国の借金、最大の1343兆円　3月末［時事通信］26/05

時事通信の記事によると…

国の借金、最大の1343兆円　3月末

財務省は8日、国債や借入金、政府短期証券を合計したいわゆる「国の借金」が3月末時点で1343兆8426億円になったと発表した。

［全文は引用元へ…］5/8(金) 16:45

Xより

【Yahooニュースさんの投稿】

【「国の借金」1343兆円過去最大】https://t.co/wzzbWA64RB
— Yahoo!ニュース (@YahooNewsTopics) May 8, 2026

国の借金、最大の1343兆円 3月末https://t.co/KS8DjeKqt8

財務省が発表した3月末時点の「国の借金」は1343兆8426億円となり、過去最大を更新しました。昨年末から1兆6706億円増加しています。税収で支出を賄いきれず、借金頼みの財政運営が続いています。
— 時事ドットコム（時事通信ニュース） (@jijicom) May 8, 2026

日本の総資産は2021年末時点で1京2445兆円で、その後も毎年過去最高を更新しているよ
しかし財務省はなぜか1343兆円ぽっちの借金で大騒ぎして増税しようとしているが… pic.twitter.com/nCuBsp9Z4q
— Go T (@GoT779030747812) May 8, 2026

日本は自国通貨建て国債の国なので、国の借金ではありません。外貨建てで借金をしているわけではないのです。正しくは政府の負債であり、政府の負債が増えると、国民の資産も増えます。そして、政府の負債は世界中の国々で「過去最高」であり、むしろ日本は増加率がかなり低い国です。 pic.twitter.com/mpePyiUyoj
— 池戸万作＠政治経済評論家 (@mansaku_ikedo) May 8, 2026

引用元：https://news.yahoo.co.jp/articles/dd75ef65887d5e6404e0ddcf8bfdd9b2fc82b67e

みんなのコメント

第三者の独立した専門機関から、落ち着いて判断して分かるように国民に教えてほしいです。
借金の意味がわからないのかな？日本人ではないのかもしれないけど。
『国の借金』って言い方嫌い国民は一生懸命働き税金を納めているでしょ
とっくに国民騙せなくなってんのに未だ懲りずにまだ国の借金ガー言ってんだねザイムとマスゴミ。
国というよりは”政府”だろうけれども。企業で言えば毎年赤字で、しかもそれが累積し続けている状態。日に日に、将来世代の負担が増していく構造。
国民1人あたりで計算するのナンセンス過ぎて笑える
国の借金＝海外からお金借りてるわけじゃないから。わざと不安に聞こえる言い方で煽動するのいい加減やめてほしい
財務省の貯金で返せるじゃん
借金あるのに、政治家が外国にお金をばら撒くのはなぜ？？？そこ報道機関なら調べて公表してください
国所有の資産が1京円ほどあるから全然大丈夫やん。
すぐに破綻するわけじゃないだろうけれど、人口減少と支出増で持続性は確実に厳しくなっている
短期間に衆議院を解散してしまうぐらい金を無駄遣いしてしまう連中が与党では増えまくる一方だろう
借金の分しか強調しないのがパヨマスゴミ、政府資産とプラマイしたらプラスということは決して言わないのが塵マスゴミ
そんなに借金があるのに何で海外にばかり金をばら撒き続けるのかしら？？？議員の給与ももっと下げるべきよね
国って主語でかすぎ経済主体は「政府」「企業」「家計」の3つでしょ正しくは政府の借金
はい。また財務省が嘘ついてる。国ではなく政府の借金です。政府が破綻しても国民には関係ないです。そんなに借金あるなら議員の給料とか、公務員の給料とか減らせばいいのにな。会社ならそうするわ。
資産も含めると日本の財政は先進国と比べても良い。資産もちゃんと報道してね。
時事通信社かそもそも国の借金という表現が古い国債＝借金というのも間違い
貸借対照表（バランスシート）を出さんかい～！財務省官僚また国民を騙そうと必死やな
ちょっと前まで200兆円だったのに… 国の借金を後世に残さない為に、増税したはずなのに…
国の借金で大変な時に外国にお金出す。お父さんが借金してるのにキャバクラ行くみたいな感じよね。そんなこと偉いやつがゴーサイン出すんなら誰かが都合いいように嘘ついてるってことになるよね
政府の」だろ？まず議員報酬減額から始めよか
で、国の資産はいくらなの？

japannewsnavi編集部の見解

「国の借金」という表現に広がる違和感

財務省が発表した「国の借金」が1343兆円を超え、過去最大を更新したという報道に対し、SNSではさまざまな意見が飛び交っていました。その中でも特に目立っていたのが、「国の借金」という表現そのものへの違和感です。

「正しくは政府の借金ではないか」「国民一人あたりで計算するのはおかしい」という声は以前から存在していましたが、ここ最近はさらに強くなっている印象があります。確かに、日本国債の多くは国内で消化されており、日本政府が海外から巨額の外貨建て債務を抱えている状況とは異なります。そのため、「日本はすぐ破綻する」という単純な話ではないという認識が広がっているのでしょう。

また、「政府には資産もある」という指摘も多く見られました。民間企業であれば、借金だけでなく保有資産や現金、土地、有価証券などを含めた貸借対照表で経営状態を判断します。ところが、国の財政については負債部分だけが強調されるため、不信感につながっている面もあるようです。

さらに、「国民は税金を納めている側なのに、なぜ借金を背負わされるような言い方になるのか」という感情的な反発も少なくありませんでした。長年にわたる増税や社会保険料の負担増を経験してきた人ほど、「将来世代のため」という説明に納得できなくなっている空気も感じます。

一方で、「だから問題ない」と楽観視する声だけではありませんでした。人口減少や高齢化による社会保障費の増大を考えれば、現在の財政構造が永遠に続くとは考えにくいという意見も根強くあります。特に金利上昇局面では、国債の利払い費が増加し、政策の自由度が狭まる可能性もあるためです。経済安全保障や金融政策とも深く関係する話だけに、単純な善悪で語れる問題ではないのでしょう。

国民が求めているのは「中立的な説明」

今回の反応を見ていて感じたのは、多くの人が「煽り」ではなく、落ち着いた説明を求めているということです。

「国の借金」という言葉だけが独り歩きすると、「日本は危険だ」「だから増税が必要だ」という印象だけが残ります。しかし、その一方で「政府資産」「対外純資産」「日銀保有国債」といった要素が十分に説明されないと、「都合の悪い部分を隠している」という不信感も生まれてしまいます。

実際、日本は世界最大級の対外純資産国として知られています。海外に多額の資産を持ち、円建てで国債を発行できる国でもあります。その点は、財政危機に陥った海外の事例とは単純比較できません。

ただし、それだけで安心と言い切れるわけでもありません。政府支出が拡大を続ければ、将来的な税負担やインフレリスク、社会保障制度への影響が出る可能性もあります。財政問題は「破綻するかしないか」だけではなく、「将来どのような負担の形になるのか」を考える必要があるテーマです。

SNSでは、「第三者の独立した専門機関が説明するべき」という声もありました。確かに、政府側の発表だけではなく、中立的な立場から分かりやすく解説する存在を求める空気は強くなっています。専門用語を並べるだけではなく、「政府の負債と資産の関係」「国債の仕組み」「税金との関係」を冷静に整理する説明が必要なのかもしれません。

最近では、金融リテラシーや資産形成への関心が高まり、以前より経済ニュースを細かく見る人も増えています。そのため、一昔前のように単純な数字だけを示しても、納得されにくい時代になっているのでしょう。