
[全文は引用元へ…]午前2:27 · 2026年5月3日
Xより
【Enséñame de Cienciaさんの投稿】
訳:ハンガリーが物議を醸す憲法改正を承認: 正式に男性と女性の二つの性別のみを認め、幼児期を守り伝統的価値観を維持することを目的としています。
🚨Hungría aprueba polémico cambio constitucional:
— Enséñame de Ciencia (@EnsedeCiencia) May 2, 2026
Solo reconoce oficialmente dos sexos, masculino y femenino, con el objetivo de proteger la infancia y preservar los valores tradicionales. pic.twitter.com/qt49wnHSd5
【さよなら多様性】ハンガリーで憲法改正「男性と女性の二つの性別のみを認め、幼児期を守り伝統的価値観を維持する」
— フェミ松速報! (@femimatsu) May 3, 2026
※フェミニズムやジェンダー学(性の多様性研究)の活動も制限中
https://t.co/6T6AhRP7Oa
引用元:https://x.com/EnsedeCiencia/status/2050628148794888654?s=20
最新の記事
- あなたに逮捕状が出ています…レターパックで届く偽の「逮捕状」なぜ信じてしまう?被害額985億円巧妙すぎる詐欺の手口[東洋]26/05
- 中国「認知戦」に踊らされる人々 「なんでこんなバカが…」[産経]26/05
- ハンガリーで憲法改正「男性と女性の二つの性別のみを認め、幼児期を守り伝統的価値観を維持する」 ※フェミニズムやジェンダー学(性の多様性研究)の活動も制限中
- 高市首相「憲法は国の礎。時代に合わせ定期的に更新されるべき」 改憲派集会にメッセージ[産経]26/05
- 転倒して無断で掘ろうとしたタケノコが鼻に刺さった男性、賠償を求めて景勝地を訴える(中国)26/04
みんなのコメント
- ちゃんとしてる 性別を2つのみに絞るだけじゃなくエセフェミの暴走も止めてる
- 女に不利益が及ぶようになってから対トランス政策が広まっている事を踏まえるとあんまり手放しで喜べないんだよなあ 都合の良い所だけ拾い食いする女のビュッフェミニズムを根絶させる覚悟はあるのか?
- ハンガリー🇭🇺がヨーロッパで一番治安が良い国である所以ですね。
- ムイ・ビエン 👌、その後、それぞれが好きな人を愛すればいい、だってそれはまた別の問題で、こんなことを言う誰もが自分自身を疑問視していないんだから
Muy bien 👌, después,cada uno q ame a quien quiera xq esa es otra cuestión donde nadie q opina ésto se está cuestionando - マジで、2つの性しか存在しないってことを明確にしなきゃいけないの? 生きてる時代ってほんと何なの…。
En serio hay que aclarar que sólo existen 2 sexos?? Qué tiempos para estar viva… - なんてセックスの希少性に対する失礼さだ。自分の言うことが何なのかも分からないくせに、自分を専門家だと思い込んでいる人たち。唯一有効で価値あるのは、人間の性別が「男性と女性」という二つの性別しか存在しないということだ。歪んだ発明なんて存在しないし、それ以外はすべて歪んでいる。
Qué mucha falta de respeto de la rareza del sexo. Gente que no saben lo que dice y se creen expertos . Lo único y válido y valioso es que existe el sexo del humano es dos sexos “hombre y mujer. El invento aberrado no existe, lo demás es aberrante - 人間において第三の性、あるいはそれ以上のものを誰も認めないなんて不思議だ。科学だけが男性、女性、そしてその変異を認めている。 覚えておきなさい。高度な生物学が存在するのです
Que raro que nadie reconoce un tercer sexo o más en el ser humano, solo la ciencia reconoce masculino, femenino y sus variantes. Recuerden Existe la biología avanzada. - ハンガリーは独立した主権国家であり、その国内法秩序について立法する自由を持っています。それまではその権利です。しかし、すべての国家の権利として、他の国家と国際条約を締結し、その内部規定に従うことがあります…
Hungria es un Estado independiente y soberano, tiene la libertad de legislar sobre su orden jurídico interno, hasta ahí es su derecho. Sin embargo, es derecho de todo Estado, el adherirse a un tratado internacional con otros Estados, sometiéndose a las disposiciones internas… - 他にどんな性が存在するのですか?
Qué otro sexo existe? - 論争って何?本当のところは?性別は2つしか存在しない:男性と女性
Cuál es la polémica?, la verdad? Sólo existen dos sexos: masculino y femenino. - 次は、ただ二つの人種しか存在しない:白人とそれ以外。
La próxima será, solo existen dos razas: la blanca y el resto. - 物議を醸す? 物議を醸すのは、今日の日において政府が少数派(自分たちが生まれたままの姿を自分たち自身で受け入れられずに、受け入れを求める人々)を喜ばせるか、理性的であるかを議論しなければならないことだけだ。
¿Polémico? Lo único polémico es que hoy en día los gobiernos tenga que debatir entre alegrar a una minoría (gente que pide ser aceptada cuando ellos mismos no se aceptaron tal y como nacieron) o ser racionales. - 左派の人々でこれを物議を醸すものと呼びたがる人たちは、現実から遠く離れて生きており、本当の現実にはいません。世界では、もちろん男性と女性、男性性と女性性という二つの性があることを認識しなければなりません。
Para los de la izquierda eso quieran llamarlo polémico son los que viven lejos de la realidad no están en la realidad de verdad. En el mundo se debe reconocer que hay dos sexos por supuesto hombre y mujer, masculina y femenino.
japannewsnavi編集部の見解
ハンガリーの憲法改正とその背景
ハンガリーにおいて、性別の定義を「男性と女性の二つ」に限定する憲法改正が承認され、欧州内外で議論を呼んでいます。今回の改正は、子どもの保護や伝統的価値観の維持を目的として掲げており、政府側は社会の安定と文化的基盤を守るための措置であると説明しています。一方で、この動きは個人の多様なあり方をどのように扱うべきかという問題にも直結しており、単なる法改正にとどまらない広がりを見せています。
欧州では近年、性自認やジェンダーの多様性に関する議論が活発化していますが、その流れに対して慎重な姿勢を取る国も少なくありません。ハンガリーはその代表例とされ、国家としての価値観を明確に打ち出すことで、社会の方向性を定めようとしていると見られています。こうした政策判断は、国内の政治基盤だけでなく、国際社会との関係にも影響を及ぼす可能性があります。
今回の改正は、教育や家庭環境における価値観形成にも関わる内容を含んでおり、特に幼児期の教育方針に関心が集まっています。政府は、子どもが安定した価値観の中で成長することが重要であると強調していますが、その一方で、どこまでを国家が規定すべきかという論点も浮上しています。
ネット上での賛否と多様な意見
このニュースに対して、インターネット上ではさまざまな意見が寄せられています。肯定的な声としては、「国家が明確な基準を示すことで混乱を防ぐべきだ」とする意見や、「伝統的な社会構造を守ることが治安や安定につながる」という見方が見られます。特に、価値観の急激な変化に対する懸念から、今回の措置を支持する声も一定数存在しています。
一方で、懐疑的な意見も少なくありません。「なぜ現代において性別の定義を改めて限定する必要があるのか」という疑問や、「個人のあり方を国家が一律に規定することへの違和感」を指摘する声が見受けられます。また、「社会的弱者への影響を十分に考慮すべきだ」との指摘もあり、政策の影響範囲について慎重な議論を求める意見もあります。
さらに、海外からの視点としては、「主権国家としての立法権は尊重されるべきだが、国際的な人権基準との整合性も重要である」という意見が挙げられています。このように、国内外で多角的な視点から議論が展開されており、単純な賛否では整理できない複雑な問題であることが浮き彫りになっています。
今後の影響と議論の行方
今回の憲法改正は、ハンガリー国内にとどまらず、欧州全体の政策議論にも影響を与える可能性があります。特に、各国がどのように自国の文化や価値観を守りつつ、多様性とのバランスを取るのかという点において、重要な事例となると考えられます。EU加盟国としての立場もあり、今後は欧州連合との関係においても一定の摩擦が生じる可能性が指摘されています。
また、今回の議論は、社会保障や教育制度といった分野とも密接に関係しています。たとえば、制度設計においてどのような前提を置くかによって、政策の方向性は大きく変わります。こうした背景から、単なる価値観の問題ではなく、社会全体の構造に関わるテーマとして捉える必要があります。
加えて、デジタル社会の進展により、国境を越えた情報共有が容易になった現代では、一国の政策が瞬時に世界中で議論される環境にあります。そのため、国内向けの施策であっても、国際的な評価や反応を無視することはできません。今回の件も例外ではなく、今後の動向が注視されています。
最後に、こうした問題を考える際には、単一の視点に偏るのではなく、複数の立場や背景を踏まえて理解を深めることが重要です。社会の在り方に関わるテーマである以上、短期的な結論を急ぐのではなく、継続的な議論を通じて最適な方向性を模索していく必要があります。
執筆::japannewsnavi編集部






コメント