MENU
Xの情報まとめサイト
  1. ホーム
  2. ピックアップ
  3. 【荒川区】国保滞納率がヤバすぎる…ウズベキスタン約77%、ネパール63%、ミャンマー、ベトナムも５０％超え

【荒川区】国保滞納率がヤバすぎる…ウズベキスタン約77%、ネパール63%、ミャンマー、ベトナムも５０％超え

ピックアップ 国内

［全文は引用元へ…］午後9:14 · 2026年4月30日

【神無夜月さんの投稿】

引用元：https://x.com/JUI199809/status/2049824676948451745?s=20

最新の記事

みんなのコメント

  • 意図的に政府は、国民皆保険無くしアメリカ型に移行したいのでわないか
  • 年金払わない外国人は永久に送還してくれる
  • これらの国の人間を区別するのは数字的根拠に基づく主権国家としての責務。それをしない政治家は日本の政治家ではありません。その段階に来てる。
  • 日本人が滞納したら差し押さえするんだから、外国人が滞納したら強制送還しろよ
  • 国保を滞納するような外国人が日本にとってプラスになるわけがない。滞納期間もしくは滞納額が一定基準を超えた時点で強制送還するべき。
  • 家主、雇用主、人材ブローカーが連帯責任を負うべき。それらの氏名も公表する。自分らの利益のために日本社会を崩壊させる輩たちに社会的制裁を。
  • 滞納するような外国人は、国益に資さないことが明らかなので、強制帰国させるべき。 本来、安定収入のない外国人は入管で撥ねられる。国益にならないからだ。 それなのに、日本は貧民層の外国人を入国させ、金まで支給している。全く意味が解らない。
  • 安い労働力が欲しい企業だけがプラス。 日本国民全体にとってははるかにマイナス。
  • 今朝テレ朝ニュースで、ベトナム人優しい！ベトナム友好！ってやってまして。。。メディア怖い
  • 思っているイメージとかなり違う‼️クルドカーが問題になったり、アフリカ、中東がヒドいと思ったけれど全く無い‼️全て不法入国❓保険滞納している方が、まだマシなのかもしれません。
  • 茨城みたいに差押えすれば済む話だよな…
  • ネパール人ってなんで何処にでも国旗出すの？ バカなの？ まずカネ払え！
  • 税金払わないやつは漏れなく強制送還。税金食われる上に治安も悪くなる
  • 日本人の善意と社会にただ乗りして 私利私欲を満たす存在だけならまだいい コレに加えて犯罪率が突出して高いのでは 日本の敵以外の何者でもない 日本人はもう黙っている必要はない 攻撃に転じよう
  • 医療保険を、外国人用に分ける。 それこそ民営に振る。
  • こいつらは送還されるんじゃんね？抜け穴とか作るなよ日本政府💢邪魔な害人はいずれ居なくなることを心の支えに生きているんだからな💢
  • この裏で国保の使い回しが起きている可能性も加えると、さらに被害の拡大が考えられます。
  • 人みたいな動物連れてきて「社会保険料払え」と言っても分かる訳ないし、そもそも元いた国でそんなもの払ってないから意味不明なんですよ。入国の時にデポジット（50万）させて、デポジットがなくなったら、追加するか帰るかの2択にすればいい。とにかく制度を作ってから入れないとダメだろ。
  • そりゃ、居心地いいですわね。
  • だから奴らはお荷物なの
  • とりあえず皆保険を無くせば解決ですね。
  • ただのコストじゃん。退去強制できるようにしてほしい
  • これじゃあ「経営管理」ビザの更新は無理でしょ😼
  • 滞納移民は要らん！
  • 税金滞納は即強制送還
  • 外国人を国保から排除せよ
  • ただの寄生虫やん
  • 害人いれるなよ。日本にも保険にも。めちゃくちゃ負担率高いんだぞ

japannewsnavi編集部の見解

外国人の国保滞納をめぐり広がる制度不信

外国人による国民健康保険の滞納問題をめぐり、SNS上では厳しい意見が相次いでいます。特に目立つのは、日本人が保険料や税を滞納した場合には差し押さえなどの厳格な対応が取られる一方で、外国人に対して同じ水準の対応が行われているのかという疑問です。国民健康保険は、病気やけがの際に誰もが医療を受けられるよう支える重要な仕組みです。そのため、制度を利用する人には、国籍を問わず一定の負担と責任が求められます。にもかかわらず、滞納が長期化しても在留資格や更新審査に十分反映されないのであれば、まじめに納めている人ほど不公平感を抱くのは自然な流れです。コメント欄では「滞納が一定期間を超えた場合は在留資格の更新を認めるべきではない」「保険料を払わない人を受け入れ続ける理由が分からない」といった声が見られました。もちろん、個別事情の確認や適正な手続きは必要です。ただし、社会保障制度は善意だけで維持できるものではありません。加入者全体の負担で成り立つ制度である以上、滞納を放置すれば制度そのものへの信頼が揺らぎます。政府や自治体には、外国人だから特別に厳しくするという話ではなく、日本人と同じように公平で透明なルールを徹底する姿勢が求められています。

受け入れ側の責任と在留管理のあり方

今回の議論では、滞納している本人だけでなく、雇用主や仲介業者、住居を提供する側の責任を問う声も多く上がっています。外国人労働者を受け入れることで利益を得る企業や関係者がいる一方、医療、福祉、治安、行政対応などの負担は地域社会全体に広がります。この構図に対して、「安い労働力だけを求め、社会的コストを国民に押し付けているのではないか」という不満が出ています。特に、安定した収入や生活基盤が十分でないまま入国・滞在を認めれば、結果として本人も地域も困ることになります。本来、在留資格は日本で生活できる見通しや活動内容を確認したうえで認められるものです。そのため、保険料や税の納付状況を在留資格の更新時に確認することは、主権国家として不自然な対応ではありません。むしろ、生活基盤を確認しないまま受け入れを拡大すれば、制度の抜け穴を利用する人だけでなく、誠実に働く外国人への不信感まで高めてしまいます。SNSでは、保証金制度や滞納時の更新制限、悪質な仲介業者への責任追及を求める意見もありました。過激な言葉は避けるべきですが、制度を守るために受け入れの入口と滞在中の管理を厳格にするべきだという問題提起自体は、現実的な議論として受け止める必要があります。

国民皆保険を守るために必要な公平性

一部では、外国人の国保滞納が積み重なれば、国民皆保険そのものが弱体化し、将来的に日本がアメリカ型の医療制度へ近づくのではないかという不安も語られています。実際に制度の持続性を考えれば、保険料を納める人と納めない人の差が大きくなるほど、加入者の納得感は失われます。医療保険は、困った時に互いを支える仕組みですが、それは負担の公平性があって初めて成立します。外国人を一律に排除するべきだという単純な話ではありません。日本で働き、税や保険料を納め、地域社会の一員として生活している外国人もいます。そうした人まで同じ目で見られないようにするためにも、滞納や不正利用には厳正に対応する必要があります。保険証の使い回しなどが疑われる場合には、本人確認や資格確認をより徹底し、悪質な事例には明確な処分を行うべきです。国民健康保険を守るには、感情論だけでなく、納付状況、在留資格、雇用実態、不正利用の有無を制度的に結びつけることが重要です。SNS上の反応は荒い表現も含みますが、その根底には「まじめに負担している人が損をする制度であってはならない」という不満があります。政府には、差別を避けながらも、国民の負担感と不公平感に正面から向き合う説明と制度改正が求められています。

執筆::japannewsnavi編集部

コメント

コメントする

関連記事:

中国資本が国土を侵食！？ 「永住許可取り消し」制度、何が問題か。「築き上げた生活基盤を剥奪」支援団体が反対の声明 髙安カミユ（ミジンコまさ）さんのポスト「日本政府、こっそりと日系移民４世の受け入れを認めていた。」 不法滞在外国人は8万人以上 有罪判決1,000人 強制退去を拒否が900人以上 難民申請をしている有罪判決を受けた外国人も相当いる。 ５１年間、市が税金を民間企業１社から過大徴収…すでに４２年分は時効
ピックアップ 国内