以下,Xより

【ぴろんさんの投稿】
在日韓国人が韓国の投票を行う。
— ぴろん🇯🇵 (@pirooooon3) March 9, 2025
韓国で選挙権がある在日韓国人に
日本で選挙権を与える必要は無い。
外国人参政権を与えると言ってる奴は日本人か?
祖国を外国人に渡そうとする奴は狂ってる。 pic.twitter.com/ynRnh0YmtR
日本の選挙に外国人参政権は要りません‼️
— さーちゃん (@vBqAQoFEvZ12019) March 9, 2025
世界にそんな国 聞いた事ありません‼️
韓国での選挙権がある者に日本の選挙権を持たせたら、二重選挙権を与えたことになります。
— Little Prince (@child_story) March 9, 2025
そんなことは認められません。
選挙権を有するとは、
— 天水神 (@e9x_p2) March 9, 2025
在留滞在の在日を韓国政府が把握していると言う事実です
彼等は大韓民国に属し韓国憲法の基にある国民の証拠です
生活保護費拠出も異常
一方、我国内で外国人参政権
付与叫ぶ議員やそれら団体は
社会党、民主党、共産党系が
中心だったが自公も在日だらけのようだから非常に危険
もし日本が血迷って外人に参政権なんぞ容認したら
— sol_beat (@soull7533) March 9, 2025
確実に世界中の笑いもの&信用を無くす事になるな
ヴァカじゃねぇの?てな
引用元 https://x.com/pirooooon3/status/1898753893682855964?s=51&t=y6FRh0RxEu0xkYqbQQsRrQ
最新記事
-
国内【ベトナム国籍の2人】不正アクセスで他人のポイント取得 詐欺容疑で逮捕 福岡[産経]26/03
-
国内【大阪のノロ体調不良】530人超に[共同]26/03
-
海外タイ政府が石油会社を調査 ガソリン価格高騰で不当値上げ懸念[FNN]26/03
-
国内【捜索】釣りに来たベトナム国籍の男性4人、海に転落し行方不明、“立ち入り禁止”の看板も[livedoor]26/03
-
国内日本は”政府の能力”が圧倒的に低い…パフォーマンスが中国よりもカザフスタンよりも下位の42位という現実[PRESIDENT Online]26/03
-
国内鉄道「特定技能」育成スタート 即戦力の外国人、年100人規模 メンテナンス人手不足に対応[時事通信]26/03
-
国内【鳥取県平井知事のおばさん発言巡り】都知事が不快感[26/03]
-
海外【中国】VPN使用の男性2人が処分 事実上黙認の当局、規制強化か[朝日]26/03
-
国内【辺野古転覆】2隻運航の抗議団体関係先2カ所を家宅捜索、11管保安官約15人が2時間[産経/動画]26/03
-
国内【三重県の外国人住民が過去最多】人口比4%初突破 センター設置で多言語対応や日本語教育支援を強化へ[動画]26/03
-
政治【攻撃を想定 緊急シェルター拡充へ】-Yahoo!(26/03)
-
政治自民党「国旗損壊罪」制定に向け党内にプロジェクトチーム立ち上げへ[TBS]26/03
-
国内【投資詐欺、2億9千万円被害】受け子のベトナム国籍女を逮捕[共同]26/03
-
海外英南東部で侵襲性髄膜炎の集団感染、高校生と大学生が死亡[BBC]26/03
-
経済【エンゲル係数30%超も】“食べる余裕”が失われつつある日本[第一生命参考]26/03
-
国内【入院中の被告逃走 署長ら16人処分】-Yahoo!※動画(26/03)
-
国内中国系店舗が楽天アカウント乗っ取り通販で不正購入か 「勝手に注文された」相談400件[産経]26/03
-
国内【室外機盗難】5年で13倍、過去最多に急増[警視庁]26/03
-
国内辺野古・地元住民の不安が的中「以前から危ないと思ってた」注意報での出航判断に募る不信[産経]26/03
-
国内【脱税ほう助疑いで首相告発】東京地検に市民団体[共同]26/03
-
国内【政府】メガソーラー支援廃止を正式決定[共同]26/03
-
国内【電話1本で廃棄】「震災の日に提供していいのか?」 卒業祝いの赤飯給食・約2100食を廃棄→炎上[動画]26/03
-
政治「異論唱える者は更迭、はどうなのか」石破茂氏、党運営を批判[産経]26/03
-
海外【NZ政府】移民規制強化へ 犯罪巡る懸念で[ロイター]26/03
みんなのコメント
- 日本の選挙は日本人のためのもの。それなのに外国人参政権を認めようとする動きがあるのは理解に苦しむ。自分の国の選挙に投票できるのに、なぜ日本の政治にまで口を出そうとするのか。
- 韓国の選挙に参加できるのなら、日本の選挙権は必要ないはず。自分の国の政治に関心があるなら、そちらに集中すればいい。なぜ日本の政治にまで関わろうとするのか、目的が分からない。
- 外国人に選挙権を与える国はほとんどない。自国民が自国の政治を決めるのは当たり前の話なのに、なぜ日本だけが例外にならなければならないのか。
- 外国人参政権を推進する人たちは、日本の未来を本当に考えているのか疑問だ。外国人が日本の政治を動かせるようになれば、日本の国益が損なわれる可能性がある。
- 参政権がほしいなら、日本国籍を取得すればいい。国籍を取らずに日本の政治に関わりたいというのは、都合が良すぎる。
- どこの国でも、国の意思決定をするのは国民だけ。外国人に選挙権を与えれば、日本の政治が外国の影響を受けることになりかねない。そんな危険なことを認めるべきではない。
- 韓国人が韓国の選挙に投票しているのなら、それでいいはず。わざわざ日本の選挙権まで求める理由が分からない。そんなことを言い出したら、日本の主権が脅かされる。
- 外国人参政権を推進する政治家がいるが、本当に日本のことを考えているのか。日本人の利益を守るのが政治家の役割のはずだが、なぜ外国人のために動いているのか。
- 祖国の選挙権があるのに、日本の選挙権まで求めるのはおかしい。二重の選挙権を持つことになれば、日本の政治が外国の影響を受けることになる。
- 外国人参政権は日本の独立性を脅かす問題だ。選挙は国の未来を決める大事なものなのに、外国人が関与するようになれば、日本の意思決定が歪められる可能性がある。
- 外国人に選挙権を与える国がほとんどないのは、それが危険だからだ。日本だけが甘い対応をすれば、将来的に国が乗っ取られるリスクすらある。
- 国防と同じくらい、政治の独立性も大事な問題だ。日本の政治は日本人が決めるもの。外国人に参政権を与えれば、日本の国益が損なわれる。
- もし外国人参政権を認めたら、日本の政治が外国の影響を受けることになる。国益を守るためにも、こうした動きをしっかり監視しなければならない.。
- 外国人参政権を求めるなら、まず自分の国の政治をしっかり支えればいい。自国の選挙に投票しながら、日本の選挙権まで求めるのはあまりに身勝手だ。
- 韓国の選挙に投票できるのに、日本の選挙にも関わりたいというのは、単なる権利の濫用にしか見えない。そんな都合のいい話は通用しない。
- 政治は国の根幹を決めるもの。外国人に選挙権を与えれば、日本の政策が外国に左右されることになりかねない。そうなれば、日本人のための政治ではなくなってしまう。
- 外国人参政権を推進する人は、日本の未来をどうしたいのか。本当に日本のためになると思っているなら、もう少し慎重に考えるべきだ。
- 選挙権は国民の権利であり、それは国の主権を守るためにある。外国人に選挙権を与えれば、日本の政治がコントロールされる危険性がある。
- 外国人が日本の政治に関与することを認めれば、日本の利益よりも外国の利益を優先する政策が増えてしまう。そんなことを許せば、日本は衰退するだけだ。
- 外国人参政権は、日本の独立を揺るがす重大な問題。これを認めれば、日本の政治が外国人の影響を受け、最終的には日本人のための国ではなくなる。
japannewsnavi編集部Aの見解
在日韓国人が韓国の選挙に投票を行ったという報道を見て、改めて考えさせられた。彼らは韓国の国籍を持ち、韓国の政治に関与できる立場にあるにもかかわらず、日本国内では外国人参政権の議論が未だに続いている。この現実を直視すれば、外国人に日本の選挙権を与えることがいかに不合理かは明白だ。
日本の選挙は、日本国民のためのものである。これは当然の話だ。しかし、外国人参政権を推進する勢力は、日本に住んでいるという理由だけで外国人に投票権を与えようとする。だが、今回の件が示すように、韓国人にはすでに韓国での選挙権がある。つまり、日本の政治に関与する必要はないのだ。それなのに、なぜ日本の選挙権まで求めるのか、その合理的な理由が見当たらない。
日本国籍を持たない者が日本の政治に影響を与えることは、日本の主権の観点からも問題がある。選挙とは国の未来を決めるものであり、そこに外国人が関与するのは、国家の独立性を脅かすことにつながる。特に、日本と歴史的にも複雑な関係を持つ国の国籍を持つ人々が、日本の選挙に影響を及ぼそうとすることには強い懸念を抱かざるを得ない。
外国人参政権は国家の独立性を脅かす
外国人参政権を認めることは、単なる政治の問題ではなく、日本の独立性に関わる重大な問題である。国の意思決定は、あくまでその国の国民が行うべきものであり、それは民主主義の根幹ともいえる。外国人に選挙権を与えることは、その原則を揺るがす行為にほかならない。
例えば、もしも外国人が多数を占める地域が存在し、彼らが日本の政治に影響を及ぼすようになれば、国家の政策が外部勢力に左右される可能性がある。これは決して仮説ではなく、世界の歴史を見れば、こうした事例はいくつも存在している。結果として、その国の文化や伝統が失われ、国民の意志とは異なる方向に政治が進むことも考えられる。
また、外国人参政権を与えることで、日本に対する忠誠心を持たない者が政治に関与するリスクが高まる。日本の利益よりも自国の利益を優先する考えを持つ者が増えれば、日本の政策が外国の影響を受けることになる。それが国防や経済政策にまで及べば、日本の独立性が危ぶまれる事態になるのは明白だ。
日本の政治を守るために
外国人参政権を推進する人々は、しばしば「多様性」や「共生」といった言葉を持ち出す。しかし、国の意思決定に関わる権利は、単なる共生とは別の話である。日本の政治は、日本国民によって決められるべきであり、その原則を変えてはならない。
そもそも、韓国や中国では外国人に選挙権を与えているのか。答えは否だ。彼らは自国の政治に外国人が介入することを許していない。にもかかわらず、日本では外国人参政権の議論が進められている。この二重基準こそが問題の本質であり、日本がいかに甘い対応をしているかを示している。
日本の政治を守るためには、外国人参政権の議論を終わらせるべきだ。日本の選挙権は、日本国民だけのものという原則を明確にし、これを揺るがそうとする動きを断固として阻止する必要がある。これが、日本の主権を守るために求められる姿勢ではないだろうか。
執筆:編集部A






コメント