以下,Xより

【ぴろんさんの投稿】
在日韓国人が韓国の投票を行う。
— ぴろん🇯🇵 (@pirooooon3) March 9, 2025
韓国で選挙権がある在日韓国人に
日本で選挙権を与える必要は無い。
外国人参政権を与えると言ってる奴は日本人か?
祖国を外国人に渡そうとする奴は狂ってる。 pic.twitter.com/ynRnh0YmtR
日本の選挙に外国人参政権は要りません‼️
— さーちゃん (@vBqAQoFEvZ12019) March 9, 2025
世界にそんな国 聞いた事ありません‼️
韓国での選挙権がある者に日本の選挙権を持たせたら、二重選挙権を与えたことになります。
— Little Prince (@child_story) March 9, 2025
そんなことは認められません。
選挙権を有するとは、
— 天水神 (@e9x_p2) March 9, 2025
在留滞在の在日を韓国政府が把握していると言う事実です
彼等は大韓民国に属し韓国憲法の基にある国民の証拠です
生活保護費拠出も異常
一方、我国内で外国人参政権
付与叫ぶ議員やそれら団体は
社会党、民主党、共産党系が
中心だったが自公も在日だらけのようだから非常に危険
もし日本が血迷って外人に参政権なんぞ容認したら
— sol_beat (@soull7533) March 9, 2025
確実に世界中の笑いもの&信用を無くす事になるな
ヴァカじゃねぇの?てな
引用元 https://x.com/pirooooon3/status/1898753893682855964?s=51&t=y6FRh0RxEu0xkYqbQQsRrQ
最新記事
-
国内アフリカ出身の難民男性の帰化申請認めず 東京地裁「日本語能力があったとは認めらない」[産経]26/05
-
国内アイヌ民族のルーツ「無駄にしたくない」 千葉県出身・佐藤さんが平取高入学 差別受けた父の遺志受け継ぐ[北海道新聞]26/05
-
国内日本に来るため「相場の2倍」を請求され…「だからもっと働きたい」 お惣菜工場で頑張るベトナム人女性の事情[東京新聞]26/05
-
国内FBIと内調が連携強化 国家情報局設置巡り[共同]26/05
-
海外【中国の地図アプリAMap】通話内容を中国に送信 国家安全局がリスク指摘[台湾]26/05
-
国内国内のイスラム教徒急増で大混雑 “モスク不足”訴えの一方で相次ぐ建設反対[テレ朝]26/04
-
国内「日本で働く魅力」が薄れてきた…ベトナムで募集をかけても人が集まらず[東京新聞]26/05
-
国内【介護福祉科の新入生】9割超が外国人留学生 志す日本人減、国の受け入れ方針も影響 福井県の若狭医療福祉専門学校[福井新聞]26/05
-
海外働くなら「日本より韓国」の変化が起きている ベトナムの人材送り出し機関が懸念[東京新聞]26/05
-
国内イスラム教徒のための「どこでも礼拝室」、福祉機器メーカーが開発…「観光地に選ばれる理由になり得る」[読売]26/05
-
国内外国人へのごみ出しルール周知など「国の交付税で半額負担」 総務省、自治体の多文化共生支援[産経]26/05
-
国内【タイ国籍の男3人】「1戸建てで雨戸を閉め切っている家を狙った」11都府県で窃盗など167件の犯行重ね2400万円相当を盗んだ疑いで逮捕・起訴 茨城県警[TBS]26/05
-
国内発表から1週間足らずで始まった「外国人の国籍取得厳格化」 推進力となった「一方的な見方」を識者は危ぶむ[東京新聞]26/05
-
国内【神社】塀の銅板60枚超はぎ取られる…総代怒り「地域が大切にしており大変ショック」[読売]26/05
-
国内政府、情報活動で「仮装身分」の導入検討へ 従事者の安全確保、首相「研究課題の一つ」[産経]26/05
-
国内【琵琶湖に遺体 9日に発見3件相次ぐ】 -Yahoo!
-
国内【岐阜の朝鮮学校が令和6年度も多重申請】実費上回る補助金で「黒字」 返還請求へ[産経]26/05
-
政治【外務省】ケニアの人材育成に2.6億円の無償資金協力[26/05]
-
国内【火の神様まつる神社が火事】関係者「痛恨」深夜になぜ?[テレ朝/動画]26/05
-
海外ベトナム共産党、インフルエンサー1千人を確保へ 体制防衛へ世論誘導[産経]26/05
-
国内【道路陥没】横浜駅近くの道路、陥没拡大 1日経過も復旧のメド立たず[日テレ/動画]26/05
-
国内【三重県職員採用】26年度の国籍要件復活を見送り[毎日]26/05
-
国内【スリランカ国籍の男2人】石川・輪島市の寺院から銅板など窃盗か 盗みなどの疑いで逮捕[北国新聞/動画]26/05
-
国内全焼した北海道・江別のパキスタン人経営中古車輸出会社 敷地内にまた違法建築物[産経]26/05
みんなのコメント
- 日本の選挙は日本人のためのもの。それなのに外国人参政権を認めようとする動きがあるのは理解に苦しむ。自分の国の選挙に投票できるのに、なぜ日本の政治にまで口を出そうとするのか。
- 韓国の選挙に参加できるのなら、日本の選挙権は必要ないはず。自分の国の政治に関心があるなら、そちらに集中すればいい。なぜ日本の政治にまで関わろうとするのか、目的が分からない。
- 外国人に選挙権を与える国はほとんどない。自国民が自国の政治を決めるのは当たり前の話なのに、なぜ日本だけが例外にならなければならないのか。
- 外国人参政権を推進する人たちは、日本の未来を本当に考えているのか疑問だ。外国人が日本の政治を動かせるようになれば、日本の国益が損なわれる可能性がある。
- 参政権がほしいなら、日本国籍を取得すればいい。国籍を取らずに日本の政治に関わりたいというのは、都合が良すぎる。
- どこの国でも、国の意思決定をするのは国民だけ。外国人に選挙権を与えれば、日本の政治が外国の影響を受けることになりかねない。そんな危険なことを認めるべきではない。
- 韓国人が韓国の選挙に投票しているのなら、それでいいはず。わざわざ日本の選挙権まで求める理由が分からない。そんなことを言い出したら、日本の主権が脅かされる。
- 外国人参政権を推進する政治家がいるが、本当に日本のことを考えているのか。日本人の利益を守るのが政治家の役割のはずだが、なぜ外国人のために動いているのか。
- 祖国の選挙権があるのに、日本の選挙権まで求めるのはおかしい。二重の選挙権を持つことになれば、日本の政治が外国の影響を受けることになる。
- 外国人参政権は日本の独立性を脅かす問題だ。選挙は国の未来を決める大事なものなのに、外国人が関与するようになれば、日本の意思決定が歪められる可能性がある。
- 外国人に選挙権を与える国がほとんどないのは、それが危険だからだ。日本だけが甘い対応をすれば、将来的に国が乗っ取られるリスクすらある。
- 国防と同じくらい、政治の独立性も大事な問題だ。日本の政治は日本人が決めるもの。外国人に参政権を与えれば、日本の国益が損なわれる。
- もし外国人参政権を認めたら、日本の政治が外国の影響を受けることになる。国益を守るためにも、こうした動きをしっかり監視しなければならない.。
- 外国人参政権を求めるなら、まず自分の国の政治をしっかり支えればいい。自国の選挙に投票しながら、日本の選挙権まで求めるのはあまりに身勝手だ。
- 韓国の選挙に投票できるのに、日本の選挙にも関わりたいというのは、単なる権利の濫用にしか見えない。そんな都合のいい話は通用しない。
- 政治は国の根幹を決めるもの。外国人に選挙権を与えれば、日本の政策が外国に左右されることになりかねない。そうなれば、日本人のための政治ではなくなってしまう。
- 外国人参政権を推進する人は、日本の未来をどうしたいのか。本当に日本のためになると思っているなら、もう少し慎重に考えるべきだ。
- 選挙権は国民の権利であり、それは国の主権を守るためにある。外国人に選挙権を与えれば、日本の政治がコントロールされる危険性がある。
- 外国人が日本の政治に関与することを認めれば、日本の利益よりも外国の利益を優先する政策が増えてしまう。そんなことを許せば、日本は衰退するだけだ。
- 外国人参政権は、日本の独立を揺るがす重大な問題。これを認めれば、日本の政治が外国人の影響を受け、最終的には日本人のための国ではなくなる。
japannewsnavi編集部Aの見解
在日韓国人が韓国の選挙に投票を行ったという報道を見て、改めて考えさせられた。彼らは韓国の国籍を持ち、韓国の政治に関与できる立場にあるにもかかわらず、日本国内では外国人参政権の議論が未だに続いている。この現実を直視すれば、外国人に日本の選挙権を与えることがいかに不合理かは明白だ。
日本の選挙は、日本国民のためのものである。これは当然の話だ。しかし、外国人参政権を推進する勢力は、日本に住んでいるという理由だけで外国人に投票権を与えようとする。だが、今回の件が示すように、韓国人にはすでに韓国での選挙権がある。つまり、日本の政治に関与する必要はないのだ。それなのに、なぜ日本の選挙権まで求めるのか、その合理的な理由が見当たらない。
日本国籍を持たない者が日本の政治に影響を与えることは、日本の主権の観点からも問題がある。選挙とは国の未来を決めるものであり、そこに外国人が関与するのは、国家の独立性を脅かすことにつながる。特に、日本と歴史的にも複雑な関係を持つ国の国籍を持つ人々が、日本の選挙に影響を及ぼそうとすることには強い懸念を抱かざるを得ない。
外国人参政権は国家の独立性を脅かす
外国人参政権を認めることは、単なる政治の問題ではなく、日本の独立性に関わる重大な問題である。国の意思決定は、あくまでその国の国民が行うべきものであり、それは民主主義の根幹ともいえる。外国人に選挙権を与えることは、その原則を揺るがす行為にほかならない。
例えば、もしも外国人が多数を占める地域が存在し、彼らが日本の政治に影響を及ぼすようになれば、国家の政策が外部勢力に左右される可能性がある。これは決して仮説ではなく、世界の歴史を見れば、こうした事例はいくつも存在している。結果として、その国の文化や伝統が失われ、国民の意志とは異なる方向に政治が進むことも考えられる。
また、外国人参政権を与えることで、日本に対する忠誠心を持たない者が政治に関与するリスクが高まる。日本の利益よりも自国の利益を優先する考えを持つ者が増えれば、日本の政策が外国の影響を受けることになる。それが国防や経済政策にまで及べば、日本の独立性が危ぶまれる事態になるのは明白だ。
日本の政治を守るために
外国人参政権を推進する人々は、しばしば「多様性」や「共生」といった言葉を持ち出す。しかし、国の意思決定に関わる権利は、単なる共生とは別の話である。日本の政治は、日本国民によって決められるべきであり、その原則を変えてはならない。
そもそも、韓国や中国では外国人に選挙権を与えているのか。答えは否だ。彼らは自国の政治に外国人が介入することを許していない。にもかかわらず、日本では外国人参政権の議論が進められている。この二重基準こそが問題の本質であり、日本がいかに甘い対応をしているかを示している。
日本の政治を守るためには、外国人参政権の議論を終わらせるべきだ。日本の選挙権は、日本国民だけのものという原則を明確にし、これを揺るがそうとする動きを断固として阻止する必要がある。これが、日本の主権を守るために求められる姿勢ではないだろうか。
執筆:編集部A






コメント