MENU
Xの情報まとめサイト
  1. ホーム
  2. ピックアップ
  3. 「今までのやり方では立て直せない」社民・大椿氏　党首選で4割の支持は「変化求める声」［産経］26/04

「今までのやり方では立て直せない」社民・大椿氏　党首選で4割の支持は「変化求める声」［産経］26/04

ピックアップ 国内

産経新聞の記事によると…

「今までのやり方では立て直せない」社民・大椿氏　党首選で4割の支持は「変化求める声」

社民党党首選で福島瑞穂党首に敗れた前参院議員、大椿裕子氏は26日、産経新聞のインタビューに応じた。決選投票で約43％（1792票）を得票したことについて「変化を求める声」と述べ、自由闊達な党内議論の必要性を訴えた。「非正規で苦労してきた人が最期に『この国は何もしてくれなかった』と思うような社会にしたくない」と語り、非正規雇用問題の解消に党派を超えて取り組む必要性を強調した。主な一問一答は次の通り。

［全文は引用元へ…］2026/4/27 09:55

Xより

【産経ニュースさんの投稿】

引用元：https://www.sankei.com/article/20260427-BDSBM3F7GZF7VNXFVB7G62RHNA/

最新の記事

みんなのコメント

  • 今の日本では非正規雇用の敵は外国人労働者ではないですかね？
  • 社民を立て直す必要性が全く感じられない。国民が解党を申し立てる制度とか作って欲しいくらいだわ。税金使われてるんだから。
  • 元棚ぼた議員の大椿は、まず国民の支持を得て、選挙で当選して議員になれよ。話はそれからや。国民の信を得られない人間しか党首に据えることができない政党って情けないで。
  • 活動家は要らんのよ 完全なる二面性 排日主義者は日本から去れ
  • 新党でも作れば？元々少ない人を更に割って消えて無くなればいい
  • なんで非正規だったのか非正規になったのか中身にもよるんじゃ？
  • あの3人で誰が選ばれようが大して変わらんだろうｗ だからこその低支持率であり泡沫政党なんだから。 日頃の行いの成果だなぁ。 しかも党首選という民主的な結果なんだから大人しく従いたまえｗ 最終的に三つ巴の内紛で汚らしく散ってくれ。
  • 社民党じゃ無理やろ 自分で一から政党立ち上げればよろし 「国家社会主義労働者党」なんて党名はどうだ ナチスだけどな www
  • 落選したらただの活動家。 問題意識は分かったが、プランは？ それが無いならビジョンではないし 人集めの「罠」と疑われても当然な位には、サヨクの信用は落ちていると知るべきです。
  • 辺野古の問題すら逃げてる社民党に期待なんてしない。 福島瑞穂に税金を渡すのだって無駄だから早く落選して社民党を無くなる事を望んでる人は多い。
  • その言われている非正規も 勿論 外国人が優先なのですよね
  • 本当にそういう動きをしてたら支持も集まっただろうに何故しなかったんだろう
    甘い言葉だけ言って何もしてこなかったからこの有様なんだろうに
  • 非正規を是正するとそれを外国人に置き換えられるだけ そこと含めて考えないと片手落ち あと好きで非正規やっている人も居る
  • まずは大椿と福島を離党させる事からだな。
  • そもそも日本に要らんやろ、社民党なんて。
  • 解体あるのみ。 こんな方たちが何を言っても全く説得力なし。
  • 一般的な基準で見たら相当ヤバい部類に入るのに、みずぽや社民党が余りにも非道過ぎるせいで此方の認知が歪み、大椿やイソコが極めて真人間に見えてしまうという限界左翼シンドローム
  • 進んで非正規の道選んだ人への冒涜だな。ひでーひでー。
  • 6割は今までの衰退路線を支持してるので安泰ですね。
  • バカじゃねえの？非正規の日本人より何処の馬の骨とも分からん外人の為に働いてるから、議席は失うし人心も離れるんだよ
  • 消滅間近の議席しかない社民党の党首選の4割の支持が根拠か 支持6割の党首様は党首ライフ楽しんでるぞw
  • 消えて無くなって　辺野古の「埋め立て工事」発言の、説明もまだだよな！
  • 社民党は昔は革新政党と言い普通に活動していた。 なぜか福島になり支持者が偏って、一体何をしているのかわからない政党になった。 ようは政策がなく、人の批判ばかりと言うか？韓国の代弁者である。 必要ないと日本人から言われ、今は韓国系からの支持しかないと思われる
  • なんで非正規限定なんじゃい 正規被雇用者だって苦労してるわ
  • 村山政権下バブル崩壊後、企業が採用活動を絞り込んだため、新卒の就職率が急激に低下し始めました。ろくに対策取らずに震災対応もやらかした。それが就職氷河期の始まり。社党に期待できるわけがないだろ
  • 「非正規で苦労してきた人が最期に『この国は何もしてくれなかった』と思うような社会にしたくない」 どっこいどっこいしてて結果は？
  • 雇う側の状況に 仕事を与える側の事情を どうとらえているかを 説明してほしい
  • もう立て直すのは無理なんだから、さっさと解党しろ。税金の無駄遣いするな。
  • 落選した時とかクルクルパーの動画も面白かったけど怒って退席した動画も面白かったwwwどうせ民意で議員になれないんだから芸人にでもなればいいのに

japannewsnavi編集部の見解

社民党党首選で浮き彫りになった「変化」への声

社民党党首選で福島瑞穂党首に敗れた大椿裕子氏が、決選投票で約43％の支持を得たことについて「変化を求める声」と受け止めたことは、党内に一定の危機感が存在していることを示しているように見えます。長く実質的な党首選が行われてこなかった政党において、久しぶりに複数候補が争った意味は小さくありません。党の方向性、政策の優先順位、国民への訴え方をめぐって議論が生まれること自体は、政党として本来あるべき姿ともいえます。

ただ、今回の発言に対する世間の反応を見ると、社民党の再生に期待する声よりも、厳しい見方のほうが目立っています。特に、党勢が長年低迷していることや、国政政党としての存在感が薄れていることに対し、「今さら立て直せるのか」という疑問が多く寄せられています。党首選の結果についても、4割の支持を前向きに見る意見がある一方で、残る6割が現体制を選んだことを理由に「結局は変わらないのではないか」と受け止める声もあります。

また、税金が使われる政党助成の対象である以上、国民からの支持を得られない政党が存続し続けることへの違和感も出ています。もちろん、政党の存続は法律に基づくものであり、感情だけで解党を求める制度を作ることには慎重な議論が必要です。しかし、有権者の側から見れば、国会で何を実現するのか、どの層の利益を代表するのかが見えにくい政党に対して、厳しい評価が集まるのは自然な流れでもあります。

非正規雇用問題への訴えと、外国人労働者をめぐる不安

大椿氏が強調した非正規雇用問題は、日本社会にとって無視できないテーマです。長期にわたり不安定な雇用環境に置かれ、老後の生活や社会保障に不安を抱える人がいることは事実です。就職氷河期世代を含め、努力だけでは解決できなかった雇用のゆがみを、政治がどう受け止めるかは重要な課題です。その意味で、「この国は何もしてくれなかった」と感じる人を減らしたいという問題意識そのものは、一定の理解を得られる部分があります。

一方で、ネット上の反応では「非正規雇用の敵は外国人労働者ではないのか」という意見も見られました。これは、低賃金労働や人手不足対策の名目で外国人労働者の受け入れが進む中、日本人労働者の賃金や雇用条件が押し下げられるのではないかという不安を背景にしていると考えられます。特に、単に非正規を正規化すると言うだけでは、企業側が人件費を抑えるために別の労働力へ置き換える可能性があるのではないか、という懸念です。

また、非正規雇用と一口にいっても、事情は一様ではありません。やむを得ず非正規で働く人がいる一方で、家庭の事情や働き方の自由を重視して自ら選んでいる人もいます。そのため、非正規という立場だけを一括りにして救済の対象とするのではなく、低賃金で生活が成り立たない人、正社員を希望しても転換できない人、社会保険や年金で不利になっている人など、実態に応じた制度設計が求められます。

保守的な視点から見れば、雇用問題は国民生活の安定、家族形成、少子化対策、地域経済の維持とも直結します。したがって、単なる労働運動のスローガンではなく、日本人労働者の生活基盤をどう守るのかという具体策が必要です。外国人労働者政策、社会保障、賃金水準、中小企業の負担能力まで含めて語らなければ、国民の不安には届きにくいでしょう。

求められるのは理念よりも具体的な実行力

今回の反応で目立つのは、社民党や大椿氏に対する「理念は分かるが、具体策が見えない」という不満です。非正規雇用をなくしたい、労働者を守りたいという主張は、多くの人が否定しにくいものです。しかし、どのように財源を確保するのか、企業にどこまで負担を求めるのか、労働市場の流動性をどう保つのか、外国人労働者政策とどう整合させるのかが示されなければ、単なる理想論に見えてしまいます。

さらに、社民党に対しては、これまでの安全保障、外交、基地問題などをめぐる姿勢への不信も根強くあります。辺野古をめぐる問題や、対外的な発信に対して「日本の国益よりも別の価値観を優先しているように見える」と受け止める人も少なくありません。そうした不信感がある中で、雇用問題だけを掲げても、簡単に支持回復につながる状況ではないといえます。

また、大椿氏についても、国会議員として議席を失った立場である以上、まずは選挙で有権者の信任を得るべきだという声が出ています。政党内部で一定の支持を得ることと、国民全体から支持を得ることは別の話です。党首や幹部を目指すのであれば、党内の票だけでなく、一般有権者に対して説得力のある政策と実績を示す必要があります。

社民党が本当に再生を目指すのであれば、過去の看板や運動論に頼るだけでは難しいでしょう。国民が求めているのは、批判の言葉ではなく、暮らしをどう良くするのかという現実的な道筋です。非正規雇用問題を語るなら、日本人労働者の賃金、外国人労働者の受け入れ、企業経営、社会保障を一体で考える必要があります。そこまで踏み込めなければ、支持を広げることは難しく、党勢の回復も見通しにくいままです。今回の党首選は、社民党に変化を求める声があることを示しましたが、同時に国民との距離の大きさも改めて浮き彫りにしたように感じます。

執筆::japannewsnavi編集部

コメント

コメントする

関連記事:

中国資本が国土を侵食！？ 「永住許可取り消し」制度、何が問題か。「築き上げた生活基盤を剥奪」支援団体が反対の声明 髙安カミユ（ミジンコまさ）さんのポスト「日本政府、こっそりと日系移民４世の受け入れを認めていた。」 不法滞在外国人は8万人以上 有罪判決1,000人 強制退去を拒否が900人以上 難民申請をしている有罪判決を受けた外国人も相当いる。 ５１年間、市が税金を民間企業１社から過大徴収…すでに４２年分は時効
ピックアップ 国内