出産費無償化、分娩費全国一律に健康保険でカバーに産科医ら「産科施設撤退招く」[産経]26/04

産経新聞の記事によると…

出産費無償化、分娩費全国一律に健康保険でカバーに産科医ら「産科施設撤退招く」

衆院厚生労働委員会で24日可決された健康保険法などの改正案には、子育て世帯の負担軽減に向け、出産費用無償化も盛り込まれた。国は、正常分娩(ぶんべん)費用を公的医療保険で賄うことを狙うが、医療機関側には経営悪化への不安がつきまとい、現場からは「産科施設の撤退を招くのではないか」との声もあがる。

[全文は引用元へ…]2026/4/24 17:32 有料記事

Xより

【産経ニュースさんの投稿】

引用元:https://www.sankei.com/article/20260424-BMQ73RK3TFNG5PI7B4DTZMVGYA/

最新の記事

みんなのコメント

  • だったら先ずは日本人妊婦さんを手厚くサポートする為、一旦は制度を元に戻せないのか?外国人妊婦を日本人と同様に受け入れは辞めろ
  • 外国人の出産費用を日本人の税金で賄うための制度にしか思えない
  • 自民党は移民推進していないと言いながら イスラム、アフリカ人を日本に連れてきて子供をポコポコ産ませて人口を補完しようと! それが自民党の異次元の少子化対策だから 日本人の税金を外国人出産に使われることに納得いかないし、日本人じゃない子供を増やしても次世代の日本人子供らが困るだけ!
  • 健保が払うのはおかしな話。国費で払え。高校の授業料無償化より重要。日本国籍のみを有する女性が、日本国内の指定医療機関で出産する場合に限る。健保の財政も改善する。
  • 出産費用じゃなくて妊婦検診代を無償化しようよ…出産育児一時金はそのままで。というかそれだって10年以上日本に定住している人のみを対象にすれば外国人優遇みたいにならないじゃん。日本なんだから日本人ファーストでいこうよ…
  • 日本人のみじゃないなら移民に税金ばらまくのと同じだよ。
  • 出産の手出し費用がネックで妊娠躊躇してる人なんておらんやろ、、 妊娠中ってマイナートラブルと制限の嵐なんだから産科や産後ケアは保険で賄うよりも自由度あった方がいいと思うけどな。
  • まず、この超高齢社会、相続税を無くさないと。 子供を安心して産むには、安定した人生設計が順調に成り立たなければ難しいでしょう。 外国人には、保険を別立てでご用意を。 日本人が納めた税金を、闇雲に浪費する外国人という不均衡な構造を、是正して行かないと、難しいでしょうね…
  • 出産費無償化 聞こえはいいが、まさか外国人(移民)は対象外ですよね。川口市への救済ですか?日本人のみで良い。
  • 大体、日本人の子供が減ってる状態で これをする時点で 明確な外人優遇、日本人差別しちゃってますよね
  • こんな事までして、誰得? 出産で、病院選んだりとか 無くなるんだよね? ここの産科はご飯おいしいよ〜とか楽しみも無くなるね 差別化無くなって、何処も同じ 一律の料金ならそうなるよね 社会主義国みたいだね!こわい【無償化=税金化】 取って配る政策ばっかりだね!
  • 出産費用ゼロにしても出生率上がらない。 その後の子育てが金と時間でキツすぎる。共働き世帯の本音は『産むのはなんとかなるけど、育てるのが無理ゲー』 出産一時金増額より、保育・教育負担軽減と働き方改革が先決
  • 日本人に限定することと人件費を国が一部負担で賄えるのでは? 日本の医者が日本人が増える事を嫌がるの? よくわからない延命治療はするのに? ビジネス抜きでは病院は維持が出来ないけど そろばん叩きすぎだろ。
  • なんでも無償化すればいいってわけじゃないだろう。 そう言うところじゃなくて、根本的に使えるお金を増やせばいいだけ。
  • やってる事が全部ズレてる。 政府って何だろう… 議員って何だろう… こんな無能なら要らなくない?
  • 産院によってサービスが違うので一律で無料にする必要ない。 十分優遇されてるので、これはただ乗りしたい外国人用の制度だと思ってしまう
  • いいけど日本国籍の妊婦さんに限定してくださいよ。 外国人が出産のためにやって来て5人も6人もただで産んでるんならたまったもんじゃないわ
  • 来日一年目とか二年目で出産福祉フルセットは無しにしてほしい
  • 机上の空論だけではなく 現場の声に耳を傾ける必要があるのではないでしょうか!
  • 日本の少子化対策なので厳格に日本国籍限定にすべき
  • まさか外国人まで無償じゃないよね?何でもかんでも無償やら補助やら出して外国人に不正利用とかほんと止めてほしい
  • まさか外国人まで無償じゃないよね?何でもかんでも無償やら補助やら出して外国人に不正利用とかほんと止めてほしい
  • こんな法案だした、馬鹿は誰だ?
  • 大前提として日本人限定にすべき。 とはいえ、その前のステップの恋愛、結婚ができない若者の対策をしないと、少子化対策にならない。 子育て対策だけでは子供は増えない。
  • 最低でも、日本国民に限定しないとダメ。 無償化と言うことは、我が国民の税金で行うと言うことなのだから。 ウチとしては、反日の輩も無償化対象外にしたいが。

japannewsnavi編集部の見解

出産費用無償化を巡る議論の広がり

衆院厚生労働委員会で可決された健康保険法改正案により、出産費用の無償化が検討されている。正常分娩を公的医療保険でカバーし、妊婦の自己負担をゼロにするという方針は、子育て世帯への支援強化として打ち出されたものである。しかしながら、この制度変更は単純な負担軽減にとどまらず、医療現場や社会全体に対して複雑な影響を及ぼす可能性が指摘されている。現状では、出産費用は医療機関ごとに異なり、出産育児一時金では賄いきれないケースも増えているため、一定の支援強化は必要とされてきた。一方で、分娩の内容やリスクには個人差が大きく、全国一律の費用設定が現実的なのかという疑問も根強い。特に産科医療の現場からは、コスト構造の違いを無視した制度設計が、経営悪化や施設撤退につながるのではないかという懸念が示されている。

制度設計と公平性への疑問

今回の改正案を巡っては、制度の対象範囲についても議論が活発化している。特に、外国人への適用をどうするのかという点に関して、さまざまな意見が見られる。コメントの中には、日本人の税負担による制度である以上、対象は日本国民に限定すべきだとする声も一定数存在する。また、短期間の滞在で医療制度の恩恵を受けることへの違和感を指摘する意見もあり、制度の公平性に対する疑問が浮き彫りになっている。一方で、医療保険は原則として加入者全体で支え合う仕組みであり、単純に国籍のみで線引きすることの難しさも指摘されている。医療保険 改革の一環として進められる以上、制度の持続性と公平性をどのように両立させるかが重要な論点となる。こうした背景から、対象者の条件設定や財源のあり方について、より丁寧な議論が求められている。

少子化対策としての実効性

さらに、この無償化政策が少子化対策としてどの程度の効果を持つのかについても、冷静な分析が必要とされている。出産費用の負担軽減は一定の安心材料にはなるものの、実際には子育て全体にかかるコストや時間的負担の方が大きな課題であるとの指摘も多い。保育環境の整備や教育費の軽減、働き方の見直しといった包括的な対策がなければ、出生率の改善にはつながりにくいとの見方が一般的である。また、出産を取り巻く医療サービスの質や選択肢が制限される可能性についても懸念が示されており、単なる無償化が最適な解決策なのかは慎重に検討する必要がある。現場の実情や利用者のニーズを踏まえた制度設計が求められる中で、今後の議論の行方が注目されるところである。

執筆::japannewsnavi編集部

コメント

コメントする