【速報】出国税、現行の1000円から「3000円以上」で調整（25/12）

共同通信の記事によると…

【速報】出国税3千円以上で調整

政府、与党が「国際観光旅客税」（出国税）を3千円以上に引き上げる方向で調整に入ったことが2日、分かった。

［全文は引用元へ…］2025年12月02日 19時25分

以下,Ｘより

【47NEWSさんの投稿】

【速報】出国税3千円以上で調整https://t.co/bjysKjcBfr
— 47NEWS (@47news_official) December 2, 2025

なぜ自国民が出国する時に払う金額を上げるの？

全く非論理的。 https://t.co/WcvRGAMJlv
— Æriål (@tayopo) December 2, 2025

ふざけてるなぁ。インバウンド対策なのになんで日本人から取るのさ。 https://t.co/Tkfp0tueqh
— たびびと＠きっぷ屋(交通・旅行垢) (@tbbt_kippu_ya) December 2, 2025

出国する自国民にもこんなに課税するの何で？海外便のある空港までの交通費もかかる県の民には相当キツい😑 https://t.co/TecR41XL69
— Chi (@ks_ka_xoxo) December 2, 2025

引用元　https://www.47news.jp/13539347.html?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=api

みんなのコメント

外国人対策がなんで自国民にもかかる税金なんだ・・
なんか違うんだよな。そこじゃないんだよな。なぜ、自国民の出国時に、多く税を払わないといけない？なぜ、外国人の入国時を増税しない？
やるように見せかけてるだけ！これ何目的ですか？
出国ではなく、入国税を1万円以上にしたほうが良いと思う
コレだけだとわからんが、みんな言ってる通り。外国人の入国者にして、日本人は無税にしてよ。
入国税を上げて、インバウンドの質を上げたほうがいい。
え？入る時じゃ無くて？！？！稼げない日本から出て行こうとする人がこのせいで躊躇したりしないかな？入ってくる人たちの方がよっぽど持ってるでしょうに……え？違う？
〉日本人・外国人に関わらず、航空機や船舶で日本を出国する際に徴収されます。外国人からも取るのね。そしから、入る時も取ろう。外国人のみ。
入国税も取って下さい
自国民からも取るの？
まずは三万円位にして入国税も同じ額取れば良い。但し日本人は除外でお願いしますね
とにかく国民から搾り取りたくて搾り取りたくて仕方のない統一教会クソ自民党
現行の3倍以上の水準。2026年度税制改正大綱に盛り込むことを目指す。
安い入国税は？最低5万は取って欲しい
3千円なんて事務手数料で赤字だろ。あほか!!
入国税を1人100万円くらい取ってほしい
なぜ入国税でない？入国税を取る国、結構あるよ
日本人は国内旅行しまくって金落とせ外国人は帰国時に税金払えこれ？
アホか？日本国籍以外入国税三万円にしろ
出国税は日本からの出国者1人につき千円を課している。観光地では混雑やマナー違反などの観光公害が指摘されており、対策の強化が課題となっている。出国税は訪日客だけでなく出国する日本人も対象となる。 →日本人も対象。しかも出国時に。なぜ「外国人の入国時」ではないのか？日本人は色々税金搾取されているのに。楽しい海外旅行に行くのに徴収
もちろん出国する日本人も対象にはなるけど、そういう人は基本的にはお金に余裕のある人なので、負担感は少ないでしょう。観光需要の高い地域では外国人観光客が多すぎて公共インフラが半分麻痺してる状況も見られます。観光客でごった返す地区を警備し、何かあれば取締りを行う警察官の人件費だってもちろん税金なわけです。言葉は悪いかもですが日本のインフラに「ただ乗り」しているような状況です。相応の負担を求めるべきです。
航空券切り込みの形だと、日本人と外国人とを区別するのは難しいから、日本人からも一度は徴収せざるを得ない。だから、日本人は後からネットで還付申請できるようにすればいい。還付はpaypayとかで。マイナンバーカードとかを利用すれば、簡単にシステム構築できるはず。
インバウンド開始と同時に出国税を上げていたら…オーバーツーリズムの問題が持ちがってだいぶ経つこの頃。国内様々な問題や課題もそうだが20〜30歩遅れて対応している印象しかない。ニュースで取り上げられSNSで話題になったら対応する。未来を予測し対策を講じてほしい
日本の出国税は安すぎ。節約旅行者を削減、混雑を減らし、地域住民の負担を軽くし、中所得以下を減らし富裕層を中心に来てもらいたいという方向へ舵を切るなら、出国税は最低でも15,000円から20,000円が妥当。旅行者数を減らしつつ、来訪者の質を上げたいならこのくらいはしないと。現行のような来やすさ優先では、オーバーツーリズムは続くよ。
出国税の引き上げ自体は賛成だが外国人に関しては納付のタイミングを入国前に限定するべきではないかとにかく日本に残ろうとする理由を増やしたくないという思いが巡る外国人観光客や技能実習生等の問題への対策の、全体的な方向性としては入国のハードルを上げて出国のハードルを下げるというのがベターだと思う

コメントをする

japannewsnavi編集部の見解

出国税の大幅引き上げに広がる疑問の声

政府と与党が出国税を現行1000円から3000円以上へと引き上げる方向で調整しているという報道が出たことで、国民の間に強い反発が広がっています。出国税は日本人・外国人を問わず、日本から出国するすべての人に課される税ですが、その対象範囲の広さこそが「なぜ自国民まで負担する必要があるのか」という不満につながっています。多くの人が指摘しているのは、目的と負担の方向が噛み合っていない点です。本来外国人対策費用に充てるのであれば、入国時に負担してもらう仕組みのほうが筋が通るという意見が相次いでいます。

出国税はもともと観光振興や出入国管理の体制整備を目的に導入されたものですが、今回の増税案は自国民の海外渡航を事実上押し下げる懸念が指摘されています。とくに、海外に仕事や学業で行き来する人にとって、負担の増加は無視できない問題です。一方で、訪日外国人は年々増加し、彼らの利用によって多くの費用が生じている側面があるため、入国税を導入すべきだという声が掲示板やSNSで次々と上がっています。議論は収束せず、多くの国民が納得感を持てないまま不安を抱えているというのが現状です。

入国税導入を求める声と国民感情のズレ

国民の多くが強調しているのは「出国ではなく入国で徴収すべき」という点です。世界には入国税を採用している国も多く、観光立国を掲げる以上、日本も同様の仕組みを整えるべきだという意見が少なくありません。とくに、訪日外国人の増加に伴って生じる負担が地方自治体やインフラに集中している現状を考えると、入国時に一定の負担を求めることは合理的だと考える人が多いようです。

このニュースに対しては「なぜ日本人の出国時にだけ負担を強いるのか」「稼げない日本を出る人を引き止めるような仕組みに見える」「入国者のほうが余裕があるのでは」という不満が数多く寄せられています。さらに「外国人からも出国時に取るのであれば、入国時にも取るべき」「外国人のみ入国税を導入すべき」「日本人は除外してほしい」という声も多数見られます。なかには極端な金額を求める意見も散見されますが、多くは「負担の方向性を正しく見直すべきだ」という素朴な疑問に根ざしたものです。

今回の増税案に対して、国民は目的と効果の説明不足を感じているようです。増税が本当に観光政策の改善につながるのか、あるいは別の財政目的なのか、その点が明確でないことが不安を助長していると考えられます。目的が曖昧なまま負担だけ増える構図は、国民の不信感を深める一因となっているようです。

国民負担と政治不信が交差する今回の議論

今回の出国税引き上げは、単なる税金の話以上に国民の感情に影響を与えています。「国民から搾り取る」という強い言葉が多く投稿され、政治への不信感を吐露するコメントも目立ちます。特定の政党を批判する声も見られ、税制議論が政治不信と結びつく典型的な例となっています。

「日本人は国内旅行でお金を落とせ、外国人は出国時に税金を払えということか」「出国税を上げるなら、入国税も同額にするべき」「そもそも3000円では中途半端だ」というように、今回の議論は多様な方向に広がりつつも、共通しているのは「なぜ今、出国税なのか」という疑問です。国民は負担の公平性や政策の妥当性を求めており、それが示されないまま増税だけが先行すれば不満が噴出するのは当然と言えます。

さらに、訪日外国人の増加によって都市部のインフラが圧迫されている現状を踏まえると、入国税を導入して観光客の「質」を向上させるべきだという意見も根強いです。過度な観光集中によるトラブルやマナー問題などを指摘する声もあり、国民生活とのバランスを取るためにも再検討が求められていると言えます。

今回の出国税引き上げ議論は、日本の税制がどこを向いているのか、国民の声をどこまで反映しているのかという問いを投げかけています。観光立国を掲げるのであれば、国民に不利益を強いる形ではなく、丁寧で透明性の高い議論が必要です。国民負担ばかりが増え続ける状況の中、今回のニュースはその不安と苛立ちを象徴する出来事として強い反響を呼んでいます。

執筆:japannewsnavi編集部