
画像出典:産経新聞(春名中撮影)
47NEWSの記事によると…
【速報】首相、買春行為の法規制へ検討指示
高市首相は衆院予算委で、売春の相手方となる買春行為に対する法規制に関し「規制の在り方について、必要な検討を行うことを法相に指示する」と述べた。
以下,Xより
【47NEWSさんの投稿】
【速報】首相、買春行為の法規制へ検討指示https://t.co/NmuYapgLIN
— 47NEWS (@47news_official) November 11, 2025
性犯罪の厳罰化もお願いしたい
— 紅葉(momiji) (@wonderfulJapan8) November 11, 2025
売春も買春も同じくらいの罰則が必要ですね。
— すべ (@subesuberin5) November 11, 2025
検討から実現化してもらえたらありがたいです。
次は子どもへの性犯罪への罰則強化も是非、お願いしたいです!
米山隆一さん、ピンチ🆘
— 新米パパの子育て戦士@関顔の沖チル (@Ddddd710505681) November 11, 2025
みんな言ってるけど規制するなら売る方も平等に罰したほうがいいよ
— kaeru_dayone (@KaeruisFrog2751) November 11, 2025
引用元 https://www.47news.jp/13439050.html?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=api
画像出典:産経新聞(春名中撮影)
みんなのコメント
- 売買春は同じばつが課せられるのが当然である一方で、ソープランドで「売春していた!」とかアホな摘発はやめるべき。あれは性接待や賄賂を断られた警察官僚が嫌がらせで摘発しているのであって理不尽にも程がある。ソープのようなきちんと箱があるものは管理売春の規定を見直して箱と雇用関係にし性病予防や健康管理や納税や社会保険料の納付を促進して「卒業した嬢」が年金未納とかで詰むのを防ぐべき。無防備の立ちんぼとかデリヘルは箱型風俗に吸収して治安の改善を。
- うん、ありがたいです。 でも移民入れまくって、スウェーデンもイギリスも性犯罪が激増しましたよ。日本ももう始まってますよ。しかも不起訴。釈放。再犯。避妊薬売ってないで、原因をできる限り除く、そちらが先でしょ
- 別にええけど アングラに潜るだけで何の解決にもならないとかはやめてくれよ
- みんな言ってるけど規制するなら売る方も平等に罰したほうがいいよ
- そんなことしても海外に売春しに行くようになるだけやで。金が欲しくて自分の意思でやってるんだから。 というか麻薬や違法ドラッグは売る方も厳しく規制されてるんだから、売春に関しても売る方ももっと厳しく取り締まるべきでしょ。
- 過去何年遡れるかによって米山にも影響出てくるね
- 売る方(売春)はそもそも違法だから 買う方にも法制化するのね
- ハッピー米山議員が賛成するか反対するかは要注目だな
- 買春より売春規制じゃね。 未成年でも罰するべき。 そうすれば売る奴もおらんようになる。
- 今まで親父ばっかでスルーしてきたんだね!素晴らしい!
- 今まで放置していたのが異常。 児童買春は重罪、終身刑でお願いしたい。
- 大賛成です 特に未成年が被害者の行為は厳罰に処して欲しい
- 無論買春は厳罰化すべきだけど、「パパ活」や「立ちんぼ」と、売春の悪質さや犯罪性をボカす呼称で呼ぶから、安易にマネする股の緩い売女が大量発生する。 貞操観念が劣悪なカモ対策として、こうした輩を「路上売春婦」とストレートに普段呼びするだけで、性病蔓延や性犯罪の抑止も期待できるのでは
japannewsnavi編集部の見解
買春行為の法規制、検討へ指示
高市早苗首相は11日、衆議院予算委員会で、売春の相手方となる買春行為に対する法規制の在り方を検討するよう法務大臣に指示したと明らかにした。現行の「売春防止法」は主に売春を行う側に焦点が当たっており、買う側への直接的な罰則は限定的とされる。首相は「法の下で男女ともに責任の所在を明確にすることが重要」との考えを示し、社会全体の性犯罪抑止につなげたい意向を示した。
政府内では、性風俗や個人間で行われる違法な性的取引がインターネット上で拡大している現状を踏まえ、買春行為そのものに対する規制強化が必要との声が出ている。一方で、過度な取り締まりが地下化を招く懸念もあり、慎重な議論が求められている。
「買う側にも罰則を」 公平な処罰を求める声
今回の首相発言に対し、ネット上では「売春も買春も同じくらいの罰則が必要」「ようやく男女平等の視点で法が動く」と歓迎する声が多く上がった。
「検討だけで終わらせず、実現まで進めてほしい」「次は子どもへの性犯罪の罰則強化もお願いしたい」といった意見も寄せられている。
一方で、「売春側だけを罰するのは不公平。買う側も同じ重みで裁かれるべき」との意見がある一方、「そもそも性産業全体を違法とみなす発想は現実的でない」とする声も根強い。
「売春防止法を変えても地下に潜るだけ。反社会勢力や外国勢力の資金源になる」と懸念を示す投稿も見られた。
「地下化の危険性」 過去の失敗から学ぶべきとの指摘も
政府対応に対しては、「表に出ている行為だけを取り締まると、より危険な場所に移るだけ」との意見も多い。
特にAV新法の制定後、規制の強化がかえって個人撮影による違法作品を増加させた事例が挙げられ、「同じ過ちを繰り返すべきではない」との声がある。
「合法的に管理された場での性サービスは、健康管理や納税面でも社会的に整備できる。違法な形で地下に潜る方が危険」「風俗業を否定するのではなく、適切に管理・監督する方が被害者を減らせる」といった現場目線の意見も寄せられた。
また、「ソープランドで“売春していた”と摘発するような恣意的な運用はやめるべき」「きちんと許可を得て働く女性を犯罪者扱いする社会の方が問題」といった批判もある。
公正な法整備と現実的な対応を
今回の高市首相の指示は、性の問題を「道徳論」や「感情論」で終わらせず、社会の実態に即して法を見直す契機になり得る。
ただ、買春規制の強化だけでは根本的な解決にはつながらない。
経済的な困窮や社会的孤立など、売買春の背景にある要因に対しても、支援策や教育の充実が欠かせない。
公平な法適用と、被害者を守る仕組みの両立が求められる中、高市首相の決断がどのように制度として形になるのか注目される。
国民の声は、「厳罰化だけではなく、健全な社会構造を取り戻すこと」を望んでいる。
執筆:japannewsnavi編集部
最新記事
-
国内アフリカ出身の難民男性の帰化申請認めず 東京地裁「日本語能力があったとは認めらない」[産経]26/05
-
国内アイヌ民族のルーツ「無駄にしたくない」 千葉県出身・佐藤さんが平取高入学 差別受けた父の遺志受け継ぐ[北海道新聞]26/05
-
国内日本に来るため「相場の2倍」を請求され…「だからもっと働きたい」 お惣菜工場で頑張るベトナム人女性の事情[東京新聞]26/05
-
国内FBIと内調が連携強化 国家情報局設置巡り[共同]26/05
-
海外【中国の地図アプリAMap】通話内容を中国に送信 国家安全局がリスク指摘[台湾]26/05
-
国内国内のイスラム教徒急増で大混雑 “モスク不足”訴えの一方で相次ぐ建設反対[テレ朝]26/04
-
国内「日本で働く魅力」が薄れてきた…ベトナムで募集をかけても人が集まらず[東京新聞]26/05
-
国内【介護福祉科の新入生】9割超が外国人留学生 志す日本人減、国の受け入れ方針も影響 福井県の若狭医療福祉専門学校[福井新聞]26/05
-
海外働くなら「日本より韓国」の変化が起きている ベトナムの人材送り出し機関が懸念[東京新聞]26/05
-
国内イスラム教徒のための「どこでも礼拝室」、福祉機器メーカーが開発…「観光地に選ばれる理由になり得る」[読売]26/05
-
国内外国人へのごみ出しルール周知など「国の交付税で半額負担」 総務省、自治体の多文化共生支援[産経]26/05
-
国内【タイ国籍の男3人】「1戸建てで雨戸を閉め切っている家を狙った」11都府県で窃盗など167件の犯行重ね2400万円相当を盗んだ疑いで逮捕・起訴 茨城県警[TBS]26/05
-
国内発表から1週間足らずで始まった「外国人の国籍取得厳格化」 推進力となった「一方的な見方」を識者は危ぶむ[東京新聞]26/05
-
国内【神社】塀の銅板60枚超はぎ取られる…総代怒り「地域が大切にしており大変ショック」[読売]26/05
-
国内政府、情報活動で「仮装身分」の導入検討へ 従事者の安全確保、首相「研究課題の一つ」[産経]26/05
-
国内【琵琶湖に遺体 9日に発見3件相次ぐ】 -Yahoo!
-
国内【岐阜の朝鮮学校が令和6年度も多重申請】実費上回る補助金で「黒字」 返還請求へ[産経]26/05
-
政治【外務省】ケニアの人材育成に2.6億円の無償資金協力[26/05]
-
国内【火の神様まつる神社が火事】関係者「痛恨」深夜になぜ?[テレ朝/動画]26/05
-
海外ベトナム共産党、インフルエンサー1千人を確保へ 体制防衛へ世論誘導[産経]26/05
-
国内【道路陥没】横浜駅近くの道路、陥没拡大 1日経過も復旧のメド立たず[日テレ/動画]26/05
-
国内【三重県職員採用】26年度の国籍要件復活を見送り[毎日]26/05
-
国内【スリランカ国籍の男2人】石川・輪島市の寺院から銅板など窃盗か 盗みなどの疑いで逮捕[北国新聞/動画]26/05
-
国内全焼した北海道・江別のパキスタン人経営中古車輸出会社 敷地内にまた違法建築物[産経]26/05






コメント