
産経新聞によると…
ドイツ下院「難民の家族呼び寄せ」2年間停止可決、メルツ新政権の移民政策厳格化の一環
2025/6/28 08:01
ドイツ連邦議会(下院)は27日、国内に滞在する一部の難民について、家族の呼び寄せを2年間停止する法案を賛成多数で可決した。5月に発足したメルツ政権の移民政策厳格化の一環。家族の呼び寄せを阻止することで、流入する難民の人数を抑制するのが狙い。近く連邦参議院(上院)で審議され、可決される見通し。
対象となるのは、国連難民条約で保護の対象とならないものの、人道上の理由で滞在が認められた難民。シリア難民など約38万人に上るとされる。未成年者や健康上の理由など特別な事情がない限り、原則2年間、家族を呼び寄せることができなくなる。
[全文は引用元へ…]
以下,Xより
【産経ニュースさんの投稿】
ドイツ下院「難民の家族呼び寄せ」2年間停止可決、メルツ新政権の移民政策厳格化の一環https://t.co/IOMEIyINXK
— 産経ニュース (@Sankei_news) June 27, 2025
流入する難民の人数を抑制するのが狙い。近く連邦参議院(上院)で審議され、可決される見通し。
周回遅れすぎる。100万人入れたのは2015だから今はもうドイツ内で増えるだけのフェーズ。メルツ政権ってなぜかAfDを排除してるみたいだけど岸田政権みたいな感じ?
— 埼玉県(さいたま市)を守りたい (@saitamasave) June 28, 2025
一見、「メルツ、すげー!」ってなりそうですが、
— 日本人はもう少し怒れ (@YukokuTV1) June 27, 2025
・対象は、「正規の難民ではなく、人道上の理由で難民指定された者」
・(見出しの通り)2年限定
という感じのようなので、
やはりいかにもグローバリストのメルツって感じですね。
(それでも自民党の方針より100倍マシですが)
ドイツでさえこれ
— ティムティム (@TimTim_0001) June 28, 2025
いかに外国人を増やす事が愚策なのかよく分かる
引用元 https://www.sankei.com/article/20250628-SEW2R3D4KJIODATXDIEKLJ4EGU/
最新記事
-
国内アフリカ出身の難民男性の帰化申請認めず 東京地裁「日本語能力があったとは認めらない」[産経]26/05
-
国内アイヌ民族のルーツ「無駄にしたくない」 千葉県出身・佐藤さんが平取高入学 差別受けた父の遺志受け継ぐ[北海道新聞]26/05
-
国内日本に来るため「相場の2倍」を請求され…「だからもっと働きたい」 お惣菜工場で頑張るベトナム人女性の事情[東京新聞]26/05
-
国内FBIと内調が連携強化 国家情報局設置巡り[共同]26/05
-
海外【中国の地図アプリAMap】通話内容を中国に送信 国家安全局がリスク指摘[台湾]26/05
-
国内国内のイスラム教徒急増で大混雑 “モスク不足”訴えの一方で相次ぐ建設反対[テレ朝]26/04
-
国内「日本で働く魅力」が薄れてきた…ベトナムで募集をかけても人が集まらず[東京新聞]26/05
-
国内【介護福祉科の新入生】9割超が外国人留学生 志す日本人減、国の受け入れ方針も影響 福井県の若狭医療福祉専門学校[福井新聞]26/05
-
海外働くなら「日本より韓国」の変化が起きている ベトナムの人材送り出し機関が懸念[東京新聞]26/05
-
国内イスラム教徒のための「どこでも礼拝室」、福祉機器メーカーが開発…「観光地に選ばれる理由になり得る」[読売]26/05
-
国内外国人へのごみ出しルール周知など「国の交付税で半額負担」 総務省、自治体の多文化共生支援[産経]26/05
-
国内【タイ国籍の男3人】「1戸建てで雨戸を閉め切っている家を狙った」11都府県で窃盗など167件の犯行重ね2400万円相当を盗んだ疑いで逮捕・起訴 茨城県警[TBS]26/05
-
国内発表から1週間足らずで始まった「外国人の国籍取得厳格化」 推進力となった「一方的な見方」を識者は危ぶむ[東京新聞]26/05
-
国内【神社】塀の銅板60枚超はぎ取られる…総代怒り「地域が大切にしており大変ショック」[読売]26/05
-
国内政府、情報活動で「仮装身分」の導入検討へ 従事者の安全確保、首相「研究課題の一つ」[産経]26/05
-
国内【琵琶湖に遺体 9日に発見3件相次ぐ】 -Yahoo!
-
国内【岐阜の朝鮮学校が令和6年度も多重申請】実費上回る補助金で「黒字」 返還請求へ[産経]26/05
-
政治【外務省】ケニアの人材育成に2.6億円の無償資金協力[26/05]
-
国内【火の神様まつる神社が火事】関係者「痛恨」深夜になぜ?[テレ朝/動画]26/05
-
海外ベトナム共産党、インフルエンサー1千人を確保へ 体制防衛へ世論誘導[産経]26/05
-
国内【道路陥没】横浜駅近くの道路、陥没拡大 1日経過も復旧のメド立たず[日テレ/動画]26/05
-
国内【三重県職員採用】26年度の国籍要件復活を見送り[毎日]26/05
-
国内【スリランカ国籍の男2人】石川・輪島市の寺院から銅板など窃盗か 盗みなどの疑いで逮捕[北国新聞/動画]26/05
-
国内全焼した北海道・江別のパキスタン人経営中古車輸出会社 敷地内にまた違法建築物[産経]26/05
みんなのコメント
- 家族を呼び寄せるとどんどん増えちゃいますよね。[日本]も菅→岸田→石破でどんどん[日本]を破壊しています。
- 自分の家族を本国に置いてくる難民自体がおかしいのですよ。普通、家族全員で逃げるでしょう?
- これが、入国管理が甘々の我が国に向かってやって来るんだろうな!
- [日本]を目指す偽装難民が益々増える。
- 他国ですでに失敗してて修正しようとしてる政策をわざわざ後発でやろうとしてる[日本]の議員と官僚・・・
- 一方、自民党は親まで呼べる経営管理ビザ取得のための2年間無職納税なしの起業準備ビザで[中国]人を大量に呼び込んでいます。無職無納税なのに医療、福祉、タダ乗り状態です。
- もうやばいけど、[日本]も手遅れになる前に始めないと、既に移民政策の大きな失敗を辿ってる
- [日本]もやれよ😡😡😡
- 移民人口のキャップの法制化をG7で一致して推進し、規制事実化してしまおう。それができたら、移民の人種・宗教の多様性を義務付ける。これにより、[中国]人の入国を大幅に制限できる。
- 素晴らしい政策です。[日本]も見習って、移民・難民受け入れを制限するべきだ。[日本]の習慣とルールを合格水準まで学んだ人を筆記試験でぼーだラインとする。その上で、企業面接並みに厳しい面接をした上で選別してから受け入れるべきだ。また、受け入れ後問題を起こしたものは、国外追放するべきだ
- [日本]も早く方向転換しないと。失敗事例があるのだからそこから学ばないとね。
- 移民問題って移民受入について反対か賛成かの話しなのに反対派をヘイトだレイシストだ罵る左翼ってなんなの。
- [日本]政府、ほんまアホすぎる。[日本]もこれを早く適応させろや!!!!!
- 二年だけか。呆れた。世界のガン細胞 [ドイツ]
- [日本]もやってほしい
- ヨーロッパを見習えって皆さん、息してます?
- 難民申請した、運び屋を飼うのか ご苦労さま
- [日本]も底辺外国人労働者の家族帯同をみとめた 欧州、北欧ではこうしていれた人間の半分近い人間が、生保になり子供を産みまくって、国を侵略していった 勤勉に働く人間は第三国にいない スキアらば、ずるく犯罪をしている 既に[日本]もそうなっている 選挙に行って政権を代えねば[日本]人は奴隷になる
- トランプの[米国]と言い、羨ましい。[日本]では、国会議員の数割は、親中媚中議員だと言われているから、到底無理でしょう。大量の移民、外国人労働者、[中]人で崩壊し続ける[日本]。戦争で[日本]の為に戦い、逝った先人達に申し訳ないと思わないのかな?売国政治家達は…
- [日本]かと思った[ドイツ]だった。[中国]自民党がこんなことするわけないわな。
japannewsnavi編集部Aの見解
ドイツの現実的な選択に見える国家の覚悟
ドイツ連邦議会が難民の家族呼び寄せを2年間停止する法案を可決したというニュースを読み、私は非常に現実的な政策判断だと受け止めました。難民の受け入れを「人道」の名のもとに無制限に行っていたこれまでの欧州の流れが、ここにきて明らかに転換期を迎えているのだと実感しています。
メルツ政権が発足して以降、明確に「移民政策の厳格化」を進める姿勢を見せていることには、一貫性があります。すでに入国時点での審査強化や、国境での難民申請者の拒否といった施策が導入されており、今回の家族呼び寄せ停止措置もその延長線上にあるものです。法案の対象は、国連難民条約の保護対象外の人道的滞在者とのことですが、それでも約38万人に影響するとされるだけに、相当な決断であったことは間違いありません。
私は、移民政策というのは感情論ではなく、国の安全保障、財政、そして国民の信頼に関わる問題であると考えています。人道的支援は必要です。しかしそれは、国家としての体力や社会的余力を超えてまで実施すべきものではありません。今回のドイツの判断は、まさにその「限界」に対する冷静な自己認識に基づいたものだったのではないかと感じています。
なぜ家族呼び寄せが問題になるのか
一見、「家族を呼び寄せるだけなのだから制限するのは非人道的だ」と思われがちですが、そこに潜む社会的・制度的影響は非常に大きいものがあります。家族を呼び寄せれば、当然ながら居住スペース、教育、医療、社会保障などの面で新たな負担が生まれます。しかも、それは本人だけでなく、二親等以上の家族が対象となる場合も多く、結果として難民一人の受け入れが数人、場合によっては十数人に膨れ上がることもあるのです。
また、文化や言語の壁により、労働市場にうまく溶け込めず、永続的に公的扶助に頼る家族も出てくることになります。実際、欧州ではこれまでにも移民系住民の一部が「福祉目的」で定住し、現地社会との摩擦を生んでいる例が多く報告されています。こうした現状に対して、ドイツ政府が「これ以上の社会的緊張を避ける」という意図を持って家族呼び寄せの制限に踏み切ったのだとすれば、それは責任ある国家運営として評価されるべきだと私は思います。
加えて、今回の措置には例外規定も設けられており、未成年者や健康上の理由がある者は対象外とされているとのこと。つまり、完全な排除ではなく、「制限と保護のバランス」を取りながら進めようとしているのです。情に流されず、それでいて冷たすぎない、このような設計はむしろ成熟した民主国家の証なのではないでしょうか。
日本にとっても他人事ではない警鐘
このドイツの政策は、日本にとっても非常に参考になると思います。日本は現時点では欧州ほどの移民流入があるわけではありませんが、少子高齢化を理由に、今後は外国人労働者や技能実習生の受け入れ拡大が避けられない状況にあります。さらに、国際情勢の悪化や人道支援の拡充の流れの中で、「難民」に対する対応も厳格な議論が求められる時代が来ています。
そのような中で、もし今後「家族呼び寄せ」を広く認めてしまえば、日本の社会制度が一気に崩壊のリスクを孕むことになります。現在の医療や福祉制度はすでに持続可能性が問われており、そこに無制限な移民の呼び寄せが加われば、国家財政も社会の信頼も揺らぎかねません。これは決して差別ではなく、制度を守るための合理的判断です。
ドイツが実施したような家族呼び寄せ制限措置は、「入れること」と「守ること」のバランスをとるための現実的選択です。私たちも、こうした政策の意義をしっかりと学び、将来に備える必要があると考えています。
人道と現実。その間で揺れながらも、国家が守るべきは国民の暮らしと安心です。ドイツの決断は、移民政策の理想と現実を見つめ直すきっかけとして、日本にとっても重要な警鐘となるのではないでしょうか。
執筆:編集部A






コメント