
以下,Xより
【サキガケさんの投稿】
しなくていいです pic.twitter.com/wKfD3wFKdv
— サキガケ (@nihonpatriot) May 14, 2025
もう帰る気ないらしいです。
— 武田 (@takeda3370) May 14, 2025
追い出さない限り永遠に住み着きますよ。 pic.twitter.com/tzQawEFpkx
卵を産みつけにくるエイリアンだ
— たいし (@taishi20230101) May 14, 2025
一目でわかるように額に“中”の刺青入れとけ
— 趣 (@w4bis4bi3) May 14, 2025
というか来るな
引用元 https://x.com/nihonpatriot/status/1922628869749706798?s=51&t=y6FRh0RxEu0xkYqbQQsRrQ
最新記事
-
国内【緊急事態条項】自民、国会議員任期延長へ集中討議を提案[動画]26/04
-
国内東京都、14歳以下の都民に1.1万円支給へ 13日から順次開始[毎日]26/04
-
国内シングルファザーYouTuber、突然の収益化停止に困惑「危険、虐待いっさいない」AI誤判定を訴え集まる同情[Yahoo]26/04
-
国内【外国人の在留資格取り消し増加1400件】今後の焦点は「永住者」9年に取り消し厳格化へ[産経]
-
海外【韓国の就職地獄から日本へ】若者ら「日本は天国、もう韓国には戻れない」[26/04]
-
国内【国内企業7割超】中国の貿易管理規制強化を懸念 3割超は依存度引き下げを検討 民間調査[産経]26/03
-
国内【4月の電気ガス 大手全て値上がり】[Yahoo!]26/03
-
国内【日本人に帰化した中国人】2年連続で国別最多3500人 令和7年、総数は9200人[産経]26/03
-
国内【ベトナム籍の男】小6女児に声をかけキス 容疑で逮捕「頬に口あたった」と一部否認 姫路[産経]26/03
-
国内【高校教科書】選択的夫婦別姓の記述が増加 別姓派多い古いデータに検定意見も[産経]26/03
-
国内【とうとう起きてしまった】ベトナム人男が日本人男性を刺殺 群馬県太田市[26/03]
-
国内「子ども・子育て支援金」4月から社会保険料に上乗せ SNSでは「独身税」批判も[産経]26/03
-
国内新型コロナの飲み薬、発症防ぐ「予防投与」を承認 世界初[毎日/動画]26/03
-
国内【ベトナム国籍の2人】不正アクセスで他人のポイント取得 詐欺容疑で逮捕 福岡[産経]26/03
-
国内【大阪のノロ体調不良】530人超に[共同]26/03
-
海外タイ政府が石油会社を調査 ガソリン価格高騰で不当値上げ懸念[FNN]26/03
-
国内【捜索】釣りに来たベトナム国籍の男性4人、海に転落し行方不明、“立ち入り禁止”の看板も[livedoor]26/03
-
国内日本は”政府の能力”が圧倒的に低い…パフォーマンスが中国よりもカザフスタンよりも下位の42位という現実[PRESIDENT Online]26/03
-
国内鉄道「特定技能」育成スタート 即戦力の外国人、年100人規模 メンテナンス人手不足に対応[時事通信]26/03
-
国内【鳥取県平井知事のおばさん発言巡り】都知事が不快感[26/03]
-
海外【中国】VPN使用の男性2人が処分 事実上黙認の当局、規制強化か[朝日]26/03
-
国内【辺野古転覆】2隻運航の抗議団体関係先2カ所を家宅捜索、11管保安官約15人が2時間[産経/動画]26/03
-
国内【三重県の外国人住民が過去最多】人口比4%初突破 センター設置で多言語対応や日本語教育支援を強化へ[動画]26/03
-
政治【攻撃を想定 緊急シェルター拡充へ】-Yahoo!(26/03)
みんなのコメント
- なんの勝負?
- タダ飯食えるもんね
- くるなくるな
- 勝負ではなくタカリ さすが岸田のタカラ
- もう来日して税金暮らししてます
- これNHKどんな放送するんだろって感じにリアタイ視聴したけど「いや来るなよ」って思った。 多分、見てる人の殆どが同じ様な事を思ったと思う。 見てるだけで嫌悪感マシマシになる感じ、NHKは今回頑張ったわ。
- お・こ・と・わ・り!
- 来なくていい。言葉も分からずこれで日本で生活保護申請するなよ。日本政府も申請を許可するなよ。こんな簡単になんでもできると思うな。
- たいていの場合、このような勝負は負けが決まっている
- うわ〜、このあと絶対「しらんけど」って言ってますね。
- 何の勝負すんだよ?来なくていいよ
- で? 日本語はもちろん話せるんだよね?
- 画像的にも色々と脂ぎってるのがわかるので、この画像使い回されるんだろうな
- お願いします、そんな勝負やめておくなはれ…
- 勝負って自分の国でやってくださいよ…日本は土俵じゃないんです!
- 他所の国にとってはアメリカンドリームならぬジャパニーズドリームかもしれませんが我々日本人にとってはナイトメア(悪夢)です
- 日本の中国化を進めているのは、自◯党、公◯党、維◯です。
- 今日ひさびさにアウトレット言ったら、そこらじゅう中国語だった。吐きそうになって、帰ろうかと思った。 ウィークデイなんかに行ったせいなのか? 早々に買うもんだけ買って帰ってきた。
- そんな勝負したいなら、自国で立て直すほうが、よっぽど利に敵ってると思うよ。
- この人、日本語喋れないと言ってた。 どうやって生活するんだろ? まさか……
japannewsnavi編集部Aの見解
日本を目指す理由と、受け入れ側としての課題
「子どもを連れて日本に行きます。子どものために勝負します」。この言葉には、親としての覚悟や責任感が込められていると感じます。経済的な不安、教育環境の格差、安全保障など、多くの課題を抱える母国を離れ、未来のために新天地を目指すという選択は、並大抵の決断ではないはずです。
近年、日本を移住先に選ぶ外国人の中でも、中国からの移住希望者はとりわけ多いと報じられています。制度上は合法であり、国際的な人の流れの中で考えれば、ごく自然なことかもしれません。しかし、私はこのような報道に接するたびに、「日本側の体制は本当に準備が整っているのか」という点に疑問を抱いてしまいます。
現在の日本は、長期的な少子化・高齢化の進行と、それに伴う人口減少への危機感から、労働力の確保や地域の維持のために、外国人受け入れを積極化させる流れにあります。ただし、それが十分な制度設計や国民的理解を伴わずに進められるとすれば、移住者・受け入れ側の双方にとって不幸な結果になりかねないのではないでしょうか。
外国人が「勝負」に出て日本を目指す。そのエネルギーを否定するつもりはありませんが、日本という国がそれを「支えられる器」になっているかを、私たちは冷静に見つめ直す必要があると思います。
日本社会の制度と文化に合う準備があるか
多くの日本人にとって、「移住」とはまだ遠い言葉のように感じられるかもしれません。しかし、移住者が「子どものため」と語る背景には、自国の教育体制や社会のあり方への強い問題意識があるはずです。そして、それを補う先として日本が選ばれている以上、日本にはそれだけの信頼と期待が向けられているという現実もあるのです。
ただし、私はこうも感じます。「期待されているからといって、それを何でも受け入れるべきなのか」と。日本の教育現場や医療、福祉制度にはすでに多くの負担がかかっており、とくに地方の小中学校や自治体福祉は、人手も財源も限界に近いところが少なくありません。
たとえば、言葉の壁、生活習慣の違い、行政手続きの煩雑さといった課題に、現場は対応しきれているのか。そして、そうしたサポートに必要な費用は誰が負担するのか。制度の整備が不十分なまま移住が進めば、支える側の不満が募るだけでなく、移住してきた方々自身も社会に溶け込めず、孤立を深める恐れがあります。
このような現状を踏まえると、「支援の充実」と同時に「基準の明確化」が求められると思います。すなわち、日本で暮らすにはどのような責任を果たす必要があるのか、教育・医療などの公的サービスの利用にはどのような条件があるのかといった、制度的なガイドラインが明確に示されることが不可欠です。
そうでなければ、誤解や偏見、不満が拡大し、社会の分断につながってしまう危険性すらあると私は懸念しています。キーワードとしての「社会保障制度」は、日本人だけでなく、すべての生活者が安心して暮らすための土台であるべきなのです。
共存と自立のバランスが問われる時代に
国際社会の一員として、日本が外国人の受け入れを拒むことはできませんし、むしろ人材の交流や国際協力は今後ますます重要になるでしょう。けれども、その前提として、私たちが大切にすべきは、「共に生きるための準備と覚悟があるかどうか」だと感じます。
移住というのは「来る側」の挑戦であると同時に、「受け入れる側」にも試練を課すものです。制度、文化、言語、価値観。そのすべてが異なる中で、どのように共通のルールを築き、安心して暮らせる社会を維持していくのか。感情ではなく、制度と実務の両面で、持続可能な形を模索しなければなりません。
そして何より、日本社会として忘れてはいけないのは、「支える余裕があるか」「本当に支えられるか」という現実的な視点です。善意だけで国の制度は保てません。限られた税金や人材、制度資源の中で、国民が納得できる形で社会を構築していくことが、最終的には移住者との良好な関係を築く鍵になると私は考えています。
移住は「ゴール」ではなく「スタート」です。子どものために勝負する――その気持ちは理解できます。ただし、それを受け入れる側にも「責任」があることを忘れてはなりません。そしてその責任を果たせるだけの制度と合意形成がなければ、いずれ不信と摩擦が大きくなるだけです。
私は、この問題を単なる「移民肯定/否定」の二元論で語るのではなく、「いかにして制度として支え、調和させていくのか」という現実的な視点で考えていくべきだと思います。
執筆:編集部A






コメント