【自民・公明】時限的な消費税減税を検討

読売新聞より要約

自公が消費税減税を検討、値上げ続く食料品など念頭…自民党内では「社会保障を支える重要な財源」と慎重論も

・自民・公明両党は10日、物価高や米国の関税措置への対策として消費税減税を政府に求める方向で検討に入った。

・対象は値上げが続く食料品などを想定している。

・公明党の斉藤代表は「最も効果的な対策は減税で家計や企業の負担を直接軽減することだ」と発言。

・減税には法改正が必要で準備期間を含め実現には時間がかかる。

・斉藤氏は「現金還付だけでは下支えとして不十分で持続的な効果が低い」とし、減税の必要性も強調。

・公明党内では、食料品などを対象に時限的に消費税率を引き下げる案が浮上している。

・松山政司参院幹事長は「給付も減税も含めてあらゆる選択肢を排除せず、国民生活に寄り添いながらしっかりと対応することが重要だ」とコメント。

・一方で自民党の鈴木総務会長は「実施すべきものではない。社会保障を支える重要な財源だ」と慎重な姿勢。

・消費税は1989年に3％で導入、1997年に5％、2014年に8％、2019年に10％へ引き上げ。

・現在の国の税収の3割以上を占め、少子高齢化で増える社会保障費の安定財源となっている。

［全文は引用元へ…］

以下,Ｘより

【Yahoo!ニュースさんの投稿】

【自民・公明、消費税減税を検討】https://t.co/gEIf72puQW
— Yahoo!ニュース (@YahooNewsTopics) April 10, 2025

35年間の不埒な悪行三昧が全てバレてしまった以上は廃止して、搾取して来たみかじめ料税金を全ての国民🇯🇵に返すのが筋だろうが⁉️💢😤
— じゃこうねずみ🐭 (@jacounezumi2012) April 10, 2025

選挙前だけやね。

いつもは夫婦別姓ガーとか
ちうごくとの交流ガーばっかなのに😑
— ぽんたンメン🥸 (@MAX56995279) April 10, 2025

実施はしない
検討したフリだけ
— ヨシタロウ (@manmaruboss) April 10, 2025

引用元　https://news.yahoo.co.jp/articles/05b564ca73f112eb0bfcbd8eb828f47d50b12fa4

みんなのコメント

ポーズ
検討…なので。来年か再来年には検討から目標に変わると思います
物価上昇分を鑑みて消費税も変化するようにすればいいけど・・
いっぺんゼロにしちゃった方が手間暇楽なんじゃないの？
消費税減税検討→消費税減税やりません　いつもの流れ
選挙前～
来たー！検討士が来たぞーんっ？オオカミが来たぞーなんか似てる
こいつらはそう言って選挙終わったら増税するからな信用できない
給付止めて消費税下げりゃいいのよ。んで、消費税は社会保障費に使ってんだろ？あとはバーターで社会保障削ればウィンウィンじゃん。早く高齢者の医療費窓口負担上げろ
国民の為に検討だけするの得意だもんね自分達で使う時は即決なのにね
こうも頑なにガソリン暫定税率を廃止しないのはなぜだろう。もともと暫定で、かなり前から廃止の声が上がっているのに
何パーセントになるのかが気になる
検討しましたが…
検討っていう言葉もう聞き飽きたよね、どうせ実行されないってみんな分かってるし
毎回選挙前だけ減税の話が出るのって、もうパターン化しててバレてるよ
消費税下げるって言ってるけど、本気ならもう準備始めてなきゃおかしいでしょ
どうせ法改正に時間がかかるって理由つけて、またやらないで終わるんじゃないの
社会保障を理由に減税を拒むなら、その前に無駄遣いの精査しろって話
時限的にって案も悪くないけど、一時的すぎて効果が薄い気しかしない
現金給付も減税も、結局「選挙のためにやるんだろうな」って空気が消えない
増税は早いのに、減税はやたら時間かけるのほんと不思議だよね
物価上がり続けてるのに減税は検討どまりって、国民なめてるとしか思えない
社会保障を盾にして減税逃げてるけど、その社会保障が機能してるとは思えない
食料品の値上げが止まらないんだから、早急に減税やるしかないってみんな思ってるよ
何かあるとすぐ給付金だけど、根本的な負担を減らす減税の方が長期的に有効でしょ
国民生活に寄り添うって言葉、実際にはほとんど寄り添ってない感じがする
消費税って導入されたときの説明と、今の使われ方が全然違う気がする

コメントをする

japannewsnavi編集部Bの見解

検討止まりの消費税減税論に漂う違和感

自民・公明両党が、物価高や米国の関税政策への対応として「消費税減税を政府に求める方向で検討に入った」と報じられました。対象は値上がりの続く食料品などとされ、家計の圧迫に少しでも歯止めをかけようとする姿勢は評価できなくもありません。しかし、正直なところ、「また検討か」という感覚が拭えませんでした。岸田政権の時代から続いている“検討ばかり”の姿勢が、ここにきてもなお変わっていないのです。

今回の議論は、あくまで選挙対策という見方も少なくないでしょう。実施されるかどうかが定かでない中で「検討しています」という姿勢だけを見せるのは、すでに有権者の信頼を損なっていると感じます。特に、これまでも消費税減税は何度も議論されてきましたが、結局実現したことは一度もありません。そのたびに「社会保障の財源だから」との理由で否定され、結果的には国民の生活負担だけが増えています。

消費税は国の税収全体の3割以上を占めており、その重みは確かに理解できます。ただ、それでもなお、ここまで物価が上がり、国民の暮らしが切実な状況にある中では、今こそ思い切った減税を実施する時ではないでしょうか。