
以下,Xより
【himuroさんの投稿】
おぉぉスゲえ!日本にも頼む🙏
— himuro (@himuro398) March 22, 2025
【速報】イーロン・マスクのXが、コンテンツの削除と違法な検閲でインド政府を相手取って訴訟を起こす! pic.twitter.com/cWiXQldUaq
イーロン・マスクが所有するXがインド政府を相手取りカルナタカ高等裁判所に訴訟を起こす!
— himuro (@himuro398) March 22, 2025
X の主張:
– 「恣意的な検閲」
– ' I-Tコンテンツをブロックするために使用される行為'
– 「業務遂行能力が損なわれた」pic.twitter.com/SMihqvQF7c
【Globe Eye Newsさんの投稿】
イーロン・マスクのXは、コンテンツの削除と違法な検閲をめぐってインド政府を相手取って訴訟を起こした。↓
Elon Musk's X files a lawsuit against the Indian government over content removal and unlawful censorship. pic.twitter.com/t3qAVFfzfe
— Globe Eye News (@GlobeEyeNews) March 22, 2025
中国を訴えるのはどうですか?彼らはコンテンツを削除したり検閲したりしないのですか? アメリカ政府も他の国と同じように行動している 最後に、X も同じことを行います。↓
What about suing China? Don't they remove content or censor?
— Americano (@moraltreason) March 22, 2025
The US government does the same as does every country
Lastly, X does the same.
言論の自由をめぐる対決: X 社 vs インド政府
Xコーポレーションは、IT法に基づく恣意的なコンテンツ削除の疑いでインド政府を訴えている。 Xは、新たな検閲権限は言論の自由を脅かし、適切な監視なしに違法なコンテンツ削除を可能にすると主張している。デジタル権利をめぐる大規模な法廷闘争。 次回の審理は2025年3月27日。↓
🚨 Free Speech Showdown: X Corp vs Indian Govt ⚖️
— Times Always (@timesalways1) March 20, 2025
X Corporation is suing the Indian government over alleged arbitrary content takedowns under the IT Act.
X claims the new censorship powers threaten free speech and allow unlawful content removal without proper oversight. Major…
引用元 https://x.com/himuro398/status/1903432084078710837
https://x.com/himuro398/status/1903432849145184341
最新記事
-
国内性暴力教員は免職 「原則」文言削除 文科省が指針改定[毎日]26/04
-
海外中国がパンダ2頭をアメリカに貸与 トランプ氏訪中前に発表 期間は10年の予定[テレ朝]26/04 ※動画
-
国内中国を輸出拠点にと日産社長[共同]26/04
-
国内【大型連休、首相ら11人外遊】計21カ国、衆参で了承[共同]26/04
-
経済現役世代の保険料引き下げると首相[共同]26/04
-
国内【外務省】USAID資金減少の影響を受けた国連開発計画と日本が協力関係をさらに強化 昨年は383億円超拠出[26/04]
-
国内【出生数は初の68万人割れ】25年出生率1.13前後 民間試算[日経]26/02
-
経済【パスポート手数料44%下げ8900円】7月から、大人は期間5年廃止[日経]26/04
-
国内【エホバ信者 手術断られ医大を提訴】-Yahoo!
-
国内政府、家事支援に国家資格創設 利用促進で離職減目指す[共同]26/04
-
海外【シンガポール】景気悪化で、政府トップ自ら給与カット「国の責任は自分が負う」「国民に求める前に自らが耐える」過去発言が再び注目
-
政治【政府】国連難民支援に約119億円超拠出 高市政権でも協力継続[UNHCR]
-
国内【外国人年金脱退一時金】制度は見直しも…日本人は原則強制加入で脱退不可なのに、外国人は脱退で一時金GET!→再入国18万人 無年金・生活保護「6000億円規模」負担試算
-
国内【緊急事態条項】自民、国会議員任期延長へ集中討議を提案[動画]26/04
-
国内東京都、14歳以下の都民に1.1万円支給へ 13日から順次開始[毎日]26/04
-
国内シングルファザーYouTuber、突然の収益化停止に困惑「危険、虐待いっさいない」AI誤判定を訴え集まる同情[Yahoo]26/04
-
国内【外国人の在留資格取り消し増加1400件】今後の焦点は「永住者」9年に取り消し厳格化へ[産経]
-
海外【韓国の就職地獄から日本へ】若者ら「日本は天国、もう韓国には戻れない」[26/04]
-
国内【国内企業7割超】中国の貿易管理規制強化を懸念 3割超は依存度引き下げを検討 民間調査[産経]26/03
-
国内【4月の電気ガス 大手全て値上がり】[Yahoo!]26/03
-
国内【日本人に帰化した中国人】2年連続で国別最多3500人 令和7年、総数は9200人[産経]26/03
-
国内【ベトナム籍の男】小6女児に声をかけキス 容疑で逮捕「頬に口あたった」と一部否認 姫路[産経]26/03
-
国内【高校教科書】選択的夫婦別姓の記述が増加 別姓派多い古いデータに検定意見も[産経]26/03
-
国内【とうとう起きてしまった】ベトナム人男が日本人男性を刺殺 群馬県太田市[26/03]
みんなのコメント
- おぉぉスゲえ!日本にも頼む
- きましたねぇ
- イーロンカッコ良すぎる!! ヒーローマンガ並やん!!
- イーロンは人類の希望の星です
- 日本のXもそれができる環境にあるという事ですね。ということはやはり来年度からの検閲は凄いことになりそう
- 日本政府も イーロン・マスク氏から SNS規制法案について 訴訟起こされたら 日本政府は負けます。 何故なら ISDS条項貿易協定にて 署名しております 国家の利益より 企業の利益が優先される またラチェット規定により 一度締結された条約は 後も出来ないと、謳って おります。 国際裁判で負ける
- 多分同じ流れが日本でも起こる。 SNS規制で政府の独裁制を晒してからのマスク氏の裁判でSNS規制が出来なくなって全てが晒される流れ
- 自由をかけた戦い アメリカは、この大義を掲げると強いですよ
- 日本でもお願いします
- 日本にもイーロンが来るぞ!
- ぜひ日本でもやってください
- 早急に日本を頼む
- 石破や岩屋、宮沢にも訴訟してくれ!
- I also ask Japan
- マスク氏対インドか テスラ社 世界販売が減る苦境でインドに期待をかけるが、トランプ大統領は米国向け投資を優先するよう圧力をかけている。 って話しだったと思うけど 大丈夫かね
- 日本もどうか! お願いします
- 日本X社もよろしく〜期待してますー♡
- イーロン・マスク氏支持する
- 日本にもやってくれ!
- 是非日本も!!!
- これ…日本に対する牽制では? 緊急事態条項&SNS規制法がくれば、 日本はインドより酷い言論の自由の封殺が来るのでは…? だとしたら、イーロンは必ずこうくる… と、思うのですが…
- 次は日本お願いします
- イーロン、日本にも頼むぜ!!!
- 日本の政府にもやってくれ。
- マジで日本もお願いしたい
- イーロンがインド国を相手に訴訟を起こす! イーロンさん、国民から言論の自由を奪う日本政府もやっつけちゃって下さい
- 是非、日本もお願いします!!!!!!!
japannewsnavi編集部Bの見解
X社がインド政府を提訴 言論の自由をめぐる新たな闘い
イーロン・マスク氏が率いるX(旧Twitter)が、インド政府を相手取り訴訟を起こしたという報道に、私は強い関心を持ちました。今回の訴訟は、単なる企業と政府の対立ではなく、現代社会における言論の自由と表現の権利をめぐる本質的な問題だと感じています。
報道によれば、X社は、インドのIT法に基づくコンテンツ削除命令が恣意的であり、正当な法的手続きを経ずに情報が消されていることに異議を唱えています。特に、政府による検閲権限の拡大が、個人の表現の自由を著しく侵害し、デジタル空間における健全な議論を抑圧する危険性があると主張しているとのことです。
このような問題は、遠い外国の話ではありません。日本でも、SNS上の投稿が規制対象となったり、特定の表現が一方的に削除されることが少しずつ増えてきた印象があります。今回の訴訟は、X社が単なるプラットフォーム運営企業としてではなく、情報と自由の守り手としての姿勢を示したものだと、私は評価しています。
検閲社会への懸念は日本にも
このインドでの動きに対して、私がふと考えたのは、「日本のXもそれができる環境にあるのか」ということです。つまり、もし日本政府が同じようにコンテンツ削除を求めるようになった場合、Xは同じように毅然と対応してくれるのかどうか、それは非常に重要な視点です。
SNS上では「来年度からの検閲は凄いことになりそう」との声もあり、すでにユーザーの間では表現の自由に対する不安が広がっています。実際、トランプ政権時代には数週間の間に何度もアカウントが制限されたり、いいね数が規制されたりしたケースも報告されています。私自身も、日本国内のSNS環境において、微妙な空気や言葉の言い換えを求められる場面に違和感を抱いたことが何度もあります。
さらに、「インドより日本の方が酷い」とのコメントにも一理あると感じます。表面的には自由が保障されているように見えても、内実では社会的同調圧力や、言論への制限が静かに広がっているのではないでしょうか。特に最近では、プラットフォーム側による“自主的な削除”という名のもとに、明確な基準もなく投稿が削除されるケースが見られます。
本当に守られるべきは誰の声か
今回の訴訟は、単なる企業と政府の対立ではなく、「誰の声を守るべきか」という根源的な問いを突きつけていると私は思います。X社は、言論の自由を守る立場から訴訟に踏み切ったわけですが、その姿勢は本来、国家が持つべき価値観であるはずです。
ところが現実には、多くの国で政治的都合や保身のために情報が制限され、特定の主張が排除される傾向が強まっています。今回のインドのケースも、まさにそうした懸念が実際の動きとして顕在化したものでしょう。
「アメリカ政府も他国と同じように検閲している」との意見も見かけますが、私はそのこと自体を正当化すべきではないと考えます。どの国であれ、言論の自由は民主主義の根幹です。ましてや、政治的に不都合だからといって意見を封じるような行為は、どの政権であっても許されるべきではありません。
一方で、「中国を訴えるべきではないのか」との声もありました。確かに、中国は長年にわたり情報統制を徹底してきた国です。しかし、だからといって他国が同じような体制に近づいていくことを正当化してはならないと、私は思います。
今回の訴訟をきっかけに、各国が情報と自由のあり方について改めて見つめ直すことを期待しています。そして、日本国内でも、表現の自由が静かに奪われていないか、国民一人ひとりが意識を持つ必要があるのではないでしょうか。
執筆:japannewsnavi編集部B






コメント