itvあいてれびによると…
【X民】警察車両のカーナビから受信料取ろうとするNHK、頭おかしいんか?ナビ撤去って災害時どうすんの?速報は地上波の方が早い時あるぞ?俺らの安全を守ってるのが警察だぞ?

愛媛県警は14日、捜査用の車両に設置されているカーナビ38台でNHKとの未契約が判明し、受信料約644万円が未払いになっていたと発表しました。
愛媛県警によりますと、未契約だったのは、捜査用の車両に設置されているテレビの受信機能が付いたカーナビ38台です。
今年2月に愛媛県が公表したNHK受信料未払いの発表後、調査を進め、判明したもので、一番古いものでは2008年度から未契約になっていたということです。
未契約だった38台については既に契約を済ませていて、未払いとなっている受信料の総額約644万円は、今後支払う予定です。
県警は、今後、テレビ受信の必要のないカーナビについては、原則撤去するなどの対応をとることにしています。
[全文は引用元へ…]
以下,Xより
【闇のクマさん世界のネットニュースさんの投稿】
警察車両のカーナビから受信料徴収しようとするNHKは頭おかしいんか?
— 闇のクマさん世界のネットニュース (@CYXuAxfGlfFzZCT) 2025年3月15日
結果、ナビ撤去するってよ。
災害時の情報収集どうするの?
事件現場の速報は地上波の方が早い時もあるよね?
俺らの安全を守ってるのが警察だぞ?
NHK、マジで頭おかしいんか?https://t.co/7RQ4fcFc96
ナビ自体撤去じゃなくてテレビ受信部分だけ外せないの?
— san san (@san_yasu) 2025年3月16日
なぜか中国では、NHK衛星は無料で見放題です。
— ブドウ糖先輩AUG (@japan_mugi) 2025年3月15日
ふっしぎっだな~??
何故 今になっていきなり徴収に踏み切ったのか? わからないです とりあえず 取れる所から始めると言う事か? 次にやるなら 個人からも受信料取りに来るだろうね スマホ単体から
— たまねぎ 貫太郎 (@tanegino1) 2025年3月15日
引用元 https://newsdig.tbs.co.jp/articles/itv/1789985?display=1
最新記事
-
国内アフリカ出身の難民男性の帰化申請認めず 東京地裁「日本語能力があったとは認めらない」[産経]26/05
-
国内アイヌ民族のルーツ「無駄にしたくない」 千葉県出身・佐藤さんが平取高入学 差別受けた父の遺志受け継ぐ[北海道新聞]26/05
-
国内日本に来るため「相場の2倍」を請求され…「だからもっと働きたい」 お惣菜工場で頑張るベトナム人女性の事情[東京新聞]26/05
-
国内FBIと内調が連携強化 国家情報局設置巡り[共同]26/05
-
海外【中国の地図アプリAMap】通話内容を中国に送信 国家安全局がリスク指摘[台湾]26/05
-
国内国内のイスラム教徒急増で大混雑 “モスク不足”訴えの一方で相次ぐ建設反対[テレ朝]26/04
-
国内「日本で働く魅力」が薄れてきた…ベトナムで募集をかけても人が集まらず[東京新聞]26/05
-
国内【介護福祉科の新入生】9割超が外国人留学生 志す日本人減、国の受け入れ方針も影響 福井県の若狭医療福祉専門学校[福井新聞]26/05
-
海外働くなら「日本より韓国」の変化が起きている ベトナムの人材送り出し機関が懸念[東京新聞]26/05
-
国内イスラム教徒のための「どこでも礼拝室」、福祉機器メーカーが開発…「観光地に選ばれる理由になり得る」[読売]26/05
-
国内外国人へのごみ出しルール周知など「国の交付税で半額負担」 総務省、自治体の多文化共生支援[産経]26/05
-
国内【タイ国籍の男3人】「1戸建てで雨戸を閉め切っている家を狙った」11都府県で窃盗など167件の犯行重ね2400万円相当を盗んだ疑いで逮捕・起訴 茨城県警[TBS]26/05
-
国内発表から1週間足らずで始まった「外国人の国籍取得厳格化」 推進力となった「一方的な見方」を識者は危ぶむ[東京新聞]26/05
-
国内【神社】塀の銅板60枚超はぎ取られる…総代怒り「地域が大切にしており大変ショック」[読売]26/05
-
国内政府、情報活動で「仮装身分」の導入検討へ 従事者の安全確保、首相「研究課題の一つ」[産経]26/05
-
国内【琵琶湖に遺体 9日に発見3件相次ぐ】 -Yahoo!
-
国内【岐阜の朝鮮学校が令和6年度も多重申請】実費上回る補助金で「黒字」 返還請求へ[産経]26/05
-
政治【外務省】ケニアの人材育成に2.6億円の無償資金協力[26/05]
-
国内【火の神様まつる神社が火事】関係者「痛恨」深夜になぜ?[テレ朝/動画]26/05
-
海外ベトナム共産党、インフルエンサー1千人を確保へ 体制防衛へ世論誘導[産経]26/05
-
国内【道路陥没】横浜駅近くの道路、陥没拡大 1日経過も復旧のメド立たず[日テレ/動画]26/05
-
国内【三重県職員採用】26年度の国籍要件復活を見送り[毎日]26/05
-
国内【スリランカ国籍の男2人】石川・輪島市の寺院から銅板など窃盗か 盗みなどの疑いで逮捕[北国新聞/動画]26/05
-
国内全焼した北海道・江別のパキスタン人経営中古車輸出会社 敷地内にまた違法建築物[産経]26/05
みんなのコメント
- 会社の社用車にカーナビ付いてたら受信料取るって事ですよね
- カーナビはナビが目的でテレビを見る装置ではない。
- 受信料の免除の基準は総務大臣の認可を受けてNHKが定めるらしいので、指導しない総務省も駄目ですね。
- テレビ、カーナビからチューナーがなくなる未来が見える。
- 最近はスマホでナビ出来るから…あ、スマホも受信料の対象にする計画が進行中でしたね。
- え〜と提案なのですが ナビのテレビsimを取り除けば 受信機能が果たせないのでは無いですか NHK見てたら調べればバレると思いますけど(笑)
- そんなに受信料をとりたいのならWOWOWやスカパーみたいにスクランブルにすれば良いだけ。TVは見たいがNHKは見る必要がないという権利も認めるべき。また警察車両どころか公共機関のTVについては免除で良いのでは結局税金で払うのだから原資は家庭で受信料を払う国民が間接的に再度払う形になる😓
- 変なの( ⌯᷄௰⌯᷅ )
- 私の知る限りではずーっとおかしいまま😇
- 多分助手席の人がスマホやタブレットで情報収集するようになる……といいなぁ。 で、次は民間人からのクレームで『助手席の人がスマホ(タブレット)で遊んでいる』とか言われるようになるんですよ、どうせ。
- 警察無線で済ませるのだろうか?。 ナビが無いと転勤配属者には厳しいのでは。。。
- NHKに天下りしてたよね
- 通報した時、センターでは地図を見ています。「目印の〇〇は見えますか?」と聞かれたりします。 同じ画面をパトカーで見られなくなると、現着まで時間がかかると思います。
- 私の県でも公用車の受信料約90台分が未払いだったそうで…県は払う気満々なようで…
- 警察官用の情報端末が有るから平気なのでは。
- え、それはいる?とる?
- みんなスマホのmap使うからいいんだろうなあ。もうNHKが映らないナビを作って売ったら?
- テレビの受信できないカーナビないのかね。
- 緊急車両なんだけどなぁ。 救急車や消防車もなんだけど総務省はなんでこういうことを除外しようって指導しないんだろうか。
japannewsnavi編集部Aの見解
NHKの受信料徴収がもたらす警察車両のナビ撤去問題
NHKが警察車両のカーナビからも受信料を徴収するという事態が発生し、愛媛県警ではテレビ受信機能付きのカーナビ38台について未契約が判明し、受信料総額約644万円の支払いを行うことになった。そして、その結果として県警は「テレビ受信の必要のないカーナビは撤去する」との決定を下した。この対応には、多くの疑問が残る。警察車両のナビ撤去がもたらす影響を考えると、NHKの受信料徴収のあり方そのものが、根本的に見直されるべきではないかと感じざるを得ない。
警察の役割とカーナビの重要性
警察は国民の安全を守るために24時間体制で活動している。その中で、緊急事態発生時の迅速な対応が求められるのは言うまでもない。特に、事件・事故発生時には、現場にいち早く駆けつけることが警察の使命だ。そのために、カーナビは欠かせない装備の一つとなっている。
また、カーナビのテレビ受信機能が、災害時や事件・事故の速報を得るために有効であることも考慮すべきだ。テレビ放送の速報性は依然として高く、大規模災害時には正確な情報を得るための貴重な手段となることが多い。警察車両からこれを撤去するという決定は、安全保障の観点からも適切ではないのではないか。
NHKの受信料徴収の問題点
そもそも、NHKが公的機関の車両に対してまで受信料を徴収するという行為自体が問題視されるべきだ。なぜなら、警察車両は営利目的でテレビを視聴しているわけではないからだ。むしろ、国民の安全を守るために必要な情報を収集するという目的で利用しているに過ぎない。
今回の事例を見ると、NHKの受信料徴収の制度が本来の目的を逸脱し、機械的に適用されていることが明らかになる。本来であれば、警察などの公的機関は特例措置を受けてもいいはずだが、そうした配慮が一切なされていない。
また、一般の事業者に対しても「カーナビから受信料を徴収する」という動きが過去にあったが、これがさらに拡大すれば、企業の営業車やタクシー、バスなどにまで波及しかねない。この点についても、NHKの受信料徴収のあり方を今一度見直すべきではないか。
カーナビ撤去の影響
愛媛県警が受信料の支払いを避けるために「テレビ受信の必要のないカーナビを撤去する」と決定したことは、今後他の自治体にも影響を及ぼす可能性がある。
カーナビの撤去は、以下のような問題を引き起こす。
- 警察の業務効率の低下
ナビなしでの移動は、特に地理に詳しくない地域での活動に支障をきたす。犯罪捜査や災害対応の際、迅速な移動が困難になる。 - 災害時の情報収集の遅れ
地震や津波などの大規模災害発生時には、テレビ放送が最も早く正確な情報を提供するケースが多い。ナビを撤去することで、警察官が必要な情報をリアルタイムで得る手段が減る可能性がある。 - 他の自治体にも波及する可能性
今回の愛媛県警の決定が全国的に広がれば、警察車両の機能が低下することは避けられない。それが犯罪捜査や国民の安全に悪影響を及ぼすことは、容易に想像できる。
NHKの受信料制度は時代遅れ
そもそも、NHKの受信料徴収制度自体が、現代のメディア環境に合っていない。かつては「テレビが唯一の情報源」という時代があったため、NHKが「公共のための放送」として存在意義を持っていた。しかし、現在はインターネットやSNSが発達し、情報はテレビ以外の媒体からも得られる時代だ。
にもかかわらず、NHKは依然として「テレビがあれば受信料を支払う義務がある」という制度を維持しようとしている。そのため、今回のようにカーナビを対象にした徴収が問題になり、さらにはスマートフォンやPCなどにも適用しようという動きすら見られる。これは、もはや国民の意思を無視した制度の押し付けとしか言いようがない。
警察車両のナビ撤去は本当に正しい判断か?
受信料を払うことを避けるために、警察がカーナビを撤去するという判断は、本当に適切なものなのか。警察官が迅速かつ正確な情報を得られなくなることで、市民の安全が脅かされる可能性があるとすれば、受信料徴収の問題を超えた大きな問題に発展する恐れがある。
むしろ、警察車両のカーナビに関しては、公共の利益のために「受信料の特例措置」を設けるべきではないか。そうしなければ、今回のような問題は今後も繰り返されることになるだろう。
まとめ
今回の愛媛県警の決定は、単なる受信料の問題ではなく、警察の業務や市民の安全にも関わる重要な問題を含んでいる。NHKの受信料制度は、もはや現在のメディア環境に適しておらず、無理に徴収を続けることで、かえって警察の業務に支障をきたすという本末転倒な事態が起きている。
警察の安全確保を犠牲にしてまでNHKが受信料を徴収することに、どれほどの正当性があるのか。今回の件を機に、受信料制度そのものの見直しが求められている。
執筆:編集部A






コメント