以下,Xより
【Tokyo.Tweetさんの投稿】
姫路ゆかた祭りで斎藤知事をアテンドした芳賀一也さんを取材したTBS『報道特集』。
— Tokyo.Tweet (@tweet_tokyo_web) January 29, 2025
芳賀さん側が録画した動画を編集しました。
TBSの放送内容が、芳賀さんの話と真逆の結末になるTBSの編集をご覧下さい。
※芳賀さんのフル動画はリプ欄で。 pic.twitter.com/YlMwDhyhtw
発言を切り貼りして順番も並び替えて、自分たちの主張に沿うように話を作り替える。
— この看護師は右寄りです (@nurse_rightwing) January 29, 2025
報道とは?ジャーナリズムとは?
腐ってますね。まさにこの画像ですね。 pic.twitter.com/fukzrhoaVK
偏向を通り越してもはや捏造に近いレベル
— くろぽん (@kuropon1991) January 29, 2025
報道局としてのプライドも何も無くしてしまったTBS
こわ😨どれほど影響力があるとわかってやってる?犯罪集団なの? #tbs #報道特集
— ゆゆ (@yuyu__treasure) January 29, 2025
報道特集のインタビュー(ノーカット)
引用元 https://youtu.be/my7LfvOWJCA?si=SFj04RI5gIrjMR-Y
https://x.com/tweet_tokyo_web/status/1884510367591850328
最新記事
-
SNS自民党大会での自衛官歌唱めぐり、弁護士らが刑事告発人を募集していると話題に[26/04]
-
国内制作費は月約2万5000円「AI都知事ユリコ」が誕生 小池都知事「ちょっとかわいすぎるかな」[日テレ]26/04
-
国内出産費無償化、分娩費全国一律に健康保険でカバーに産科医ら「産科施設撤退招く」[産経]26/04
-
国内「店を閉じるしか」インド料理店が悲鳴 外国人に資本金3千万円の壁[朝日]26/04
-
国内性暴力教員は免職 「原則」文言削除 文科省が指針改定[毎日]26/04
-
海外中国がパンダ2頭をアメリカに貸与 トランプ氏訪中前に発表 期間は10年の予定[テレ朝]26/04 ※動画
-
国内中国を輸出拠点にと日産社長[共同]26/04
-
国内【大型連休、首相ら11人外遊】計21カ国、衆参で了承[共同]26/04
-
経済現役世代の保険料引き下げると首相[共同]26/04
-
国内【外務省】USAID資金減少の影響を受けた国連開発計画と日本が協力関係をさらに強化 昨年は383億円超拠出[26/04]
-
国内【出生数は初の68万人割れ】25年出生率1.13前後 民間試算[日経]26/04
-
経済【パスポート手数料44%下げ8900円】7月から、大人は期間5年廃止[日経]26/04
-
国内【エホバ信者 手術断られ医大を提訴】-Yahoo!
-
国内政府、家事支援に国家資格創設 利用促進で離職減目指す[共同]26/04
-
海外【シンガポール】景気悪化で、政府トップ自ら給与カット「国の責任は自分が負う」「国民に求める前に自らが耐える」過去発言が再び注目
-
政治【政府】国連難民支援に約119億円超拠出 高市政権でも協力継続[UNHCR]
-
国内【外国人年金脱退一時金】制度は見直しも…日本人は原則強制加入で脱退不可なのに、外国人は脱退で一時金GET!→再入国18万人 無年金・生活保護「6000億円規模」負担試算
-
国内【緊急事態条項】自民、国会議員任期延長へ集中討議を提案[動画]26/04
-
国内東京都、14歳以下の都民に1.1万円支給へ 13日から順次開始[毎日]26/04
-
国内シングルファザーYouTuber、突然の収益化停止に困惑「危険、虐待いっさいない」AI誤判定を訴え集まる同情[Yahoo]26/04
-
国内【外国人の在留資格取り消し増加1400件】今後の焦点は「永住者」9年に取り消し厳格化へ[産経]
-
海外【韓国の就職地獄から日本へ】若者ら「日本は天国、もう韓国には戻れない」[26/04]
-
国内【国内企業7割超】中国の貿易管理規制強化を懸念 3割超は依存度引き下げを検討 民間調査[産経]26/03
-
国内【4月の電気ガス 大手全て値上がり】[Yahoo!]26/03
みんなのコメント
- 我々の取材に応じた で始まるところから 重い口をやっと開いた みたいな印象を与える 批判しているのは明確に、取材しない、正しく報道しない、東京の報道人のことなのに ジャーナリズムと名乗ってる人は何故平気なのか? 取材した人も上に反論しろよ ジャーナリズムは誰にも信用されなくなよ
- 始めから そんなスタンスなのでしょう。 芳賀さんが言いたいことを伝えるつもりもなく TBSが伝えたいように 編集するための材料収集なだけ。。。 TVメディアは その編集テクニックによって 赤でも青にでも印象付けられる。。。
- そうそう、マスコミがデマを先に流して、そのあと訂正しないことを、マスコミに対して批判してたのに。編集では、マスコミがちゃんと報道しないからって、報道しなかったことを批判してるような切り取りだった。意図がまるで違う
- 芳賀さんは『斎藤知事関連のあの報道はクラスのいじめに匹敵する』的なことを言ってるけどソレ以上では?たかがというと失礼だけど、所詮は兵庫県内の話なのに大阪とか東京のテレビも、しかも全局が参戦してた訳で、そんなのクラスのいじめどころか、学校全体で···なんてレベルじゃねぇかな?
- TBSって報道番組じゃないですよね 捏造番組 どういうふうにしたらこんな編集できるんだろう TBSも同じように責任取ってもらって、上層部全員辞任くらいしてもらわないと
- 芳賀氏の動画の中でちゃんとアエラの記事の話をしてたのに、なぜか放送では芳賀氏がFBで投稿(9月10日)した後に書いた9月16日のブログの内容(直前にキャンセル・お店で着付けの部分のみ)に間違いはなかったって・・・
- 芳賀さんの真意を報道特集はまたもや歪めて偏向報道。 こりゃメディアの役割果たしてないどころか、敢えて切り取りにナレーション加えた活動機関の洗脳ビデオと変わりません
- 公民館で怒声を浴びせたという一点だけでも竹内氏は正しくなかったのに、なぜ竹内氏に嘘はなかったと堂々とナレーション入れてしまうんでしょう?
- 報道特集だけ見て芳賀さんを 批判したり浴衣デマは無かったと言ってる人はしっかり聞いて欲しいですね。真実を語る芳賀さんに嫌がらせをしないようにお願いしたい。
- 編集者はその人が訴えたい事がしっかり伝わるよう端的にまとめあげるプロやろ?こんなその人が訴えたい事と真逆の編集をして自分が情け無く思わないのかな?
- この二つの動画はBPOに審査をお願いしたらいかがでしょうか。若しくはスポンサー企業に見てもらう必要性を感じます
- 本当にもうメディアが信用できなくなってしまいました。。。
- 全然芳賀さんが言いたいことを伝えてないですね
- TBS『報道特集』の偏向編集は最低だ! 取材で芳賀さんが「竹内英明は出鱈目を語っている」内容と、4:00~TBS『報道特集』の「4:57竹内英明の発信に誤りはなかった」は全く異なる。 マスコミの虚偽報道と不信はさらに高まった!
- これ見たら世界観変わるな、、、流石にTVやばいやろ、、証拠とっといてよかったね。 そもそも、なんで腕組んでるの?取材人
- この部分、やはりオカシイと思った。 TBS側に不都合な真実は全カット 事実を封じ込めた #報道特集 #偏向報道 #竹内英明 #百条委員会
- 酷い捏造 もう「偏向報道特集」と名前を変えた方がいい 。バレないと思ったの?
- モーニングショー で確か女のコメテーターが報道特集褒めてたけどやっぱりテレビ朝日もTBSも同じだなw クズコメテーターしかいないw #モーニングショー #報道特集 #偏向報道番組
- そもそもこのおっさんは部外者だからな。怒ったと言われる現場にいなかったのにしゃーしゃーと知ったげーに能書き垂れるからおかしな騒ぎになったんだろ。そもそも怒った疑惑の相手は職員だからな。ボランティアじゃないからな
- TBSの報道特集は酷いと噂で聞いていましたが、なるほど、聞きしに勝る茶番ですね。ちびまるこのお父さん役声優、屋良有作さんの深刻な声に溜息と共に悲哀を感じました。 人の命を弄ぶオールドメディアは不要
- もうこうなるとテレビって存在自体が悪。 電波オークションなど何らかの方法で今ある局ぜんぶ入れ替えよう
- TBSの偏向報道してるのを色んなところでしている実態を何度も見てると、もはや報道倫理なんて無いんだろうなってホント思うね。 そう考えると、ニュースですらこんな事を沢山しているんだろうなとしか思えないよな。ホントゴミメディア
- この人が竹内さんが言ったって 公民館の話のデマ流して (自分は公民館に行ってないくせに) そのデマで斎藤擁護者たちや壺やN党信者たちが 毎日 電話やらメールやら家まできてピンポンダッシュ 勝手にモノに来たりして追い詰めて 結果的に竹内さんが亡くなったってわかってるのか
japannewsnavi編集部Bの見解
TBS『報道特集』の放送内容に疑問の声 取材対象者との“齟齬”に視聴者反応
番組と現場の証言に“食い違い”
TBSの『報道特集』が報じた姫路ゆかた祭りに関する内容が、SNS上で大きな反響を呼んでいます。問題となっているのは、同番組が斎藤兵庫県知事をアテンドした芳賀一也さんへの取材をもとに構成した内容と、実際に芳賀さんが録画していた映像との“違い”です。
芳賀さん側が独自に録画・保存していた映像によると、インタビューで語った内容の順序や文脈が放送内容と大きく異なっていたことが指摘されています。編集の過程で言葉の前後が入れ替えられたことにより、本来の意図とは逆の印象を与える構成となっていた可能性があるとの声も出ています。
編集と報道の在り方に対する懸念
こうした報道のあり方について、視聴者からは様々な意見が寄せられています。なかでも、「発言の切り貼り」「順番の並び替え」といった編集手法が、事実そのものの伝達という報道の本質と乖離しているのではないか、という懸念が多く見受けられました。
また、「我々の取材に応じた…」「重い口をやっと開いた…」といったナレーションの演出が、実際にはごく自然な取材対応であったにも関わらず、あたかも重大な告白を引き出したかのような印象を与えていたという声もあり、演出と事実の境界が曖昧になっていることへの不信感が高まっているようです。
報道機関の信頼とは何か
今回のように、取材対象者自身が記録を公開することで、報道内容の信ぴょう性が問われる事態は、ジャーナリズム全体にとって決して軽視できる問題ではありません。報道機関が本来果たすべき役割とは、あくまで正確な情報の伝達であり、視聴者の判断を誤らせるような構成が常態化することは望ましいとは言えません。
現場で真摯に取材を行う記者が存在する一方で、制作側の意図や編集方針が現場の声をゆがめてしまうこともあります。だからこそ、視聴者が情報を受け取る際には、報道内容を鵜呑みにせず、複数の視点から事実を見極める力が今後ますます求められてくるのだと強く感じます。
報道に対する信頼は一朝一夕で築かれるものではありません。だからこそ、メディア自身が不断に自省し、視聴者と向き合う姿勢が何よりも必要であると考えます。
執筆:japannewsnavi編集部B






コメント