MENU
Xの情報まとめサイト
  1. ホーム
  2. ピックアップ
  3. 【岐阜の朝鮮学校が令和6年度も多重申請】実費上回る補助金で「黒字」　返還請求へ［産経］26/05

【岐阜の朝鮮学校が令和6年度も多重申請】実費上回る補助金で「黒字」　返還請求へ［産経］26/05

ピックアップ 国内

産経新聞の記事によると…

＜独自＞岐阜の朝鮮学校が令和6年度も多重申請、実費上回る補助金で「黒字」　返還請求へ

岐阜朝鮮初中級学校（岐阜市、休校）を運営する学校法人岐阜朝鮮学園が、令和5年度の補助金を岐阜県内の3市に多重申請していた疑惑で、6年度も同一の領収書類を使いまわして申請していたとみられることが9日、分かった。同校は実際の事業費の1・7倍に相当する補助金を受け取っていた。

［全文は引用元へ…］2026/5/9 21:05　有料記事

Xより

【産経ニュースさんの投稿】

引用元：https://www.sankei.com/article/20260509-BFXTW33URJJLZN6R62MCCWTT2Q/

最新の記事

みんなのコメント

  • 一体何年に渡って盗られてたんだ 見逃すなよ
  • 「どの学校に通ってようが子供に罪はないよね」っていうロジックで、維持費や教材費を支援しちゃう自治体がいまだに存在するって事ですね。 ​なのに、わざわざ自分達から『補助金を打ち切る理由』しに行ってるのがまた。 そもそも学校が動いてないのに、何にそんなにお金がかかるんですかっていう
  • 悪質すぎる。多重申請で黒字化って詐欺レベル。補助金全廃止を求めます
  • そもそも朝鮮学校に補助金渡してるのが間違い。
  • いい理由になるじゃねえか。もう出さなくていいよこんな学校(ではない)
  • そもそもの支給を停止したらいい そしたら本国から支援金でるんじゃない？
  • 返してくれなさそう… 金輪際払わなくていいと思う
  • 在日北朝鮮や在日韓国人による数々の犯罪行為・日本破壊行為の全責任はこのわけのわからない戦後の《特別永住者・特別在留資格》という故意のダークグレーゾーン領域を設定し宙ぶらりん状態を維持している責任放棄のクソ官僚・クソ自民議員どもにあるだろう。こんな適当な資格はさっさと廃止しろよ
  • 政府与党である自由民主党政党は、仕事をしましょうね
  • 乞食すぎて悲しくならんのかな？こいつら
  • 経営管理ビザ厳格化で、無駄に締め出すよりこういう無駄なところから削っていけば良いのに
  • 補助する対象をもう少し国民に寄り添った形にして欲しい。納税者の殆どが日本国民なのだから。意見するのは当然の権利。
  • そもそも朝鮮学校に、何故補助金出してんのよ。 全額返金と、日本の税金勝手に垂れ流すな。 反日独裁国家だろうが。 朝鮮学校自体日本に不要。
  • 岐阜県なのか岐阜市なのか、役所担当者は首が飛ぶんじゃないか？ 癒着を疑われても仕方ない エセ同和と同じ匂いがする人多いんじゃない？
  • 公金詐欺だろう、逮捕案件だぞ
  • 税金でこんな反日学校に補助金使うなどあり得ない 返還だけでなく更に賠償請求すべき 日本をナメないでほしい

japannewsnavi編集部の見解

補助金制度の信頼を揺るがす問題

岐阜朝鮮初中級学校を運営する学校法人岐阜朝鮮学園が、補助金を複数自治体へ重複申請していた疑いが浮上し、地域社会に大きな波紋を広げています。報道によれば、同一の領収書類を使い回し、実際の事業費を大きく上回る補助金を受け取っていたとされます。岐阜県内の自治体は超過分の返還請求を進める方針であり、行政側の審査体制についても疑問の声が強まっています。

今回の件では、補助金制度そのものへの不信感を抱く意見が多く見られました。特に「なぜ複数年度にわたり見抜けなかったのか」という疑問は根強く、自治体のチェック機能の甘さを指摘する声も少なくありませんでした。公的支援は、本来であれば透明性と公平性が強く求められる分野です。そのため、領収書類の重複利用という疑惑は、単なる事務的ミスでは済まされない問題として受け止められています。

また、学校が休校状態である点に注目する人も多く、「実際にどのような支出が発生していたのか説明が必要だ」という意見も広がっています。教育関連施設への補助そのものを否定するわけではなくても、運営実態が不透明なまま公金が投入されることに納得できないという感情は理解できる部分があります。税金の使途に対する国民の視線は年々厳しくなっており、特に物価高や社会保障負担が続く中では、補助金問題への関心も自然と高まります。

さらに、近年は外国人政策や在留資格制度に対する議論も活発化しており、今回の件をその流れの中で捉える声もありました。ただ一方で、感情的な対立へ直結させるのではなく、あくまで「制度運用の問題」として冷静に検証すべきだという見方も存在します。行政手続きに不備があったのであれば、必要なのは事実関係の整理と再発防止策の提示です。

行政側の責任も問われる展開に

今回の問題では、学校法人だけではなく、補助金を交付していた自治体側にも厳しい視線が向けられています。複数自治体に同じ領収書類が提出されていたのであれば、通常であれば審査過程で把握できたのではないかという指摘です。特に公金管理は地方行政の基本的な役割であり、確認不足が事実であれば信頼低下は避けられません。

ネット上では「担当部署の責任問題になるのではないか」「癒着を疑われても仕方ない」といった厳しいコメントも見受けられました。もちろん現時点で不正の全容が明らかになったわけではありませんが、行政と学校法人双方の説明責任は極めて重要です。公的支援制度は、住民の税負担によって成り立っています。そのため、支給根拠や審査体制が曖昧であれば、制度全体への不信感につながります。

近年は地方自治体の財政難も深刻化しており、教育予算や子育て支援、高齢者福祉など、限られた予算配分を巡る議論が続いています。そうした中で、不透明な補助金支出が発覚すれば、「本当に必要な支援に回すべきだ」という声が高まるのも無理はありません。特に納税者目線では、公平性の確保が強く求められています。

また、今回の件では「補助金制度そのものを見直すべきではないか」という意見も出ています。教育機関への支援は必要だとしても、継続的な監査や第三者チェックを強化しなければ、同様の問題が再発する可能性があるためです。行政改革という観点からも、補助金制度の透明化は今後の重要課題になりそうです。

ネット上で広がる厳しい反応

SNSやコメント欄では、今回の問題に対して非常に厳しい反応が相次ぎました。「返還だけで済ませるべきではない」「公金詐欺ではないのか」といった強い言葉も多く見られます。とりわけ、朝鮮学校への補助金そのものに否定的な意見は以前から存在しており、今回の報道がその議論を再燃させた形です。

一方で、「子供に罪はない」という従来の支援論理についても、改めて議論が起きています。教育機会を守るべきだという考え方と、公金投入の透明性を求める意見が衝突している状況です。ただ、多くのコメントに共通しているのは、「税金を扱う以上、厳格な管理が必要だ」という点でした。

さらに、経済安全保障や外国人政策、補助金行政など、日本社会が抱える広範なテーマへ結び付けて考える人も少なくありませんでした。特に近年は、物価上昇や社会保険料負担への不満が強まっていることから、「税金の使い道」に対する敏感さが増しています。そのため、公的資金に関する不祥事は以前よりも大きな注目を集めやすい状況にあります。

今回の問題が単なる返還請求で終わるのか、それとも制度全体の見直しへ発展するのかは、今後の調査結果と自治体の対応次第です。少なくとも、住民側が行政の説明責任を強く求めていることは間違いありません。補助金制度への信頼を回復するためにも、徹底した事実確認と透明性のある対応が求められています。

執筆::japannewsnavi編集部

コメント

コメントする

関連記事:

中国資本が国土を侵食！？ 「永住許可取り消し」制度、何が問題か。「築き上げた生活基盤を剥奪」支援団体が反対の声明 髙安カミユ（ミジンコまさ）さんのポスト「日本政府、こっそりと日系移民４世の受け入れを認めていた。」 ５１年間、市が税金を民間企業１社から過大徴収…すでに４２年分は時効 産経新聞さん、同業の朝日新聞を全力でdisる。
ピックアップ 国内