日テレニュースの記事によると…
【速報】東京・大田区 参院選・無効票を大量水増し問題 選管担当者4人を書類送検─警視庁

2025年7月の参院選で、東京・大田区の選挙管理委員会が無効票を大量に不正水増しした問題で、警視庁が2日午後、選管事務局の担当者4人を書類送検したことがわかりました。大田区では過去にも、2024年の都知事選や、2022年の参院選でも不正が行われていたとみられています。
この問題は2025年7月、参院選の票の集計の際に大田区の選挙管理委員会が、不在者投票を誤って二重計上したために生じた集計数と実際の投票数との食い違いに対し、つじつまを合わせるため無効票およそ2600票を不正に水増し処理したものです。
[全文は引用元へ…]2026年3月2日 14時0分
YouTube
Xより
【ライブドアニュースさんの投稿】
【不正】参院選で無効票を大量水増しした問題、東京・大田区選管担当者4人を書類送検https://t.co/x4SvGux0mN
— ライブドアニュース (@livedoornews) March 2, 2026
この問題は昨年7月、参院選の票の集計で不在者投票を誤って二重計上したために生じた集計数と投票数との食い違いに対し、つじつまを合わせるため無効票およそ2600票を水増し処理したもの。 pic.twitter.com/uFaKM3Y5nt
誰かが指摘しなければ、明るみになっていなかった話をこの書き方はないと思います
— マインドチェンジ 【日本を愛する仲間たち】 (@koronawoowarase) March 2, 2026
選挙事務関係者による不正、投票偽造・増減罪は重罪です
誤って二重計上と書いていますが、
2000票でしょ?!
しかも1回の話ではない。悪質
単純に間違えたのではなく、意図的にやっているのは明らかではないですか?
参院選前から継続的に不適切な計上が行われていたとすれば、処理された票数分の民意が反映されなかった可能性がある。規模次第では当落にも影響し得る。
— 屋垣東輝(本垢) (@jJr71DVmvj1886) March 2, 2026
繁忙を理由に票数を誤魔化せば、民主主義の根幹である選挙の信頼を揺るがしかねない。
大田区以外にも同様の事案がないか、全国調査を求めたい
ちなみにどこの党のを水増しして結果に影響あったかってわかってるの??
— kouki182 (@kou16279) March 2, 2026
これ、何回かやっていたそうですね。
— たつのおとしご (@CpbtlEddTN98298) March 2, 2026
1回なら間違いで済みますが何回もとなるとこれは組織ぐるみの不正の可能性もありますよね。
そういう線でしっかり背後関係も調べて欲しい。
最新の記事
- 「差別だ」茨城県の新制度“不法就労”外国人通報→報奨金に外国人人権団体が撤回要求 国連は「不法移民ではなく非正規移民」と呼ぶよう強く要請(26/03)
- 「日本語も日本円も不要。ここはもう中国だ」池袋の中国人街、広がるスマホ決済 商店会も入らず「並行社会」[産経]26/03
- 国連「私たちは資金が尽きる現実的な危険に直面している」加盟国の分担金未払いで財政崩壊の危機と警告[動画]26/03
- 【中国籍のピーマン農場主】失踪したベトナム人技能実習生13人を住み込みで働かせたとして逮捕ー岩手[集英社]26/03
- 【外免切替】100人受けて合格はわずか3人…「技能確認」大分県内の合格率が23.7%→3%に急落[OBS]26/03
みんなのコメント
- 大田区にあると言う事は、 全国で行われているという事。 そもそも、 期日前投票なんてなかったのに期日前投票になった。 ボールペンでの投票だったのに、全国一律鉛筆書きに変更した。それも普通の鉛筆ではない。プラスチックの先に芯がついている鉛筆がわざと選んである 創価学会が立ち会いって
- これだけで「選挙に不正は絶対ない」は崩壊した。選挙管理委員会が信用できないのに、不正がないなんて言えない。
- 民主主義への反逆なんやしめちゃくちゃ重い罰でええんじゃない? 民意がねじ曲げられる可能性だってある。
- 「選挙担当は1か月から2か月程度休みがなく、投開票日は朝4時から翌日の深夜まで働いて疲労困ぱいの中、どうにかごまかしてしまいたいという意識が働いた可能性がある」 本質的な問題は、正規の職員を削りすぎたことでは? 地元の区役所でも派遣の方が多いけど、選挙はそうもいかないだろうし。
- 選挙結果に影響あると思いますが、やり直ししないのでしょうか、、 特に今回
- 誰に水増ししたのか公表してほしい
- おいおい 2600票って 大ニュースやろ
- 選管に赤い人達がまぎれてたのかな?
- 大田区だけでしょうか?
- 今回の選挙もやったろ
- 開票作業はオープンにしてほしい
- 氷山の一角と感じる
- 大田区…比例票… どこの政党の票なのか? 担当者の背景は? 発表していただきたい
- これって指示者はいないの?本当にこの4名だけなの?って思います。
- 再集計したら、全然違う結果が出るかもしれませんね。
- それで済ませるな
- 市町村の首長選や議員選に電子投票の導入を目指す動きが、じわりと広がっている。
- 集計機械化できそうなもんよね
- マイナンバーによる電子投票の実現を求めます マイナポータルを利用すれば新たなシステム構築も不要 不正も一切出来ない
- はっ?去年の話??? なら今年もやってるやん
- 大田区は箱もの関係も徹底追及して欲しい
- もうこれ全国でやってるね
- 不正わかった時点で今回無効でやり直しとかしないのかよ
- 「今までずっとやっていたのだ」 と思われても仕方ない。 やっていた人々は誰一人逃れられない。天が知っている。
- 誰に指示されたかまで追わなきゃね。
- 氷山の一角でしょう!徹底的な調査を全国的にやってほしいものです!
- 以前、NHKニュースで不正選挙が行われているのはデマですと、長年選挙委員をやっている爺さんの発言だけを根拠に、SNSは嘘だとばかりに放送していたが、訂正して反省を述べて欲しい。
- トカゲの尻尾切りにならないようにこれに至った経緯などを全て調査して公開しないなら日本が民主主義による法治国家とはならない
- え、選挙の不正・隠蔽して書類送検だけ??あまりも罪が軽い。 不正やりたい放題。何で故意でなく間違えやったと立証できたのだろう。責任ないからこんないい加減な選管が投開票に関わるんだよね。全国で再発防止策するべき。LIVEカメラが必要。 パチンコ店の不正選挙した人はどんな罪に??
- そうかそうか?仏壇カルトが潜り込んでたか?なんか日本語も満足に書けない投票用紙が多く紛れ込んでるもんな?
- これ全国で「やってる」だろ
japannewsnavi編集部の見解
大田区で発覚した無効票水増し問題の重み
今回明らかになった東京・大田区の参院選を巡る無効票水増し問題は、地方自治体の選挙事務に対する信頼を大きく揺るがす出来事でした。報道によれば、不在者投票の二重計上によって生じた集計上の食い違いを帳尻合わせするため、約二千六百票もの無効票が不正に処理されたとされています。さらに、過去の都知事選や参院選でも同様の不正調整が疑われているという点は、単発のミスでは済まされない印象を与えます。
警視庁が担当係長ら四人を書類送検したことで刑事責任の所在は一定程度明らかになるのでしょうが、行政組織としての体質や内部統制の問題が問われることは避けられません。選挙は民主主義の根幹であり、その手続きに瑕疵があれば結果全体への疑念につながります。仮に票の増減が当落に直接影響しなかったとしても、選挙管理の公正さに疑問符が付くこと自体が深刻です。
一部では、選挙不正が全国的に行われているのではないかという声も上がっています。ただし、現時点で確認されているのは大田区の事案であり、他自治体に同様の不正があると断定する材料は示されていません。冷静な事実確認が求められます。
再発防止と制度への信頼回復
今回の問題では、過酷な労働環境が背景にあった可能性も指摘されています。選挙期間中は長時間勤務が続き、疲労が蓄積する中で不適切な判断が行われたのではないかという見方です。もしそれが一因であるならば、人員配置や業務フローの見直しは急務です。
選挙事務は専門性と厳格さが求められる分野であり、単なる事務作業とは異なります。勉強会の減少やモラル低下があったとの証言が事実であれば、組織全体の緊張感が失われていた可能性も否定できません。再発防止策として、有識者会議の提言をどのように実行へ移すのかが問われます。
また、開票作業の透明性を高めるべきだという意見や、電子投票の導入を求める声も見られます。マイナンバーを活用した電子投票の提案もありますが、利便性と同時にセキュリティやシステム障害のリスクも慎重に検討する必要があります。技術導入は万能ではなく、制度設計と監査体制の整備が前提となります。
広がる疑念と冷静な議論の必要性
インターネット上では、どの政党の票が水増しされたのか公表すべきだという声や、背後に指示者がいるのではないかとの憶測も飛び交っています。しかし、捜査段階で未確認の情報が独り歩きすれば、さらなる混乱を招きかねません。
選挙管理委員会への信頼が揺らげば、民主主義そのものへの不信感につながります。そのためこそ、徹底した調査と情報公開が不可欠です。責任の所在を明確にし、経緯を説明することが信頼回復の第一歩となります。
同時に、感情的な断定や根拠のない陰謀論に傾くのではなく、事実に基づく議論を積み重ねる姿勢が求められます。公正な選挙を守ることは、特定の立場を超えた社会全体の課題です。今回の事案を契機に、選挙制度の透明性と統制を一層強化する取り組みが進むことを期待します。
執筆::japannewsnavi編集部






コメント