パチスロ「鬼武者３」の違法遊技をアプリ介して配信した疑い　会社役員の男と中国人ら計４人を逮捕　奈良県警［カンテレ］

カンテレニュースの記事によると…

パチスロ「鬼武者３」の違法遊技をアプリ介して配信した疑い　会社役員の男と中国人ら計４人を逮捕　奈良県警

スマートフォンやパソコンにダウンロードしたアプリを介してパチスロの映像を違法に配信した疑いで、会社役員の男と中国人ら計４人が奈良県警に逮捕されました。
著作権法違反の疑いで逮捕されたのは、名古屋市の会社役員の男（68）と27～32歳の中国籍の男女３人です。
４人は去年３月、奈良県大和郡山市の会社倉庫で大手ゲームメーカー「カプコン」が著作権を有する「鬼武者３」のパチスロ台の映像を違法にインターネット上に配信した疑いが持たれています。
警察によると、スマートフォンやパソコンにダウンロードしたアプリを介して、誰でも遠隔で遊技ができる状態にしていたということで、大和郡山市の倉庫にはパチンコやパチスロ台・計1000台が並べられ、それぞれにカメラが取り付けられていました。
不法滞在の疑いがある事件の捜査の過程で、容疑者の勤務先と倉庫の存在が判明したということです。

［全文は引用元へ…］2/19(木) 0:53

Xより

【保守速報さんの投稿】

【奈良】中国籍の男女ら4人を逮捕　パチスロを“遠隔プレイ”できる違法システム構築

倉庫にパチスロ約1000台を設置
↓
各台にカメラ取り付け
↓
スマホやPCアプリ経由で、誰でも遠隔操作で遊技可能に
↓
映像をインターネット上に配信
↓
逮捕https://t.co/LsDOs2ZKZV
— 保守速報 (@hoshusokuhou) February 23, 2026

中国人のパワープレイ。

無茶苦茶やるのはよくないけど、金を稼ぐ姿勢は見習いたい。 https://t.co/Dwl7QlzBAM
— キング@西三河の債務者 (@king_mikawa) February 23, 2026

パチンカスから金を巻き上げるのは賛成だが、チャ⚪ナの懐に入るのは罷り成らん。 https://t.co/14CZXOuXKl
— JAPAN0038 (@Great0038) February 23, 2026

記事の内容を見る限り鬼武者を配信したことで著作権まわりで逮捕されてんのかこれ？
もともと著作権に厳しい上に、カプコンの偉い人がスロット動画を趣味で見て回ってて気に触ったら削除申請してくるって話聞いたことあんな。ほんとかどうか知らんけど。 https://t.co/dYGGOYEeoE
— あかま (@akama199) February 23, 2026

🐱遠隔プレイの違法パチスロ配信で逮捕。
不法滞在事件の捜査から発覚したみたいにゃね。
日本の警察は優秀にゃ～。
よくこんなシステムと1000台も設置する倉庫を用意できたにゃね。
もっと違うことに活用できたんじゃ… https://t.co/bkVbPFcWQj
— スマスロに夢中なガットくんはオンスロ推し (@slotters_jp) February 23, 2026

引用元：https://news.yahoo.co.jp/articles/00b9025c438cb86cc52cc34129f032acfc98154e

みんなのコメント

遠隔遊戯で思い出すのはアミュライブ、コロナ禍前に突然サ終で遊べなくなったなぁ…遊んで貯めたポイント交換して美味しいお肉に交換できたなあ。アミュライブは通信落ちした人の大当たり中の台も拾えたし… パチ屋の大御所も遠隔遊戯して遊べるアピールしてたときもあったよね違法な闇スロの店も思ったより多いよ。
よくわからんけどこういうギャンブルやってしまう人は違法なことをやっている人達が胴元なこと自体に疑問を持たないのだろうか?確立捜査されている可能性があることとか考えないのだろうか?違法なことやっているのだからそれくらいしそうだな〜とか予知しないものなのだろうか?
最終は賭博なんだろうけど、それにしても1000台って凄いな。下手な実店舗より多いのでは。レートはわからないけど、どれだけ売り上げてたのか知りたい。まあ1枚20円とかのレベルじゃないだろうな。
NHKのニュースだとパチスロ台の映像流してる単なる著作権法違反のように聞こえたけど、遠隔操作させる違法賭博ね。ゲーム実況許可してるカプコンがゲーム画面を配信しただけで告訴するとは思えなかったから妙だなと思った。
パチ屋にないパチンコパチスロ台はアミューズメント仕様にする事が出来るこれはパチンコでも天井回転数を作れるし、パチスロの確率変動も可能所謂、ゲームセンターに置いてある状態その点パチ屋は違法営業に関してかなり厳しい現実闇パチ、スロは辞めようねレートを上げても時間効率も勝率も悪いから
賭博なら賭博で逮捕されてるだろうし定額制とかでオンラインUFOキャッチャーみたいな感覚でやってたのかな？アナログな方法だが実機、アプリ化されていない機種なら需要はあんのかな
待って、あそこじゃないの？前通る度、ドア開いてるから夜なんか通ったらめちゃくちゃ光ってんの。 Joshinが交差点にある所の近く。会社か何かの休憩場の遊戯的な感じかと思ってたけど、違法配信する為の場所？
オンカジも色々な手法を考えるな特に４号機/５号機がオンカジ利用客に大人気みたいね
賭博の前段階の逮捕でしょうね。家宅捜索して金の流れや名簿を入手して、本丸の賭博で検挙すると思います。1000台もただの遊びで置く訳もないですね…
パチンコはギャンブルじゃないけどどの辺がどう引っかかってるのか少し気になる。換金はどうやったんだろう？
パチスロ1000台設置するなら、違法なことせんと、パチスロ店開いたほうがよくね？
コレでもまだホルコン遠隔操作説否定する人いるのか？w
遠隔操作が引っかかったのかなそれとも課金させてたのかな
パチスロ台1000台も用意できるなら投資に回すなりしたほうが良かったのでは？
遠隔操作やっぱできるんやな〜
こういうしょーもないことでも逮捕者出るようになったことに何か希望を感じる
パチスロ約1000台中国人「やっぱ普通に店やりゃ良かったな」中国人「せやな」
オンラインクレーンゲームのまるまるパクリやん
もちろん台は全部スクラップよな？

japannewsnavi編集部の見解

違法配信事件の概要と広がる波紋

奈良県で摘発された今回の事件は、パチスロ台の映像をインターネット上で違法に配信し、遠隔で遊技できる状態にしていたという点が大きな特徴です。報道によれば、倉庫内にはおよそ1000台ものパチンコ・パチスロ機が並べられ、それぞれにカメラが設置されていたといいます。単なる映像配信ではなく、利用者がスマートフォンやパソコンを通じて実際に操作できる仕組みが整えられていたとされ、規模の大きさに驚かされます。

当初のニュースでは著作権法違反が前面に出ていましたが、実態としては賭博行為に発展する可能性をはらんでいたとの見方もあります。摘発のきっかけは別件捜査だったとされ、捜査の過程で倉庫の存在が判明したとのことです。いずれにしても、正規の営業許可を得ずに多数の遊技機を設置し、遠隔操作を可能にしていた点は看過できない問題でしょう。

世間では「実店舗より多いのではないか」という声もありました。1000台という数字は地方の大型店にも匹敵する規模です。設備投資や維持費を考えると、相当な資金が動いていた可能性も否定できません。換金方法や課金体系については明らかにされていませんが、今後の捜査で実態が解明されることが注目されます。

遠隔遊技と利用者の心理

遠隔遊技と聞いて、かつて存在した類似サービスを思い出す人も少なくありません。コロナ禍以前には、実機を遠隔操作できる娯楽サービスが話題になったこともありました。ポイント制や定額制など、仕組みはさまざまだったようです。そのため、今回の事件についても「オンラインクレーンゲームの延長ではないか」という意見が見受けられます。

しかしながら、賭博性が伴えば話は別です。違法営業の可能性がある運営者が胴元である場合、公平性や安全性に疑問を抱くのは自然なことです。それでも利用してしまう背景には、射幸心や利便性への期待があるのかもしれません。特にオンラインカジノの問題が社会的に取り上げられる中で、インターネットを介した賭博行為の境界はますます曖昧になっている印象を受けます。

また、遠隔操作という言葉から、いわゆる「ホルコン遠隔説」を連想する声もあります。ただし、正規のパチンコ店は厳しい規制のもとで営業しており、違法営業に対する取り締まりも強化されています。今回のように許可を得ていない形態とは、制度上の位置付けが大きく異なります。

コメントに見る世論と今後の課題

インターネット上の反応を見ると、「なぜ正規に店を開かなかったのか」「1000台も用意できるなら別の事業に投資すべきだったのではないか」といった声が目立ちます。一方で、「賭博の本丸はこれからではないか」という冷静な見方もあります。家宅捜索を通じて資金の流れや関係者の全体像が明らかになれば、より重い罪での立件もあり得るとの指摘です。

さらに、「換金はどうしていたのか」「定額制だったのではないか」といった具体的な疑問も挙がっています。報道段階では詳細は不明ですが、実態次第では社会的影響は小さくありません。違法な闇営業が広がれば、健全な娯楽産業への信頼も揺らぎかねないからです。

私は、今回の摘発が氷山の一角である可能性も否定できないと感じます。技術の進歩により、物理的な店舗を持たなくても遊技環境を提供できる時代になりました。その一方で、法の枠組みを逸脱した運営が行われれば、利用者もまたリスクを負うことになります。射幸性の高いサービスほど慎重な監視が求められるでしょう。

事件の全容解明には時間がかかるかもしれませんが、法令順守の重要性を改めて示す事案であることは確かです。今後の捜査の進展を見守りたいと思います。

執筆::japannewsnavi編集部