MENU
Xの情報まとめサイト
  1. ホーム
  2. ピックアップ
  3. 「日本人妻と生後6カ月の娘を殺害」2度の逮捕歴があるネパール人男性の“歪んだ二重生活”（2008年・北海道の凶悪事件）［文春］

「日本人妻と生後6カ月の娘を殺害」2度の逮捕歴があるネパール人男性の“歪んだ二重生活”（2008年・北海道の凶悪事件）［文春］

ピックアップ 国内

文春オンラインの記事によると…

「日本人の女と結婚する夫が許せなかった」ネパールにすでに妻と子供がいただけじゃない⋯「日本人妻と生後6カ月の娘を殺害」ネパール人男性の“歪んだ二重生活”（2008年・北海道の凶悪事件）

日本とネパールに妻子を持つ二重生活の末、北海道で妻と生後6カ月の娘を殺害したネパール人男性。その生い立ち、隠された家族、暴力の連鎖——取材で浮かび上がった“歪んだ素顔”を追う。犯人のその後を、文庫『 戦後日本の凶悪犯罪 』（宝島社）より一部抜粋してお届けする。（全2回の2回目/ 最初から読む ）

［全文は引用元へ…］12/15(月) 11:12

要約

・2008年、北海道で日本人妻と生後6カ月の娘が殺害される凶悪事件が発生
・加害者は出稼ぎ目的で来日していたネパール人男性シュアム
・シュアムは日本人妻と結婚し子どもをもうけていたが、ネパールにも妻と子どもがいた
・日本人妻は、ネパールに妻子がいる事実を知らされていなかった
・ネパールの妻は結婚と来日を知り強く反対し、NGOにも相談していた
・シュアムは日本で過酷な労働をしていたと主張し、犯行への反省は示さなかった
・ネパールでの取材により、過去に傷害事件で2度の逮捕歴があることが判明
・拘置所での面会でも自己弁護を繰り返し、虚偽の説明をしていた
・取材者は二重生活や前科の事実を日本人妻の両親に伝え、両親は大きな衝撃を受けた
・日本人妻は生前、シュアムを「純粋で真面目な人」と信じていた
・裁判で懲役15年の実刑判決が下され、服役後はネパールに帰国したとされる

以下,Ｘより

【フィフィさんの投稿】

引用元　https://news.yahoo.co.jp/articles/641f8b411159a62309ba1cb46ba38f2eef3b8fc6

みんなのコメント

  • わざわざ外国に働きに行く人の中にはこういう人間が混ざっている。これを我々は受け入れるのか？ハイレベルのスキルを持つ人を受け入れる事は早急に求められるが単純労働に関しては今の低いハードルでは無く少なくとも日常会話などのテスト、前科などのチェックをすると共に彼らの収入、労働環境の保障をしてあげなければならない。大変な金と労力が必要だ。便利使いで簡単に受け入れるべきでは無い。
  • 日本の都市社会のような、高度な公共福祉社会への憧れから日本にやってくる外国人の方が多くいらっしゃるように私は感じています。 高度な公共福祉社会を支え維持させるために、最も必要なことは、社会を維持管理するための財政的金銭的なものではなく、社会を構成する一人ひとりの中で、自分自身の役割りと義務というものをどれだけ意識できるのか、ということだと私は考えています。 つまり、外国で生まれて生活していた方が、何らかの事情で、日本にやってきて働いて生活するということになった時に、日本社会の中で、その方が自分自身の役割りと義務を意識する必要があるように私は感じています。 そしてそれは、外国からやってきた人の個人の努力義務として求るのではなく、外国人の方々が日本社会に溶け込めるようにサポートする教育機関と施設を政府主導で設けていくことが、このような悲劇を無くすことに繋がるのではないかと私は思います。
  • 妻子がいる場合、他国へ行く場合、仕事にしても観光にしても家族構成を伝える義務を付けて欲しいと思う（仕事、または観光先に親族がいってるかどうかや仕事の場合は必須で）。 後、命が軽すぎる。過去の事件の犯罪歴を国で共有して犯罪歴がある人は他国に行けないようにして、他国で罪を犯した場合はその国の法律に従う形で厳しく罰してほしい。 また、仕事や留学で来る人は特に、ルールや決まり（犯罪にしても）を厳守させるようにしてほしいし守れないなら即帰国させるようにしてほしい。 そもそも●人を犯した人に対する1番低い処罰を世界共通で厳しい基準にあげてほしい。 明らかに加害者が分かっている中、被害者や被害者家族が泣き寝入りしないといけないことばかりで悔しい。 また、原因となった要因の人物が今回の様に明らかに悪い点がある場合、その人物にも同じような罰を与えてほしい。反省が感じられない場合は追加の処罰も検討してほしい。
  • 南アジアと言えばインド、パキスタン、ネパールなど国境がせめぎ合う地域。善悪や常識の基準も日本と同じの訳ない。他人に遠慮してたら生きていけない。騙すとかそういう意識すらないのではないか。さすがに殺人はゾッとするけどね。今ちょうど深夜特急のインド・ネパール編を読んでいるが騙し合いは当たり前。人々は相手を出し抜きながら生きている。かなり昔の書籍だが出版当時と変わらないのではないか。
  • こういう方を再入国禁止にしない メリットってどこにあるのか？ きちんと説明してから再入国禁止を しない事をせつめいしてほしい。
  • 今、日本には30万人ネパール 人がいて、3000万の人口の100人に1人は日本在住。毎月で10000人単位で増えており数年後には、100万を超えるのは確定的です。 こんな貧困や災害に困窮した国は捨てて、みんなで日本に移住し、日本にネパール人街をつくろうよと言う考えが国全体に広がっていて、外資が欲しい大統領自ら、日本にネパール人街を作ろう！と呼びかけています。 街中にカレー屋がありますよね？ あれ、ネパール人コミュニティの公民館みたいな物で、もはや日本に来たネパール人は日本語なんか覚えなくても暮らしていけるような環境になっています。 一部のネパール人コミュニティは、日本は我々の物！と主張し始めています。 ネパール人の日本流入を防がねば、日本は時期にネパールに乗っ取られてしまいます
  • 日本のあらゆる事件で刑が甘すぎる。 被害者の人権より加害者の人権が保護されているのはおかしい。 再犯を防ぐ方策がなされて無いと言われるだけで改善されぬまま。 力ある法曹界でも政界でも無く国民の署名運動などに丸投げしている様に思えるのですが。
  • 現地妻（というかネパールにいる頃に婚姻の手続きしてるからアレだけど、）に、地元の『本妻』の存在がバレたのかな…。あっちだと妻が複数ってのもあり得る話だから、その点に関してはあんまり罪の意識とかは無さそうだけど。
  • こういう犯罪歴がある人間をザルのような審査で入国させ、滞在させる意味がわからない。ブローカーとか一斉摘発しなくては。
  • 結局殺され損なのか、ネパール人を賠償金も払わずに国外に逃亡させる日本の法律とはいったい何なのか？加害者は逃げ特なのか被害者の見る目がない自己責任なのか？残念である。
コメントをする

japannewsnavi編集部の見解

二重生活がもたらした悲劇の構図

　今回取り上げる事件は、日本とネパールにそれぞれ妻子を持つという二重生活の末に起きた、極めて痛ましい凶悪事件です。2008年、北海道でネパール人男性が日本人妻と生後6カ月の娘を殺害しました。表面上は「国際結婚」「出稼ぎ労働」といった言葉で括られがちですが、その内側には、隠された家族、虚偽、暴力、そして責任の放棄が重なり合った構造がありました。

　犯人はネパールの山村に生まれ、幼少期から貧困の中で育ち、若くして都市に出て職人として働いていました。すでに本国で結婚し、子どももいたにもかかわらず、その事実を隠したまま日本人女性と結婚し、日本で家庭を築いていたのです。この二重生活は偶発的なものではなく、周囲の人間の証言からも、意図的に隠され続けていたことがうかがえます。

　事件後の取材で明らかになったのは、犯人が過去に暴行事件を起こし、逮捕歴もあったという事実でした。しかし、それらは日本に来る段階では共有されず、結果として防げた可能性のある悲劇が現実のものとなりました。日本人妻は、夫を「純粋で真面目な人」と信じ、幸せな家庭を夢見ていたといいます。その信頼が裏切られ、命まで奪われた事実は、あまりにも重いものです。

被害者と遺された人々の視点

　この事件で最も忘れてはならないのは、被害者とその家族の存在です。日本人妻と幼い娘は、何の罪もなく、最も身近な存在から命を奪われました。さらに、日本に残された遺族だけでなく、ネパールにいた妻子もまた、精神的にも生活面でも深い傷を負っています。一人の加害者の行動が、国境を越えて複数の人生を破壊したのです。

　取材記録には、日本人妻の両親が事件後に犯人の二重生活を知らされた場面が描かれています。信じていた人物の正体を知り、言葉を失う父親と、泣き崩れる母親の姿は、読む側にも重い現実を突きつけます。一方で、ネパールに残された妻は、貧しい生活の中で子どもを育てながら、夫の犯した罪と向き合わざるを得ませんでした。

　こうした状況に対し、ネット上や読者のコメントでは「被害者が報われない」「命が軽く扱われている」といった声が多く見られます。特に、服役後に犯人が本国へ帰国し、現在は何事もなかったかのように暮らしているとされる点について、強い疑問や憤りが示されています。刑の重さや、その後の再入国・帰国の扱いについて、納得できないと感じる人が少なくありません。

外国人受け入れ制度と社会の課題

　この事件をきっかけに、多くの人が外国人労働者や移住者を受け入れる制度そのものに目を向けています。単に労働力として受け入れるのではなく、犯罪歴の確認、家族構成の申告、最低限の言語能力や生活ルールの理解など、社会に溶け込むための条件をどう設けるべきかが問われています。

　コメントの中には、単純労働の受け入れハードルが低すぎるのではないか、過去の犯罪歴を国際的に共有する仕組みが必要ではないか、といった意見も見られます。また、外国人本人の努力だけに任せるのではなく、政府主導で教育や支援の仕組みを整える必要性を指摘する声もあります。社会のルールや義務を理解し、守ることが前提でなければ、共生は成り立たないという考え方です。

　一方で、特定の国や民族全体を一括りにして語ることへの慎重さも求められます。問題は個人の犯罪行為であり、制度や管理の不備がそれを見逃してきた点にあります。被害者が泣き寝入りする構造を繰り返さないためには、感情論だけでなく、現実的で実効性のある制度設計が不可欠です。

　この事件は過去の出来事でありながら、現在の社会にも重く問いを投げかけています。命の重さ、責任の所在、そして受け入れる側の覚悟とは何か。多くの読者の声を通じて、その課題が改めて浮き彫りになっています。

執筆::japannewsnavi編集部

最新記事

コメント

コメントする

関連記事:

中国資本が国土を侵食！？ 24年の労働力人口、過去最多　7千万人に迫る、高齢者と女性が増加（朝日新聞デジタル）のコメント一覧 – Yahoo!ニュース カメルーン人男性の「難民不認定」取り消し訴訟が棄却 「現地の証拠」の真偽が争われる 末端価格１２４０万円相当の覚醒剤とみられるもの譲り受けた疑いで逮捕　イラン国籍の男性２人不起訴処分に　名古屋地検 タイ人とトルコ人のグループが殴り合い、数人けが　東京・文京区
ピックアップ 国内