
日本経済新聞によると…
中国でネット身分証導入、7月から 統制強化の懸念も
【北京=多部田俊輔】中国政府は23日、インターネットサービスを利用するための専用身分証制度を7月に導入すると発表した。ネット利用者の利便性や個人情報の保護が狙いとしている。当局が個人のネット利用を把握しやすくなり、統制強化につながるとの見方もある。
公安省、国家インターネット情報弁公室などが共同で「国家ネットワーク身分認証公共サービス管理規則」を7月15日に施行する。当局が国民に付与している身分…
[全文は引用元へ…]
以下,Xより
【日本経済新聞 電子版さんの投稿】
中国でネット身分証導入、7月から 統制強化の懸念もhttps://t.co/GS5cisBKlN
— 日本経済新聞 電子版(日経電子版) (@nikkei) May 23, 2025
台湾有事が起きたら人民解放軍は台湾ではなく北京に攻め込むべきだ。恐らく人民はそれを望んでいると思う。
— あっきー (@tomoaki888) May 23, 2025
日本では
— mkawa@アメリカ在住 褒める社会推進派 (@tomas9922) May 23, 2025
ホテルでパスポート見せろと言われて「差別だ」と抗議されて訴えられています
同じ世界の話とは思えませんね
今度はこれ
— yuyu (@yuko61950246) May 23, 2025
ますますいびつになって
本当に面倒な国だわ
引用元 https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGM23BXC0T20C25A5000000/?n_cid=SNSTW001&n_tw=1748005635
最新記事
-
国内【イスラム土葬墓地問題】「火葬限定」請願また不採択 大分・日出町[OBS]26/03
-
国内家族や弁護士との通話を警視庁が傍受 被告側「重大な違法」と主張[朝日]26/03
-
国内政府有識者会議の国籍条項不備「法律で縛るものでもない」 高市首相「選任時にチェック」[産経]26/03
-
国内政府が「外国人への生活保護」支給を見直しか…上野厚労大臣が繰り返す“実態把握”の狙いと課題とは?[弁護士JP]26/03
-
国内埼玉に住む外国人住民の9割が「暮らし満足」 治安、就労環境良く[毎日]26/03
-
国内89歳夫、80代妻の顔をごぼうで殴った疑い、暴行容疑で逮捕 妻からの無言通報で事件発覚 北海道稚内市[HTB]
-
国内【銅線窃盗カンボジア国籍】 時価140万円相当の銅線550kgを切断して盗んだ疑いで逮捕(26/03)
-
芸能倉田真由美さん「国会議員は警護や警護システムを導入できるが、一般家庭は不可能。治安悪化で真っ先に困るのは一般家庭」[X話題]
-
国内不法滞在のインドネシア人やタイ人19人摘発 鉾田の住宅5棟に居住 茨城県警と東京入管[クロスアイ]26/03
-
国内「強制送還されるかも」出頭した入管で血圧は200に うつ病に苦しむ「非正規滞在」男性が帰国を拒むのは[東京新聞]26/03
-
国内日弁連会長「国籍を理由とした採用機会の制限ない制度を」[毎日]26/03
-
経済【ホンダ「脱エンジン」誤算認める】-Yahoo!(26/03)
-
国内【認否不明】滋賀県の雑木林で“布団死体遺棄”、シリア国籍の男を殺人容疑で再逮捕[livedoor/動画]26/03
-
国内(取材考記)企業が苦慮 外国人の住居確保、国は対策を[朝日]26/03
-
経済【中国系スマホ決済、日本国内で拡大】インバウンド増で導入店増加 片山財務相「売上げ把握が困難」対策の必要性強調(26/03)
-
国内“出産の無償化”法案が閣議決定 分娩1件の単価設定 分娩施設に直接支給へ 妊婦の負担軽減・現金支給も[FNN/動画]26/03
-
政治【首相官邸】犯罪被害者支援の第5次基本計画案を決定「途切れのない支援の実現を」 X投稿が話題(26/03)
-
国内【サカイ引越センター】インドネシアでドライバー育成 5年間で300人計画[朝日]※動画 26/03
-
政治【速報】政府、国家情報局設置法案を閣議決定[47NEWS]26/03
-
国内外国人による「死亡・重傷事故」が急増! 年間「587件」も発生! そのうち8割以上が“日本の運転免許”を保有 「外免切替」の影響も?(26/03)
-
経済ガソリン価格170円程度に抑えると首相[47NEWS]※動画26/03
-
政治【時事調査】内閣支持59.3%に低下 (26/03)
-
国内【災害備蓄品にもイスラム対応】米粉クッキー・アルファ化米など「ハラル認証あり」 つくば市の備蓄が話題[つくば市公式]26/03
-
国内【日弁連】特別永住の証明書を出させるのは「不当」 りそな銀行に指摘[朝日]26/03
みんなのコメント
- 最先端の羊国家
- 戸籍のない国にはなりたくないよね!
- この国にプライバシーポリシーを求めるのは無意味。24時間全方位監視の国。
- 工作員の身分証か、
- マイナを強制する日本みたいな国だな
- 日本の窓口は、岩屋?河野太郎?石破?
- こういうのが普通になる世界だけは勘弁してほしい
- ネットの自由ってそんなに都合悪いのか?
- この制度、日本に輸入されないよな?マジで不安
- 「利便性」とか言いながら全部監視って笑えない
- なんでも管理される社会に住んで楽しいのかね
- 表向きは保護、中身は統制、いつものパターン
- 自由を守るために声を上げないと、手遅れになる
- 日本の一部の政治家が真似しそうで怖いわ
- 監視国家って未来へのワクワク感がゼロだな
- ネットすら自由に使えないなんて異常だよ
- そのうち呼吸にもID必要になりそうで草
- 個人情報って言葉の意味が変わってきてるな
- 中国製アプリを安易に使うのも考えものだわ
- 見てるだけならまだしも、記録して使うってもう…
- AIとか便利でも使い方次第で地獄になるな
- ネットまで鎖国状態、でも民は選べない
- 監視強化が進んでる国には近づきたくない
- 自由がなくなってから気づいても遅い
- これを平然と進められるのが一番の恐怖
japannewsnavi編集部Aの見解
中国の「ネット身分証」導入が意味するもの
中国政府が今年7月から、インターネット利用に専用の身分証制度を導入すると発表しました。一見すると、ネットの利便性や個人情報保護の強化を目的としているように見えますが、私はこの動きに対して強い懸念を抱かざるを得ません。
ネットというのは本来、自由な発言の場であり、多様な価値観が交差する現代の「公共広場」のような存在です。ところが、この新制度によって、ユーザーのすべての行動が当局に把握され、管理される可能性が非常に高まります。つまり「ネット統制」が、これまで以上に現実味を帯びてきたということです。
もちろん、中国のような一党独裁体制の国では、ある程度の管理は以前からありました。しかし今回は、「身分証」という形で個人のネット履歴を国家がひも付け、実名と行動を完全に結びつける構造が用意されたわけです。これは言論の自由を根本から縛る措置としか思えません。
「利便性」や「安全性」の名の下で進む管理強化
中国当局はこのネット身分証制度を「個人情報の安全確保」や「利便性の向上」といった、聞こえの良い理由で正当化しています。ですが、その裏にある本当の目的は、国家による情報管理と監視のさらなる徹底であることは容易に想像がつきます。
中国はこれまでも「社会信用スコア」や「顔認証による監視システム」などを通じて、国民の行動を管理してきました。今回の身分証制度は、それをネット上にも本格的に広げるものだと言えるでしょう。ネットでの検索履歴、書き込み内容、利用したサイト――こうした情報がすべて「身分証」と結びつけられれば、匿名性という最後の自由が消え去ることになります。
これは単なる中国国内の問題にとどまりません。今後、中国企業が提供するSNSやアプリを通じて、他国のユーザーの情報までもが監視対象になる可能性だってあるのです。そうなれば、日本に暮らす私たちのプライバシーも例外ではいられません。表面上は便利でも、その裏でどのようにデータが活用されるのか、私たちは警戒する必要があります。
日本も無関係ではいられない
「中国のことだから関係ない」と考えるのは危険です。むしろ、日本だからこそ、このような動きに敏感になるべきです。なぜなら、中国のやり方を模倣しようとする政治勢力や企業が現れないとは限らないからです。
実際、日本でも最近は「ネット実名制」や「アカウント停止要請の簡易化」など、表現の自由に対する制限が議論されるようになってきました。ネット上の誹謗中傷が問題視されていることは理解しますが、その対策が「誰が、いつ、何を言ったか」をすべて国家が把握するような方向に進むことには、大きなリスクがあります。
そして、もう一つ忘れてはならないのは、技術が先行してしまうことの危険性です。AI、顔認証、ビッグデータ――これらは便利である一方で、使い方を誤れば国民監視の道具にもなり得ます。中国の「ネット身分証制度」は、まさにそれを象徴するような制度であり、私たち日本人が今後の社会のあり方を考えるうえで、大きな警鐘だと思います。
本当に自由な社会とは、監視されていないことだけではなく、監視される「不安」を感じない環境のことです。言いたいことが言える。調べたいことが調べられる。そうした当たり前の自由が、いつの間にか奪われていく時代に、私たちは生きているのかもしれません。
中国の今回の動きは、いわば「見えない牢屋」をネット空間に築こうとしているようなものです。自由を謳歌しているようでいて、実際は一挙手一投足が見張られている。そんな未来を私たちは受け入れることができるでしょうか。
この件を対岸の火事として見過ごすのではなく、日本社会全体で議論を深めていく必要があると、私は強く感じています。
執筆:編集部A






コメント