MENU
Xの情報まとめサイト
  1. ホーム
  2. SNS
  3. 【X民】戸籍を一斉に攻撃しだした香ばしい集団がいることからも、戸籍がこの社会の何かを守っていることがわかりますね。

【X民】戸籍を一斉に攻撃しだした香ばしい集団がいることからも、戸籍がこの社会の何かを守っていることがわかりますね。

SNS ピックアップ

以下,Ｘより

【勝川 俊雄さんの投稿】

引用元　https://x.com/katukawa/status/1920981669512654866?s=51&t=y6FRh0RxEu0xkYqbQQsRrQ

最新記事

みんなのコメント

  • そういう人たちはぜひ、国籍まで捨てて国の庇護から外れて欲しいものです。
  • 戸籍は日本にとって大切なもの vsその戸籍があると困る人々 さてさて、裏に居るのは誰でしょうねぇ まとめて日本から叩き出してやりたい。
  • 立憲民主党の金の流れを追うべきですね。
  • テレビ界隈は、あっち系ばかりなヤカラ達の吹き溜まりと言うことがわかりました〜
  • テクノリバタリアンと、どう戦うかだと思いますけどね。
  • 香しすぎます 赤旗背負った人民解放軍が あちこちで沸き立ち 恐怖に慄いています 戸籍不要論者に 発狂する市民がここにいて 暴動に発展しそうなので 国家の安寧のためにも 戸籍だけは死守しなければと 再認識致しました
  • 別姓の声が上がった時に、それは戸籍制度を崩壊する為、と発言してた方々は本物だと思いますので議員関係なく覚えているといいと思います。
  • 公営土葬墓地・戸籍廃止・女系天皇につながる女性天皇が実現すると人口侵略が大いにはかどるでしょうね。
  • ＞戸籍を一斉に攻撃しだした香ばしい集団 辛坊治郎、堀江貴文、古市憲寿あたりですね。
  • 日本の為に守りたいです。
  • 外国人も日本に永住しやすくなる。日本が日本でなくなる
  • 戸籍を護ることは、 我々の生まれ育った、 かけがえのない日本を 根底から破壊しようと企む外国勢力から この日本を護ることに他ならない。 戸籍制度の維持は、日本の国柄を護ること。
  • 戸籍を消したい奴は、自分の生い立ち・血筋を消したいやつ。まともな訳がない。
  • 「日本でいまだに戸籍を後生大事に考え、そのしがらみから抜けきらずにいる人が少なくない。夫婦別姓法案がなかなか上程されないのもそのためだ。 差別の根源は戸籍制度、在日にとっても由々しき問題で、廃止されるのはいつの日か」（2010.12.1　民団新聞）…ある社民党議員が うごうごし出した時期。
  • だからね あのころ 私がまた小娘だった頃のTV○ックルでの 都知事だったあの○ゲと結婚できない○スのおばさんとの戦いで 女は結婚しなくていい子供産むだけに産まれて来たわけじゃないと吠えてた あの頃から日本を崩壊するつもりで世の中を引っ掻き回してのかって思う あの頃からだよね 少子化
  • 夫婦別姓も戸籍を壊すための布石だったのが分かりますね。 戸籍制度があると何が都合悪いんだろう
  • スパイ防止法もない国に、戸籍謄本を無くせば、成りすましも可能です。 危険極まりない。
  • シナ人を移住させるための第一関門なんでしょうね…
  • 日本国民も舐められたもんですね。こんな露骨な情報工作で転がせると思われてるとは。
  • 戸籍の次は国籍の廃止。 生活保護 健康保険 公金チューチュー
  • バブル後の平成に既に左翼寺が、過去帳開示しません宣言してる。 つまり、ここまできた。 戸籍潰し 何年もかけて
  • その通りかと思います！ 日本の戸籍制度が邪魔な輩がいます。 日本人であるルーツです。必ず、末代まで残すべきです。
コメントをする

japannewsnavi編集部Aの見解

戸籍制度が果たしてきた歴史的役割を再評価したい

近年、インターネット上で「戸籍制度は時代遅れだ」「個人の自由を妨げている」といった批判を目にする機会が増えてきました。そうした声を耳にするたびに、私は「果たして本当にそうなのか」と立ち止まって考えます。というのも、日本の戸籍制度には、単なる行政手続きの道具以上に、社会を形づくる「家族の基盤」としての側面があると考えているからです。

戸籍は、個人の出生、婚姻、親子関係、死亡といった人生の節目を記録する唯一の制度です。この記録があるからこそ、相続や扶養の権利・義務が成立し、法的な家族関係が明確になります。つまり、戸籍は私たちが国家の中で「誰であるか」を確かに証明する、大切な根拠となっているのです。

日本では、「個人」よりも「家」の単位が長く重視されてきた歴史があります。その中で、戸籍は家族や親族のつながりを記録し、共助の枠組みを維持する手段でもありました。もちろん時代とともに価値観は変わってきましたが、だからといって、社会を支える骨格である制度そのものを安易に否定すべきではないと私は思っています。

批判の背景にある価値観の変化を直視する

一方で、「戸籍制度に違和感がある」と感じる人々が存在するのも確かです。とりわけ、家制度や夫婦同姓、嫡出・非嫡出といった扱いが、現代の多様な家族の在り方に必ずしも適合していないとする声は、今後の議論の中で真剣に受け止めるべきだと思います。

制度は社会の変化に合わせて見直されるべきですが、その見直しは制度全体の意義を理解したうえで慎重に行う必要があります。「古いから不要」という短絡的な論理ではなく、「どこがどう現代にそぐわないのか」「本当に制度全体を廃止する必要があるのか」といった具体的な検討が求められます。

例えば、戸籍に関する批判の中には「プライバシーが侵害される」「戸籍謄本から出自が分かってしまう」といった懸念もありますが、それらは制度の透明性と情報の適正管理とのバランスの問題であり、制度そのものの否定とはまた別の次元の議論であるはずです。

だからこそ私は、戸籍に対する批判や提案の声を、感情ではなく事実に基づいて冷静に受け止めることが重要だと感じています。そして、たとえ立場が異なっていても、「私たちの社会がどうあるべきか」を共に考える姿勢を持ちたいと思っています。

これからの戸籍制度に必要な「更新」と「継承」

私は、戸籍制度が日本社会にとって依然として大きな意味を持っていると考えます。なぜなら、それが家族の基盤としての機能を果たしているだけでなく、個々人の人生を公的に記録し、守る制度でもあるからです。

しかし一方で、今のままでよいとも思っていません。社会が多様化し、家族の形が変わりつつある今こそ、戸籍制度に対する制度的「更新」が求められていると思います。例えば、同性婚や事実婚への対応、養子縁組に関する記載の見直しなど、現代の生活実態に合った柔軟な制度設計があってもよいのではないでしょうか。

とはいえ、制度の柱を壊すような改革ではなく、今ある枠組みを大切にしながら、少しずつ手直ししていくような形が望ましいと私は思います。伝統的な価値観と現代の生活を両立させるには、何よりも「時間をかけた丁寧な議論」が必要だからです。

戸籍は、人のアイデンティティや家族の歴史を支える制度です。それを守りながら時代に応じた改良を加えることこそ、社会全体の安定と発展につながるのではないでしょうか。

執筆:編集部A

コメント

コメントする

関連記事:

中国資本が国土を侵食！？ 【日弁連】スパイ防止法・国旗損壊罪・集団的自衛権に反対　外国人指紋押捺制度を廃止、外国弁護士制度を導入―「日弁連は日本に必要か？」のX投稿が話題に 山本太郎『外国人にも生活保護出しましょう！“外国人を救う日本偉い”って日本の印象良くなります！』 【は？】別府ムスリム会長　 「このままいけば2100年に日本はイスラム国家になるでしょう！」 産経新聞さん、同業の朝日新聞を全力でdisる。
SNS ピックアップ