MENU
Xの情報まとめサイト
  1. ホーム
  2. 経済
  3. 石破首相「消費税減税をしたら国の財政はどうなる？国債を誰が返すのか。他に方法はあるのでは」社会保障財源の重要性を理由に減税に否定的

石破首相「消費税減税をしたら国の財政はどうなる？国債を誰が返すのか。他に方法はあるのでは」社会保障財源の重要性を理由に減税に否定的

経済

FNNプライムオンラインによると…

石破首相、消費税減税「国の財政はどうなるのか」と否定的「支援に他のやり方ないのか」

石破首相は11日、フジテレビの「日曜報道 THE PRIME」に出演し、物価高騰を受けて与野党から消費税の減税を求める声が出ていることについて、「国の財政はどうなるのか」と否定的な考えを示した上で、「本当に困っている人に対する支援は、他のやり方はないのか」と述べた。 番組で石破首相は消費税減税について、「党内できちんと議論をしないといけないし、与党である公明党とも調整しなければいけない」とした上で、「消費税をガーンと下げることによって、国の財政はどうなるのか。国債を誰が返すのか」と述べ、消費税減税に疑念を呈した。

［全文は引用元へ…］

要約

・石破首相は11日、フジテレビ「日曜報道 THE PRIME」に出演し、消費税減税に関して「国の財政はどうなるのか」と否定的な考えを示した
・消費税を下げることについて「党内できちんと議論をしないといけないし、与党である公明党とも調整しなければいけない」と述べた
・その上で「消費税をガーンと下げることによって、国の財政はどうなるのか。国債を誰が返すのか」と疑念を呈した
・さらに「本当に困っている人に対する厚い支援は、他のやり方はないのか」と述べ、別の支援策の検討も必要だとした
・「限られた財源の中で厚い支援をするやり方は、本当に消費税を下げることだけなのか」と問いかけた
・また、消費税が社会保障の財源であることを踏まえ、「これから先、どんどん社会保障のお金が増えていく。医療、年金はどうなるのかと思っているから、お金を使うのやめておこうという人もいっぱいいる」と述べた
・「将来に対する不安があるので、消費が伸びないということもある」とし、減税だけでは消費拡大にはつながらないとの認識を示した

以下,Ｘより

【KEI＠どらんくさんの投稿】

引用元　https://news.yahoo.co.jp/articles/c4a5592fdaa43ff7575c091b13926e498ead124e?source=sns&dv=pc&mid=other&date=20250511&ctg=dom&bt=tw_up

最新記事

みんなのコメント

  • 本当に政治家に向いて居ない人だわ。首相なんて域では無い、寧ろ日本市民の方がよく理解しているわ。
  • 将来を作ることを潰してるわけやけど・・ やっぱり外国人に人口すげ替えたほうが安いんか？
  • 財政は良くなって国債は日銀が払って消費は伸びます ついでにアメリカの関税も下がります
  • 国債は政府の借金なので政府が返すに決まっている。消費税のために消費が伸びず日本経済に悪い影響がある。消費税は逆進性があるので、低所得者に影響が大きい。消費税は廃止すべきだ
  • 安くなれば消費は伸びるだろw 安くなると買い控えするってどんな思考の人間だよ しかも高額商品になればなるほど恩恵を受ける 減税じゃなく「なし一択」だよ
  • 森山に言われたんだろ、
  • 財務省のエリート共の言う事を 聴き続けて 失われた30年 それをまた 続けようとしてる
  • 国の財政を語るなら、まず支出を見直せよ。いらん事に金使ってるとは、思ってないらしい
  • それを考えるのがオマエの仕事だろ、無能
  • まさに無知蒙昧、何も考えていなく官僚の言いなりの議員は今すぐにでも辞職してもらいたい。トランプが言っていることや実行していることは、そういうものとの対峙の表れだぞ
  • バラマキやめれば済むだろ
  • 収入に見合った支出をする。全省庁に予算の見直しさせるだけで解決するやろ！ポンコツが
  • 自民党が掲げた10万円は一律だっかたら問題だった。これを中低所得層に限定すれば良かった。この度の物価高。真に困っている国民は多いはず。これは、緊急的措置として、国債の発行も致し方のない事。しかし、一律減税の財源として国債の発行は慎重に行うべき事。私はあり得ないと思う
  • 今時こんなしょーもない詭弁に騙されてるようじゃ、情弱を通り越してただのバカだよ。 日本国民、大丈夫？？？ で、自民党国会議員や候補者はこれでいいんだな？ 参院選では消費税減税は死んでもやらない、と言って選挙しろよな。
  • この言い回しなんとかならんの？
  • まったく論理的でない増税の石破茂と自民党 それ 矛盾してるやん
  • 少なくとも増税してきたけど借金がどんどん増えてるのは確か
  • 消費税は100%社会保障に使われている。自分で言った事も忘れる。これじゃ、公約も忘れる訳だ
  • 消費税もだけど 控除の見直しどこに行った？
  • 国債はお前ら議員で返せよ… 国が国民から借りたのが国債では？正しい表現は違うにせよ、なんで国民からの税金を軸に賄おうとしてんの？
  • 共産党じゃないけど、 消費税減税した分は、 その穴埋めで安くなっている法人税増税すればおｋ
  • 男女共同参画、こども家庭庁の予算やめればいい。 不要だし成果もないし、天下り先としての役割しかない。 無駄を省けばいいのよ
  • 石破お前、もういいから発言すんの止めろ。静かに参院選を待て
コメントをする

japannewsnavi編集部Bの見解

石破首相の「消費税減税に否定的」発言に国民の怒りが噴出する理由

石破首相がフジテレビの番組で語った「消費税をガーンと下げたら国の財政はどうなるのか。国債を誰が返すのか。他に方法はあるのでは」という発言が波紋を広げています。物価高騰が家計を直撃する中、国民が求めているのは、将来ではなく「今」をどうにかしてくれ、という切実な声です。にもかかわらず、目の前の苦しさに対して冷水を浴びせるような論調に、失望や怒りの声が広がっているのも当然でしょう。

確かに、財政健全化は重要なテーマです。しかし、財政の責任を語る前に、そもそも今の税収が誰のために、どのように使われているのかを見直すべきではないでしょうか。消費税が本当に社会保障の財源になっているかという疑問は、多くの国民が持ち始めています。政府は「医療・年金に使われている」と言いますが、実態は大企業への輸出還付金や一部の特別会計に吸い込まれているという疑念が根強くあります。

特に「国債は誰が返すのか」という問いに対して、「それは我々国民が」と無条件に受け入れる時代は終わりました。むしろ、税金の使途を決め、ばらまいてきた歴代の政治家や官僚、そして世襲議員たちの責任を問う声のほうが現実的に聞こえます。支援団体や族議員の利権構造の中で特定業界に流れている予算を見直すだけでも、十分な財源は確保できるはずです。

しかも、政府は表向き「限られた財源」と言いながら、海外支援や国内では不要不急な公共事業、補助金バラマキには何兆円も費やしています。にもかかわらず、庶民の生活を直接支える「減税」には後ろ向きなのは、国民から見れば矛盾でしかありません。石破首相の言う「他の方法」とは何なのか、明確な代替案も提示されないまま、「消費税は触るな」と言われても納得できるわけがありません。

また、「消費税を下げたら将来が不安になるから消費が伸びない」という主張は、論理としても破綻しています。将来のために今を犠牲にするという発想は、生活が安定している層の論理です。すでにギリギリの生活をしている人々にとって、将来以前に今日の食費や光熱費が問題なのです。

結局のところ、今回の発言で浮き彫りになったのは、石破首相が国民生活の実態を理解していないということです。現場の声に耳を傾けず、机上の財政論で反対する姿勢こそ、まさに“政治家の都合”でしかありません。政権を担う者として、本当に大切にすべきは、国の財政よりも、まず国民の生活のはずです。

財政健全化のために消費税を維持するならば、まずは歳出のムダを見直し、特別会計の廃止や使途の可視化を徹底することが先です。それをやらずに「減税するな」というのであれば、国民はますます政治に対する信頼を失い、ますます財布のひもを締めるでしょう。そうなれば、消費が伸びず、経済も沈み、税収も増えません。負の連鎖を止めるには、政治の覚悟が必要です。

その覚悟が見えない限り、石破首相がいくら言葉を尽くしても、国民の心には響かないのです。

執筆:編集部B

コメント

コメントする

関連記事:

中国資本が国土を侵食！？ カメルーン人男性の「難民不認定」取り消し訴訟が棄却 「現地の証拠」の真偽が争われる 女子中高「戸籍上は男性、性自認は女性」入学検討１４校　女子学院、神戸女学院も 春節「日本に行くのやめた」中国人達が“集まる国” 人気の旅行先だったが手強い競合が現れる 「永住許可取り消し」制度、何が問題か。「築き上げた生活基盤を剥奪」支援団体が反対の声明
経済