MENU
Xの情報まとめサイト
  1. ホーム
  2. ピックアップ
  3. 【大阪】偏差値68の高校が定員割れ…?

【大阪】偏差値68の高校が定員割れ…?

ピックアップ 国内

以下,Ｘより

【定請さんの投稿】

引用元　https://x.com/jouke2554/status/1898200659163533428?s=43&t=NprOfiumXLQu8KTLArsS-g

最新記事

みんなのコメント

  • 進学校が定員割れを起こすなんて、時代が変わったと実感する。少子化の影響もあるだろうが、それだけでは説明できない何かがある。
  • 私立の無償化が進んだことで、公立高校の人気が下がっているのかもしれない。昔は「公立の方が安心」と言われていたのに、今では私立の方が手厚い指導を受けられる時代になった。
  • 単に進学実績が良いだけでは生徒を集められなくなっているのかもしれない。最近は「何を学べるか」が重視されるようになり、進学校のブランドだけでは通用しなくなったのだろう。
  • 推薦や総合型選抜が増えたことで、高校の偏差値の重要性が薄れてきたのではないか。昔は学力一本勝負だったが、今は活動実績や個性が評価される時代になった。
  • 進学校に行けば将来が安泰という時代は終わったのかもしれない。大学入試も変わり、昔の価値観のままでは生き残れないのだろう。
  • 学歴が重視されなくなりつつある影響もあるだろう。今の時代、大卒でも就職が厳しいと言われることが増えた。高校の偏差値よりも、社会に出たときの実力が求められるようになってきた。
  • 昔なら考えられなかったことだが、公立の進学校に魅力を感じない人が増えているのかもしれない。私立の方が自由度が高く、個々の能力を伸ばせる環境が整っていることも理由の一つだろう。
  • 進学校は大学受験のための場所というイメージが強い。しかし、今はそれだけでは不十分で、生徒や保護者が求めるものが変わってきているのではないか。
  • 少子化で受験生が減っているのは事実だが、それだけで進学校が定員割れを起こすとは考えにくい。志望者が別の選択肢を取るようになったことが大きいのだろう。
  • 塾や予備校の充実で、学校の授業に頼らなくても大学受験の対策ができるようになった。だからこそ「どこに通うか」よりも「どう学ぶか」が重要視されているのではないか。
  • 今の進学校は、昔ながらの受験勉強に特化しすぎているのかもしれない。これからは大学進学だけでなく、幅広い教育を提供できるかどうかが問われるだろう。
  • 公立高校の価値が下がったわけではないが、私立の選択肢が増えたことで、公立が必ずしも第一志望になるとは限らなくなっている。
  • 「公立ならではの良さ」が何なのか、改めて考え直さなければならない時期に来ているのかもしれない。ただ進学実績をアピールするだけでは不十分なのだろう。
  • 大学受験を重視するのは当然だが、それだけではなく「その後の人生に役立つ学び」を提供できる学校が求められているのかもしれない。
  • 最近は海外の大学を目指す生徒も増えている。進学校に行かなくても、グローバルな教育を受けられる環境が整ってきたことも影響しているのではないか。
  • 学校の人気が落ちるのは、生徒が求めるものと学校の教育方針がズレているからかもしれない。進学校も時代に合わせて変わる必要があるのだろう。
  • かつては「進学校＝成功の道」という考え方が一般的だった。しかし、今は多様な選択肢があり、そこにこだわる必要がなくなってきているのではないか。
  • 進学校も単に「偏差値が高い」だけでは生き残れない時代になったのだろう。どんな教育を提供できるのかを見直さなければ、今後も定員割れが増えていくかもしれない。
  • 大阪の公立進学校が定員割れを起こすというのは、大きな時代の転換点かもしれない。これからは、進学実績だけでなく、新しい教育の形を示せる学校が求められるだろう。
  • これからの進学校は、ただの受験対策ではなく「社会で活躍できる人材を育てる場」にならなければならない。そうしないと、どんどん生徒が減ってしまうのではないか。
コメントをする

japannewsnavi編集部Aの見解

【大阪】偏差値68の高校が定員割れ…？進学校ですら影響を受ける時代

大阪で偏差値68の進学校が定員割れを起こしたというニュースを聞いて、驚きを隠せなかった。偏差値68といえば全国的に見ても上位層の高校であり、通常ならば倍率が高く、入学するのが難しいはずだ。それにもかかわらず、定員を満たせないという事態が発生した背景には、いくつかの要因が考えられる。

進学校が定員割れを起こすというのは、単なる少子化の影響だけでは説明できない部分がある。受験生の志向の変化、教育環境の変化、公立・私立の競争など、さまざまな要素が絡んでいるのではないか。

大阪の教育環境の変化

まず考えられるのは、大阪の教育環境が大きく変化していることだ。かつては公立の進学校が圧倒的な人気を誇っていたが、現在では私立高校が進学実績を伸ばし、公立と私立の競争が激化している。

特に、大阪では私立高校の無償化制度が導入され、一定の条件を満たせば学費の負担が軽減される。このため、これまで公立高校を志望していた層が、学費の心配なく私立を選ぶようになってきた。結果として、公立の進学校への志願者が減少し、一部の学校で定員割れが発生した可能性がある。

また、大学入試の多様化も影響しているだろう。最近は総合型選抜（旧AO入試）や推薦入試の枠が拡大し、高校のブランドよりも個々の活動や成績が重視されるようになっている。そのため、進学校でなくても大学進学の道が広がり、必ずしも難関公立高校に入る必要がなくなった。

進学校のブランドだけでは生徒を集められない時代

かつては「偏差値の高い公立高校に入れば、将来の進学や就職に有利」という価値観が強かった。しかし、今の時代はそうした考え方が変わりつつある。

私立高校は進学実績を重視し、手厚い指導や独自のカリキュラムを導入している。一方で、公立高校は従来のスタイルを維持し、変化が少ないところも多い。その結果、「ただ偏差値が高いだけでは魅力が足りない」と判断されるケースも増えてきたのではないか。

また、学校の特色も重要なポイントになっている。例えば、国際バカロレアを導入する学校や、理系に特化したカリキュラムを持つ学校など、単なる「進学校」ではなく、特色ある教育を提供する学校が人気を集めている。こうした流れに対応できなかった進学校が、定員割れを起こす原因の一つになっているのではないか。

進学校が生き残るためには

今回の件は、進学校だからといって必ずしも安泰ではないことを示している。生徒を集めるためには、単に「進学実績が良い」だけでは不十分になってきている。

これからの進学校は、大学進学だけでなく、どのような教育環境を提供できるのかを示すことが求められる。例えば、探求型の学習を取り入れる、海外大学との提携を強化する、最先端のICT教育を導入するなど、新しい取り組みが必要になるだろう。

また、保護者の意識も変わってきている。昔のように「公立進学校に行けば安心」という考えではなく、「どの学校なら子どもにとって最適な教育を受けられるか」が重視されるようになった。進学校も、そうした変化に対応しなければならない時代になったのではないか。

大阪の進学校が定員割れを起こした背景には、単なる少子化だけではなく、教育環境の変化や受験生の志向の変化がある。これからの学校選びは、進学実績だけでなく、どのような教育を提供できるかが鍵になるだろう。

執筆:編集部A

コメント

コメントする

関連記事:

中国資本が国土を侵食！？ 【日弁連】スパイ防止法・国旗損壊罪・集団的自衛権に反対　外国人指紋押捺制度を廃止、外国弁護士制度を導入―「日弁連は日本に必要か？」のX投稿が話題に 「永住許可取り消し」制度、何が問題か。「築き上げた生活基盤を剥奪」支援団体が反対の声明 髙安カミユ（ミジンコまさ）さんのポスト「日本政府、こっそりと日系移民４世の受け入れを認めていた。」 産経新聞さん、同業の朝日新聞を全力でdisる。
ピックアップ 国内