デイリー新潮の記事によると…
【再逮捕】性的暴行疑いのクルド人被告が控訴 判決後に傍聴席の母親は「なにもしてないのに」叫ぶ
12歳少女への性的暴行で実刑判決 クルド人「刑務所入りたくない」
by ライブドアニュース編集部
ざっくり言うと
- 12歳少女に対する不同意性交等の罪で実刑判決が下されたクルド人の男
- 「刑務所には入りたくない」などと語ったようだと、デイリー新潮が伝えた
- また、判決の際には傍聴席で男の母親が大声を出し叫び続けていたという
12歳の少女に性的暴行をしたとして、さいたま地裁で不同意性交等の罪に問われていたクルド人男性、ハスギュル・アッバス被告(22)に、7月30日、懲役8年の実刑判決が下った。
「刑務所には入りたくない。控訴します」
8月上旬、さいたま拘置支所の面会室に現れたハスギュル被告は、こう述べ、一審判決への不満を訴える。高裁で減刑されるための“手立て”も用意しているという。
(略)
判決後は暴れ出し…
ハスギュル被告の告白の詳細に入る前に、事件の流れを振り返ろう。ハスギュル被告は昨年1月、川口市内で14歳の女子中学生に性的暴行をしたとして、不同意性交等罪の容疑で逮捕された。県青少年健全育成条例違反で起訴され、昨年5月にさいたま地裁で懲役1年、執行猶予3年の有罪判決を受けている。
その執行猶予中だった昨年9月、12歳の少女に性的暴行を加えた疑いで再び逮捕。ハスギュル被告は難民認定申請中で、入管施設の収容を免れている「仮放免」の立場だった。
この事件の裁判がさいたま地裁で行われ、先に触れた通り、今年7月末に懲役8年の実刑判決が下っている。法廷で判決が下ると、傍聴していた初老の女性が大声を出し、外国語で叫び続けた。ハスギュル被告も暴れ出し、複数の刑務官に取り押さえられている。
8年は長い
一審判決が出た後の8月上旬、記者は、さいたま拘置支所に収容されているハスギュル被告と面会を行った。
(略)
以下は、ハスギュル被告と記者のやりとりである。
――懲役8年の判決をどう受け止めたか。
「刑務所には入りたくない。控訴する」
記者は判決前の6月中旬にもハスギュル被告と面会をしている。その際も「(判決が)実刑なら控訴する」と断言していた。
――判決が出た後、傍聴席の女性が何事かを叫んでいたが、彼女は親族か。
「お母さん。普通は(懲役が)5年とか6年とかもっと短いのに、8年だったから、“なんで8年も行かなきゃいけないの!”とか、“なにもしてないのになんで8年なの! 多過ぎる”とか言っていた。8年は長い」
――ハスギュル被告自身も判決が出たとき暴れて、刑務官に頭突きもした。
「懲役8年と言われてイライラした。判決が出たとき検事が笑っているように見えて、それもむかついた。頭突きはしてない。怒りは5分ぐらいで収まった」
(略)
――控訴審でも、判決が一審と同程度の懲役刑かもしれない。何か考えがあるのか。
「相手側と話して、示談できるなら示談したい。2000万円準備してる。弁護士に、相手側の親に聞いてみて、と頼んでる。弁護士も、私選で2人に増やしているところ。お父さんは解体工事の会社をやっているから、そのお金で、お父さんが2000万円用意した。ここを出たいから、家族は応援して待ってくれてる」
[全文は引用元へ…]2025年8月30日
以下,Xより
【ライブドアニュースさんの投稿】
土人母のこの認識😇14歳レイプくらいただやからええやろ位の認識。
— mei (@2022meimei3) August 30, 2025
「難民父」は被害者に2000万出すから刑務所には行かせたくないと。
もう入れるべきじゃない
何が難民だよ
— デシ (@soccer_inaire) August 30, 2025
2000万も用意できる難民がどこにいるんだ
そりゃイスラム教徒としては、極東の島国人間が作った法律なんてものに縛られなきゃいけないの意味わからんわな。
— TAIKI (@jmdpmd5tpw) August 30, 2025
彼らの神の法に従うことで手一杯だろうし。
なんで異教徒の子供強姦しただけで裁かれなきゃいけないのか、本気で意味がわからない。悲劇に巻き込まれた
と思ってるんだろう
引用元 https://news.livedoor.com/article/detail/29470373/
最新記事
-
国内イスラム教徒のための「どこでも礼拝室」、福祉機器メーカーが開発…「観光地に選ばれる理由になり得る」[読売]26/05
-
国内外国人へのごみ出しルール周知など「国の交付税で半額負担」 総務省、自治体の多文化共生支援[産経]26/05
-
国内【タイ国籍の男3人】「1戸建てで雨戸を閉め切っている家を狙った」11都府県で窃盗など167件の犯行重ね2400万円相当を盗んだ疑いで逮捕・起訴 茨城県警[TBS]26/05
-
国内発表から1週間足らずで始まった「外国人の国籍取得厳格化」 推進力となった「一方的な見方」を識者は危ぶむ[東京新聞]26/05
-
国内【神社】塀の銅板60枚超はぎ取られる…総代怒り「地域が大切にしており大変ショック」[読売]26/05
-
国内政府、情報活動で「仮装身分」の導入検討へ 従事者の安全確保、首相「研究課題の一つ」[産経]26/05
-
国内【琵琶湖に遺体 9日に発見3件相次ぐ】 -Yahoo!
-
国内【岐阜の朝鮮学校が令和6年度も多重申請】実費上回る補助金で「黒字」 返還請求へ[産経]26/05
-
政治【外務省】ケニアの人材育成に2.6億円の無償資金協力[26/05]
-
国内【火の神様まつる神社が火事】関係者「痛恨」深夜になぜ?[テレ朝/動画]26/05
-
海外ベトナム共産党、インフルエンサー1千人を確保へ 体制防衛へ世論誘導[産経]26/05
-
国内【道路陥没】横浜駅近くの道路、陥没拡大 1日経過も復旧のメド立たず[日テレ/動画]26/05
-
国内【三重県職員採用】26年度の国籍要件復活を見送り[毎日]26/05
-
国内【スリランカ国籍の男2人】石川・輪島市の寺院から銅板など窃盗か 盗みなどの疑いで逮捕[北国新聞/動画]26/05
-
国内全焼した北海道・江別のパキスタン人経営中古車輸出会社 敷地内にまた違法建築物[産経]26/05
-
国内主婦優遇?年金3号、老後の安心には不十分 「廃止へ議論を」[毎日]26/05
-
国内国の借金、最大の1343兆円 3月末[時事通信]26/05
-
国内在留資格「経営・管理ビザ」の許可基準厳格化 新規申請は96%減 2025年10月から今年3月で[TBS]26/05
-
国内【判明】原子力規制庁の「業務用スマホ」紛失、1年間で少なくとも6件発生[livedoor]26/05
-
国内【容疑認める】“おもちゃ拳銃”で信金に強盗か、ベトナム国籍の男を逮捕 群馬※動画[livedoor]26/05
-
国内外食「特定技能」受け入れ停止 上限到達、人手不足に拍車[時事]26/05
-
国内【郡山の磐越道バス事故】過失運転致死傷疑い 運転の男逮捕 白バス行為も捜査方針[福島]26/05
-
国内北海道の霊園で“囚人墓石”58基倒される 器物損壊事件として捜査[livedoor]26/05
-
海外NYでシバイヌ人気 SNS影響? 飼い主ら交流[時事]26/05
みんなのコメント
- 母親も一緒に強制送還してください。日本で暮らす人の安全安心を最優先してください。日本は犯罪者に甘すぎると思います。
- いいよ、入らなくて その代わりこの犯人と、 その親族4親等まで全員 強制送還で 2度と入国禁止ね
- 何もしてないは舐め過ぎ 応援してる家族も相当ヤバイし、2件とも示談する気は無いって言われてるのに相手を金目当てって言ってるの本当に終わってる
- 外国人に執行猶予なんてつけてんじゃねぇ 「他所の人間」に何甘い判決下してんだ司法は 「罪に対する意識」が根本から違うんだよ 獣と共生できるわけねぇだろう
- クルド人→トルコで犯罪→逮捕起訴→迫害受けたナンミンダー→何故か飛行機で来日→日本で犯罪→懲役イヤダー→迫害受けたナンミンダー→また何処かへ飛行機で。この繰り返しなんじゃない?そもそも犯罪者だから、上塗りして犯罪を重ねてまた逃亡する。コレがクルド偽装難民の実態。
- その「何もしていない」と言う思想が既に狂っている。。
- たったの8年かよ!? 初犯でも強制的に不能にして欲しい位なのに、執行猶予中の再犯なら有無を言わさずに去勢位言って欲しい 無罪を主張するなら裁判で客観的な証拠を出せ 被害者も性的暴行なんか受けたくなかっただろうよ
- 示談金のケタが足りない
- 文化が違うとこうなるんだよ それでも移民を止めない石破政権は狂ってる
- 刑務所に1人1年間収容するのに450万円の経費がかかってるんですよ。全て税金ですよ。 刑務所に入れるのだって更生の機会を与えようって日本人全員で金出してんですよ。 他所から来て犯罪犯して、それだけでも許せないのに刑務所入れても莫大な負担になってんですよ。 もうまじで移民入れるな!!!
japannewsnavi編集部の見解
クルド人被告に懲役8年判決
埼玉県川口市で起きた少女への性的暴行事件で、クルド人のハスギュル・アッバス被告(22)が懲役8年の実刑判決を受けた。被告は以前にも14歳の少女への事件で有罪判決を受けており、執行猶予中の再犯だった。今回の判決では、被告の母親が法廷で「なにもしてないのに」と叫ぶ一幕もあり、被告自身も判決に不満を示し、暴れる場面があったという。
被告は面会で「刑務所には入りたくない。控訴する」と語り、さらに「2000万円を用意して示談したい」と述べている。しかし、被害者側は示談の意思を示していないとされ、控訴での減刑が実現する可能性は不透明だ。
世論の厳しい反応
この事件を受け、世論からは厳しい声が相次いでいる。
「何もしてないは舐め過ぎだ」「応援している家族もおかしい」という批判が多く、母親の振る舞いにも不信感が広がった。
特に「2000万円で示談」という発言には、「難民を名乗りながら大金を出せるのか」「難民の定義を満たしていない」といった疑念が集中している。また、「もう入れるべきではない。親族ごと強制送還すべきだ」という意見や「外国人に執行猶予を与えるべきではない」との声も多く見られた。
さらに「罪に対する意識が根本から違う。共生など無理」という厳しい見解もあり、司法の在り方そのものに疑問を呈する国民も増えている。
外国人受け入れ制度への不安
この事件は単なる個人犯罪にとどまらず、日本の外国人受け入れ制度や治安政策への不安を改めて浮き彫りにした。被告は難民申請中で仮放免の立場にありながら再犯に及んでおり、「制度が甘すぎるのではないか」との批判は強い。
「日本人の安全安心を最優先にすべきだ」という声が大きく、外国人受け入れを拡大してきた政策に対する疑問が広がっている。控訴審でどのような判断が下されるのか注目されるが、同時に難民認定や仮放免制度の見直しを求める世論も高まりつつある。
執筆::japannewsnavi編集部






コメント