【教育現場の性被害】半数は教え子　性問題で処分教員281人［Yahoo!］26/03

産経新聞の記事によると…

教育現場の闇　性問題で処分教員281人、被害半数は「自校の教え子」対策しても残る死角

教員が女子児童らを盗撮しSNSのグループチャットで画像を共有したとされる事件は、教育現場を揺るがす事態に発展した。各自治体の教育委員会は児童を撮影する際のルールの徹底や、私的やりとりの禁止など再発防止対策に躍起だ。ただ、教員による子供への盗撮やわいせつ事件などは後を絶たない。文部科学省の調査では令和6年度に性暴力やセクハラで処分された公立学校の教員は281人に上った。根本的対策はあるのか―。

■リスク「自分事」に「どれだけハード面で対策を徹底しても、抜け道はどうしても存在する」。教育現場の不祥事防止に向けた取り組みを進める静岡大教育学部の塩田真吾准教授（教育工学）はこう指摘した上で「だからこそ、教員自身が自分事としてリスクを自覚できるように促すことが重要だ」と強調する。

［全文は引用元へ…］3/1(日) 19:30配信

Xより

【Yahoo!ニュースさんの投稿】

【教育現場の性被害半数は教え子】https://t.co/U9Sl2QooMz
— Yahoo!ニュース (@YahooNewsTopics) March 1, 2026

女子高だったけど、当時教室からテニス部を眺めながら一人でなさってる男性教師がいたと噂になったことがあった
被害者が出なかっただけ良かったのかなぁ？正直気持ち悪いけど
— 名もなき人 (@1m99m9) March 1, 2026

子供の頃に負った心の傷は
一生治らない。

これがわからん教師
沢山いるだろうね。

過ぎればいいって問題ではない。
— moon@雑多垢 (@moon991499) March 1, 2026

監視カメラやSNS禁止といった
「外側からの規制」には限界がある。

どれだけ壁を高くしても、
加害の意図を持つ者はその隙間を縫う。
— 福祉のリアル/ST×社会福祉士×ケアマネ (@fukushi_real) March 1, 2026

まぁ、教育現場には先生と生徒しかいないからな
— ぐるーみー (@gloomy_btc) March 1, 2026

引用元：https://news.yahoo.co.jp/pickup/6571705

みんなのコメント

そもそも教師という職業を選ぶ人は、子どもに対して強い関心を持っていることが大前提です。しかし、その「関心」が教育的な情熱ではなく、歪んだ形での執着や支配欲に変わってしまうケースがあるのが現実。個人の資質に頼るだけでなく、その関心が「悪い方向」へ向かないよう、客観的な監視体制や、一線を越えさせない物理的・システム的な仕組み作りが不可欠だと思います。
被害に遭われた生徒さんのことを思うと心が痛みますし、生徒の将来に自分の人生をかけて真面目にやってる教員が大半なのに、こういったニュースが広まってしまうのは、本当に悲しいです。私は夢を叶えるために一般企業から高校教師に転職しましたが、やはりストレスは溜まりやすい職業です。体調を崩すこともありますが、今日明日を頑張って成長し、生きて登校してくれる生徒、子どもたちのために自分の人生をかけたいと思って今の仕事をしています。じゃあどうすれば良いかと考えた時、やはり心のストレスを解消できる職場にすることが大切だと感じます。飲みニケーション通りづらく、土日は部活、生活圏内には生徒も保護者もいて、若手など関係なく一人一人に対する責任が重い。職場に慣れても数年たてば異動があったり、上からも保護者からも生徒からも意見があり、それをこなしていくのも大変です。どうか、文科や教育委員会によく考えて欲しいです。
子どもを守る立場の教員による犯罪は、信頼そのものを壊す深刻な問題だ。防犯カメラやSNS禁止といった対策は必要だが、ハード面だけでは限界がある。大事なのは「自分は大丈夫」という思い込みをなくし、距離感やリスクを日常的に自覚させる仕組みづくりだと思う。一部の加害者の問題であっても、現場全体の信頼を守るためには、予防教育と第三者チェックの両輪が不可欠ではないか。
「先生を信じていたのに」という子どもたちの絶望を思うと、言葉もありません。親としても、安心して子どもを学校に送り出せないという不安は、今の社会全体に広がっているはずです。表面的な対策ではなく、現場の風通しを良くし、小さな予兆も見逃さないような環境作りを、私たち大人全員が求めていく必要があるのではないでしょうか？
わかりやすい人も確かにいる。ただし、穏やかだったり優しいといわれる人が異性に対して見せる優しい顔と裏腹に、同性や目下と本人が思っている人に対して見せる別の顔、例えば、激しい口調や冷酷な別の面、性的な言動を含め、異性、特に女性が見抜くのは容易ではない。おそらく相手への期待値が高い、対価が大きいと思われるほど、見抜けないだろう。だから、あの先生が、あの選手が、あのアイドルが、ということもあるが、元々そうなのを知らないだけの場合が多いと思う。ましてや教え子なら、社会的に信じる、守られるのが前提の関係だから、性暴力など予測できないから、悪質なのだと思う。

japannewsnavi編集部の見解

教育現場で相次ぐ性不祥事と処分281人の現実

教員が女子児童らを盗撮し、SNSのグループチャットで画像を共有していたとされる事件は、多くの人に衝撃を与えました。安全であるはずの学校が、加害の場となっていた事実は重いものです。文部科学省の調査によれば、令和6年度に性暴力やセクハラで懲戒処分となった公立学校の教員は281人に上りました。そのうち、被害者が「自校の幼児児童生徒」だった割合は48％と、ほぼ半数に及びます。

各自治体は再発防止策として、児童生徒との私的なSNSのやり取りを禁止し、教職員研修を強化し、密室を避ける執務環境の見直しを進めています。校舎内に防犯カメラを設置する自治体も出てきました。教員向けには「児童生徒との不適切な関係のリスク」をテーマにした教材も開発され、具体的な場面を想定した研修が始まっています。

ただ、専門家は「ハード面の対策だけでは抜け道が残る」と指摘します。制度や設備を整えても、最終的には教員一人ひとりの倫理観と自覚が問われます。私は、この数字の重さを直視することが、出発点だと感じます。