【偽物や偽造など知的財産侵害】中国が93% 横浜税関、輸入元の国・地域別[カナロコ]26/03

カナロク神奈川新聞の記事によると…

偽物や偽造など知的財産侵害、中国が93% 横浜税関、輸入元の国・地域別

横浜税関が2025年、偽ブランド品など知的財産侵害物品の輸入を差し止めた件数は1万3542件となり、公表を始めた10年以降では24年に次いで2番目に多かったことが同税関のまとめで分かった。

[全文は引用元へ…]3/15(日) 5:01

Xより

【三郎🖌️加工絵師さんの投稿】

引用元:https://news.yahoo.co.jp/articles/a3d425a5c7fb2efae088a87a3ca1f7f8fd6a2ddd

最新の記事

みんなのコメント

  • 輸入する業者を摘発する必要が有ります。ヤードも疑いが有りながらオープンに出来ていません。高市政権には、今までの政治の不備が多すぎて苦労されますが何とか対応して欲しい。国内に問題のある思想、思考の外国人が増えている事が問題ですよね。
  • 中国に8年出向していましたが一旦外に出れば模造品天国です。 彼らの金持ちになりたい思考は日本人とは比較にならない程、高いです。 売れれば良いのです。 また模造品と知っててお土産として購入する人もいます。 未来永劫、中国からの模造品生産は無くならないでしょうね。
  • 環太平洋パートナーシップ協定には知的財産権侵害している国の加盟は認めないと明記されてるから中国のTPP加盟は認めないと思います!
  • 93%って普通に書いてあるけど、普通じゃない。中国だけ特別ルールが必要なんだよ。常識や当たり前が通用しない。日本への居住要件をまずは厳格にしないと、日本が日本じゃなくなる
  • 中古マキタのインパクト安いから買ってバッテリー爆発して工具箱燃えてから気をつけてる。外側だけは本物そっくりだった。
  • 中国製造能力がどれほど強いかはこの数字で少しわかる。日本はも中国と対抗するなんて無理です。
  • 売る側取り締まれないなら中国が〜とか騒いでも意味ないから。
  • 首切り中大館の奨励なのだろう。
  • カナガワノクニは遼東半島かな?
  • 確かに街行く中韓の人達の衣服を見ても誰もがブランド名の付いたジャケットやジャンパーを着ているが 素材の違和感や刺繍の違いなどで 偽ブランド品とすぐ分かる 彼等の持つ ルイヴィトンなどのブランドバッグなども典型的ですね 特に中国はブランドに対する憧れが強いのに知的財産権侵害に全く無頓着であらゆるジャンルの偽ブランド品製造が組織的で一つの産業化している 取り締まりも当局も余りにも多くて手が回らないのだろう
  • mazonで売ってるよくわからないメーカは中国製
  • 国会議員は日本国民にイスラム教徒との共生求めるのなら自ら国会内での豚肉料理を止めてはどうでしょうか

japannewsnavi編集部の見解

偽ブランド品差し止め件数の多さが示す現状

横浜税関がまとめたデータによると、2025年に偽ブランド品など知的財産権を侵害する物品の輸入差し止め件数は1万3542件となりました。これは公表を始めた2010年以降では2024年に次いで2番目に多い数字です。前年より件数自体はわずかに減少したものの、全国全体の約4割を占めており、横浜税関が税関別で7年連続の最多となりました。特に川崎外郵出張所では外国からの郵便物の約8割を取り扱っており、ネット通販の拡大が背景にあるとみられています。

輸入元の国・地域別では、中国が約93%を占めました。数字として冷静に見ても非常に高い割合であり、偽ブランド品問題が特定の地域に集中していることがうかがえます。品目の内訳を見ると、衣類が8278点で最多となりました。メジャーリーグ、ドジャースの大谷翔平選手の偽ユニホームなども含まれていたといいます。そのほか偽造バッテリーや充電器などの電気製品が7520点、バッグ類が4988点などとなりました。

税関は会見の中で、特に電気製品について注意を呼びかけています。正規品でないバッテリーや自動車部品は品質や安全性が保証されないため、発火や破裂などの事故につながる可能性があると指摘されています。見た目が本物そっくりであっても内部の品質は全く別物である場合も多く、消費者が気付かずに使用してしまう危険性があります。ネット通販が一般化した現在、誰でも簡単に商品を購入できる一方で、真贋を見分ける難しさが課題になっているように感じます。

ネット通販時代の知的財産権と消費者リスク

今回のデータを受けて、インターネット上でも様々な意見が見られました。ある利用者は「輸入する業者を摘発する必要がある。ヤードも疑いがありながらオープンにできていない」と指摘しています。つまり、製造側だけではなく国内に持ち込む側への取り締まりも重要ではないかという考えです。

また、実際に危険を経験したという声もありました。中古工具を購入したところ、外観は本物そっくりだったもののバッテリーが爆発し、工具箱が燃えたという体験談も紹介されています。このようなケースは決して珍しい話ではなく、偽物はブランド価値の問題だけでなく安全問題にも直結していることがわかります。

さらに、ネット通販サイトで見かける無名メーカーの商品について「よく分からないメーカーは中国製が多い」というコメントもありました。もちろん中国製品すべてが問題というわけではありませんが、偽造品が多く流通している現状が消費者の警戒感を強めていることは確かでしょう。ブランド品のコピーだけでなく、バッテリーや電子機器など日常生活に関わる製品にまで広がっている点は、今後の大きな課題だと思われます。

この問題は単純な商標の侵害にとどまりません。安全性、消費者保護、さらには知的財産権の国際的なルールとも深く関わっています。特に電子機器や車の部品などは、事故が起きれば命に関わる可能性もあります。安価な商品に魅力を感じてしまう気持ちは理解できますが、購入する側も慎重になる必要があるという意見は多く見られました。

国際的な知的財産保護と今後の課題

知的財産権を巡る問題は、日本国内だけで完結するものではありません。国際的な貿易ルールとも密接に関係しています。例えば環太平洋パートナーシップ協定(TPP)では、加盟国に対して知的財産の保護が求められています。そのため、偽ブランド品の問題が解決されない限り加盟は難しいのではないかという意見も見られました。

一方で、現実には模造品の製造が巨大な産業になっている地域もあります。海外で働いた経験がある人の中には「外に出れば模造品天国だった」という体験談を語る人もいました。ブランドへの憧れが強い一方で、コピー商品に対する抵抗感が比較的弱い文化もあると指摘されています。そのため、取り締まりだけで完全になくすことは難しいという見方も少なくありません。

さらに別の視点として、「中国の製造能力の強さがこの数字に表れている」という意見もありました。巨大な生産能力を背景に、様々な商品が世界中に供給されている現実があります。問題はその中に模造品が混ざっている点であり、流通の仕組みそのものをどう管理するかが問われているのかもしれません。

現在の状況を見ると、税関による差し止めだけでなく、通販サイトの監視、輸入業者への規制、そして消費者側の意識など、多くの要素が関わっています。知的財産の保護は企業の利益だけでなく、安全な商品を守る意味でも重要なテーマです。今回の統計は、その問題が依然として大きいことを改めて示したと言えるでしょう。今後も国際的なルールと国内対策の両面から、継続した取り組みが求められる状況が続きそうです。

執筆::japannewsnavi編集部

コメント

コメントする