【神戸6歳児虐待死事件】母親に懲役4年、叔母2人に懲役3年・執行猶予5年　神戸地裁［livedoor］

ＭＢＳニュースの記事によると…

【速報】神戸6歳児虐待死事件　「外に出られたら遺骨を迎えに行きたい」と述べた母親に対して懲役4年　叔母2人に対して懲役3年、執行猶予5年の判決　神戸地裁

2023年、神戸市西区の草むらで6歳の男の子の遺体が見つかり、叔父の穂坂大地被告（34）と母親（37）、叔母2人（33）のあわせて4人が傷害致死と死体遺棄の罪に問われている裁判員裁判で、神戸地裁は母親に対して懲役4年、叔母2人に対して懲役3年、執行猶予5年の判決を言い渡しました。

　この事件は3年前、神戸市西区の草むらでスーツケースの中から穂坂修ちゃん（当時6）の遺体が見つかったもので、叔父の穂坂大地被告（34）や母親（37）、双子の叔母（33）のあわせて4人が傷害致死と死体遺棄の疑いで逮捕・起訴されました。

［全文は引用元へ…］2026年1月14日 13時40分

以下,Ｘより

【ライブドアニュースさんの投稿】

【判決】神戸6歳児虐待死事件 母親に懲役4年、叔母2人に懲役3年・執行猶予5年 神戸地裁https://t.co/sQQryFXm9j

スーツケースから男児の遺体が見つかった事件。叔父と母親、叔母2人の計4人が逮捕・起訴された。裁判では支配的立場にあった叔父の指示を3姉妹が拒否できたかどうかが争点となっていた。 pic.twitter.com/HXxG1kShnU

— ライブドアニュース (@livedoornews) January 14, 2026

大人４人で６歳児を殺害して、

裁判長「修ちゃんの分も生きて一生罪を償ってください」

だとさ・・・、加害者に対して
「死んだ被害者の分も生きてね。はい、執行猶予」
もう子供の命はただのオモチャですよ。狂っとる。 https://t.co/cFcDab6ije

— 魏徴X (@GICHOGI) January 14, 2026

きっしょーーーーっっ
日本の甘さ。きもい。レイプストーカー虐待とかに激甘すぎて気持ち悪。何もできないように両腕切断でいいです https://t.co/nrt2p3b2Ji

— ぶーちゃん (@buuchan_1111) January 15, 2026

初期報道覚えてるけど被告全員知的障害持ちで主犯の男(叔父)に亡くなった子の母親と叔母達も虐待されてる(性的虐待含む)
他にも被告達の生い立ちとか闇が深すぎてワイは一概に罪が軽すぎるとか言えない事件なのだ… https://t.co/VCzBN5hZIa

— このかわ (@dztWG5jHfFu7Joz) January 15, 2026

引用元　https://news.livedoor.com/article/detail/30368016/

みんなのコメント

• 司法が狂ってる だから子供を殺めた場合は、被害者の子がこれから生きたであろう年月を刑期にしてもいいぐらいだろ 被害者の性別の平均寿命-被害者の年齢=刑期でいいよ
• 地裁の判決って 糞判決多いよな
• 我が子を殺しといて懲役4年……？ どういう判決なのか？　これは誤ったメッセージを世間に対して出したようなもんだろ。司法も本当に狂ってる。
• 6歳児の命を奪っておきながらなぜ執行猶予をつける？
• 子供を虐待死させたニュースはいつも胸糞悪いし、加害者にはもがき苦しんで痛くて痛くて死にたくても死ねないような刑を与えて欲しい
• 記事を読む限り叔父に支配・洗脳されており逆らう余地がなかったということだけど、警察や他の行政機関には全く相談しなかった、またはできなかったということかな。加害者側の主張を全面的に認めたような印象を受けるが…
• 子供の命って軽いね。
• 懲役4年少な過ぎ。叔母2人も執行猶予いらん‼︎
• 亡くなった子は朝から晩まで心休まることなく、日々が地獄だったと思う。
• 未成年虐待死は死刑一択でしょ！！
• いやおかしいでしょ こいつらキチガイはまとめてこの世から消してしまえばいいのに
• 殺人罪を適用しろよとは思う。
• 無期懲役やろこんなん
• こんなんありえんのか せめて叔父だけでも死刑にできないか
• 殺人に執行猶予ってどうなのさ？ しかもそれが虐待死。 執行猶予なんか要らんだろ。 量刑が甘過ぎる。
• 4年？ 母親からの直接的な暴力はあまり認められなかったということ？
• 執行猶予いるか？
• 司法が腐りきっとる
• 子供に対する犯罪は刑重くしてもいいと思う。もう人じゃない
• こいつら全員刑務所内でリンチにあって 腐るまで放置されてほしい
• 社会に出していい生物ではない
• 6歳が生きるはずだった人生をこいつらから奪えよ。罰が意味なしてないだろ

japannewsnavi編集部の見解

事件判決の概要と受け止め
私が今回の記事で注目したのは、神戸市で発生した6歳児虐待死事件に対する地裁判決が、社会にどのように受け止められているかという点です。母親に懲役4年、叔母2人に懲役3年執行猶予5年という判断は、法的には裁判所が示した結論であり、量刑理由も一定程度説明されています。しかしながら、事件内容の重大性、被害児童の年齢、家庭内で起きた長期間の暴力行為を踏まえると、多くの人が強い違和感を抱いたことは否定できません。特に、最も保護されるべき立場にある子どもが命を落としたという事実は重く、児童虐待という言葉が持つ現実の厳しさを、改めて社会に突き付ける結果となりました。判決文では被告らの立場関係や支配構造が考慮されていますが、その説明が十分に理解されているかどうかについては、冷静な検証が必要だと感じます。

ネット上に広がる反応と感情
私が目にしたコメントの多くは、量刑の軽さに対する怒りや失望を率直に表現したものでした。懲役4年という刑期に対して「短すぎる」「命の重さに見合わない」とする声が目立ち、執行猶予が付いた叔母2人への処分にも疑問が投げ掛けられています。一方で、叔父による支配や洗脳の影響を指摘し、被告側の置かれていた環境を考慮すべきだとする意見も一定数見受けられました。ただし、警察や行政機関への相談がなぜ行われなかったのかという疑問は多く、そこに対する説明不足を感じる人が少なくありません。感情的な表現が並ぶ中でも、子どもの命が軽く扱われているのではないかという共通の不安が、コメント全体を通して浮かび上がってきます。

社会が向き合うべき課題
私がこの一連の反応を通じて感じたのは、判決そのもの以上に、社会全体が抱える課題の大きさです。厳罰化を求める声は強く、未成年が被害者となる事件に対して、より重い刑を科すべきだという意見が繰り返し見られました。しかし同時に、事件が起きる前に救いの手を差し伸べられなかった現実も直視する必要があります。家庭内で孤立する子どもをどう早期に発見し、支援につなげるかという点は、司法だけでなく行政、地域、社会全体に問われています。今回の判決をきっかけに、感情的な批判だけで終わらせるのではなく、再発防止に向けた具体的な議論が深まることを、多くのコメントが暗に求めているように感じました。

執筆::japannewsnavi編集部

最新記事