以下Ｘ(旧Twitter)より
【irodaさんの投稿】まさかとは思ってたけど、石破が総理を辞任しないのは、史上最短の総理大臣になりたくないからだそうです。かなり駄々を捏ねている模様。 どう思う？
比べると怒られますが、国が為に潔く身をお引きになった事で、徳川家康公と同等の名君とも謳われる徳川慶喜公のように、潔くするべきですね。国の為、自民党の為、ご自身の為だと思います。
— 🇯🇵ばたー❤️🩹 (@bata_saburo) October 29, 2024
失礼しました。m(_ _)m
いや
— ほなみ (@armscolt) October 29, 2024
もう
恥の上塗りでしかない
最短の数字は残らないけど
昔と違い映像は多く残るし
拡散されやすいし
数字より映像のインパクトの方がダメージが大きいと思うんだけど
最短記録更新を嫌がって総理の座にしがみついた人の称号の方がいいのかな
マスコミに総裁選の度に1番人気みたいに持ち上げられて、それを鵜呑みにしていたのだろう石破茂さん。
— めだか (@gsM3TXiMRiVGCNP) October 29, 2024
気の毒とは思いますが、こればかりは仕方ない。
自分の名誉より党の今後を優先できない時点で、人の上に立つ器ではないと思う。
潔く責任を取って辞任すべきでしょう。
史上最短？いいじゃない！
— 甲斐紫伝⚡️かいしでん⚡️ (@ecriver5555) October 28, 2024
一番でしょ！
粘ったところで一年は持たないんだから、歴史に名を残すのもありだよw
逆に歴史に名を残すんだから堂々と退場してほしい
— 珊瑚てゃ@SUI (@Paradise787) October 29, 2024
引用元 https://x.com/irodada/status/1851043304617721947みんなのコメント
- 史上最短の総理になりたくないから辞任を拒むなんて、情けない話だ。
- 国の未来よりも自分の記録が大事だという姿勢には呆れるばかりだ。
- 総理大臣の職務を名誉のために利用するなんて、本末転倒だと思う。
- 駄々を捏ねて続投する姿勢が、国民の信頼をさらに失わせるだろう。
- 辞任を拒む理由が記録のためだなんて、政治家としての資質を疑わざるを得ない。
- 一度失った信頼を回復するために必要なのは、潔く責任を取ることだろう。
- 総理大臣は国民のためにある職務であって、個人のプライドを守る場所ではない。
- 名誉に固執して政権にしがみつく姿勢が、次の選挙でさらなる失敗を招くだろう。
- 自分の記録を守るために政権運営を続けても、誰も得をしない。
- 辞任しないことで政局が混乱し、与党の結束も崩れていくのは時間の問題だ。
- こういう態度では、次の総選挙で与党全体が大きなダメージを受けるだろう。
- 国民の意思を無視して続投するようでは、政治への信頼は戻らない。
- 短期間の辞任が恥だと思っている時点で、政治家としての本質を見失っている。
- 今辞任することができれば、むしろ誠実な政治家として評価される可能性もあったはずだ。
- 政治家は結果で評価されるべきであり、在任期間の長さは二の次だ。
- 国民の信頼を取り戻すためには、自ら辞任して次に託す勇気が必要だ。
- 名誉にしがみついても、その先に待っているのはさらなる批判だけだろう。
- 潔く辞任することができなければ、次の世代に悪い前例を残すことになる。
- 続投することで得られるものより、失うもののほうがはるかに大きいだろう。
- このまま居座っても、国民からの信頼は回復できず、政権は長くもたないはずだ。
編集部Cの見解
まさかとは思っていましたが、石破総理が辞任しない理由が「史上最短の総理大臣になりたくない」というものだという話には、驚きを禁じ得ません。総理大臣という職務は、国民のために働くものであり、その在任期間が長いか短いかは本来問題ではないはずです。しかし、彼の辞任拒否には、自己保身の意図が見え隠れしています。政権運営の責任を負う立場にある人間が、国民ではなく自分自身の名誉を守るために駄々を捏ねる姿は、国民にとって失望以外の何物でもありません。
今回の選挙結果が与党にとって厳しいものであったのは周知の事実です。有権者が示した民意は明白であり、現政権への不信任そのものでした。こうした状況で、本来ならば総理大臣として自ら辞任し、政権を刷新するのが責任ある対応です。しかし、石破総理はその道を選ばず、自らの記録を気にして辞任を拒んでいるようです。このような姿勢が国民の政治不信をさらに深める原因になっていることに、彼自身が気付いていないのは問題です。
政治家として、名誉を大切にすることは理解できます。しかし、それ以上に重要なのは、国民に対して誠実であることです。短期間で総理大臣を辞めることになったとしても、その過程で責任を果たし、国民の信頼を得ることができるならば、むしろそのほうが長い目で見て評価されるのではないでしょうか。政治は結果が全てです。歴代最短という不名誉な記録を避けるためだけに続投を試みることは、政治家としての本分を見失っていると感じざるを得ません。
辞任しないという選択肢は、政権内の不和を招くだけでなく、与党全体の結束にも悪影響を及ぼします。これだけ国民の支持を失った政権を引きずることは、党の将来にとってもマイナスです。次の選挙でさらなる大敗を招く危険も考慮すべきです。それを理解せずに、ただ自分の在任記録だけを守るために続投を主張するのは無責任と言えます。
総理大臣の職務は、個人の名誉を守るためのものではありません。国民の生活を守り、国の未来を築くためにあるはずです。今回の石破総理の態度は、その基本を見失っているように見えます。今の状況で続投を強行することが、どれほど国民の信頼を損なうかを考えるべきです。信頼を失った政権は、どれだけ長く続いても価値を持たないのです。
石破総理が本当に国民のためを思うならば、自ら辞任し、後任に道を譲ることが最善の選択でしょう。長い在任期間よりも、誠実な退任こそが政治家としての評価につながるはずです。彼のこれまでの政治活動を考えれば、国民は決して短期間の辞任を不名誉とは見ないでしょう。むしろ潔く責任を取る姿勢にこそ、共感を抱くはずです。
また、続投を選んだ場合、今後の政権運営はさらに厳しいものになるでしょう。すでに野党は勢いを増しており、与党内でも不満の声が上がっています。こうした中で、続投する総理にどれほどの影響力が残るのかは疑問です。名誉のために職にしがみつくような姿勢が、政権の末路を早めることになりかねません。
政治は信頼が全てです。信頼を失ったまま政権を維持しようとしても、それは形だけのものに過ぎません。総理大臣という職務の重さを理解しているならば、名誉に固執するのではなく、国民の声に耳を傾けるべきです。最短の総理大臣であったとしても、その潔さが後々評価される可能性は十分にあります。
最後に、石破総理が本当に守るべきものは何かを考えてほしいと思います。国民の信頼を失った政権は、どれだけ長く続けても意味を持ちません。重要なのは、国民に寄り添い、誠実に政治を行うことです。そのためには、自らの名誉を超えて国民のために何ができるかを考えるべきでしょう。
執筆:編集部C
コメント