【聞こえぬ騒音被害】風車の近くでは、ブレード通過音や低周波の「ドーン音」が日常化［NWW］

National Wind Watchの記事によると

A new report has revealed wind farms were the biggest source of electricity in Britain for the first time in the first three months of this year, after hundreds of new turbines started turning. It is a significant milestone. But, with thousands of structures all over the country – and many more planned – is it something we should be celebrating or just a bit of spin? A review of noise caused by onshore wind turbines carried out for the UK Government’s Department of Business, Energy and Industrial Strategy has been torn apart by an independent working group.

日本語訳：
（新たな報告書によると、数百基もの新しい風力タービンが稼働を開始したことで、今年最初の3ヶ月間で初めて風力発電所が英国最大の電力源となったことが明らかになった。これは重要な節目と言える。しかし、全国に数千基もの風力発電所が建設され、さらに多くの建設が計画されている中で、これは祝うべきことなのだろうか、それとも単なる誇張表現なのだろうか？英国政府のビジネス・エネルギー・産業戦略省の依頼で実施された陸上風力タービンによる騒音に関する調査が、独立作業部会によって徹底的に批判された。たな報告書によると、数百基もの新しい風力タービンが稼働を開始したことで、今年最初の3ヶ月間で初めて風力発電所が英国最大の電力源となったことが明らかになった。これは重要な節目と言える。しかし、全国に数千基もの風力発電所が建設され、さらに多くの建設が計画されている中で、これは祝うべきことなのだろうか、それとも単なる誇張表現なのだろうか？英国政府のビジネス・エネルギー・産業戦略省の依頼で実施された陸上風力タービンによる騒音に関する調査が、独立作業部会によって徹底的に批判された。）

［全文は引用元へ…］ 14 May 2023 
画像出典：https://x.com/kumitoriya/status/2008157749553893605?s=20

以下,Ｘより

【再エネNEWSさんの投稿】

【聞こえぬ騒音被害】風車の近くでは、ブレード通過音や低周波の「ドーン音」が日常化。
住民は頭痛・めまい・睡眠障害・強い不快感を訴えている。
しかし、低周波・インフラサウンドは公式規制の対象外。#風力発電建設反対https://t.co/SkL0dfpxas pic.twitter.com/ef9QTHSjtf

— 再エネNEWS (@saiene_news) January 5, 2026

「環境兵器/Eco-Weapons」

環境に良いふりをして、実は環境を破壊する目的、敵国を破壊することを目的とした兵器。
(例) Wind turbines are nothing but eco-weapons.
風力発電機なんて、環境兵器以外の何物でもない。 #環境兵器 #EcoWeapons

— pagingsiran (@pagingsiran_) January 5, 2026

低周波数音症候群の被害者団体もいます。
社会でこのような健康に悪影響でることを放置することに問題があります。
政治家とは何でしょうか？
国民から選挙で選ばれ国民の生活、人権を守り、社会秩序を守る為に政治し、調査し、法律を作る立場ではないですか？

— クリスマスローズ (@OYE7qPvtC4RlzgN) January 5, 2026

こんにちは〜。
私も以前聞きましたが、近所に大きなボイラーを備えた建物が建ったそうです。そこが稼働を始めると、近所の人に頭痛・めまい・睡眠障害・強い不快感を訴える人が大勢現れたそうです。
低周波は人間の耳には聞こえないので、原因特定まで時間がかかったそうです。

— 鈴木　良R (@PTOXu8zBLJEcqhB) January 5, 2026

引用元　https://www.wind-watch.org/news/2023/05/14/this-sounds-like-a-problem/

みんなのコメント

• 由利本荘市一番堰から見たにかほ市方面 禍々しい‥
• 昔、高速道路の近くに住んでいたから なんとなくわかります。 車の通過する音で 私は頭痛やめまいがあったけど、 夫は感じなかった。 人によって感受性が違うから 数値で判断するのは間違いだと思います。
• 低周波振動 不快でイライラすると思う
• 住んでいたマンションを引っ越す時に全熱交換式の換気扇を止めたらすっごい静かになって胸が軽くなった。 無意識に音を聞いてストレス感じてたんだ！とビックリしました。 気づいていれば止めて生活したのにと悔しくも思いました。
• 有名な話し 低周波により建物が共鳴し体に異変を起こす またモーターの高周波電動波も注意が必要です
• 風力発電やめてくれるよう要望出しました
• 海沿いの風力発電の風車は 錆びついているのか動かないので 騒音とかの心配はないけど 動かないなら存在自体無駄すぎて なんだかなあって思うわな
• 素人目にみても、 それを否定することは出来ないと思ってるわ YouTubeのねずみ避けの周波だって 聴こえる人には聴こえてるもの
• パソコソの排熱用ファンは大丈夫なの？
• これ何とかして止めさせてください💢日本列島どこにおっても安心安全に暮らせる生活に戻してよ
• こんなに乱立、推奨されてるのって 日本だけらしいですが
• 可聴範囲外と言われる音も実は意識外で聞こえてるんだよね。
• 早く規制しないといけない。
• 早く風力発電も廃止しなければいけません
• あれほど米軍基地のオスプレイを、低周波がどうのと騒いだパヨチン達は、風力発電にはだんまり。
• これも公害に当てはまると思います。 公害も定義が広義ですが、狭義では経済産業省の環境庁の管轄？ 環境のためと言って地域住民の健康被害を容認ではあまりにおかしいです。 NHKの健康番組とか見てると、どこかの大学にお願いして音波、健康被害などすぐ計測、検証可能だと思います。 なぜやらない？
• オスプレイ反対運動は知らなかったが、彼らは、なんでも反対する人なんでしょう。 彼らの話は、ほとんどの人は気にしていないと思います。 右翼の街宣車と同じ扱いです。
• 普通の騒音は、騒音計で測定します。 低周波騒音は、騒音計で測定できないのかもしれません。 測定できる装置が見つからないので、規制もできないのかもしれません。 政府が電気メーカーに相談すれば装置は出来るかもしれません。
• だからといって洋上に設置するのも海洋生物に悪い影響があるのでヤメレ！ 超音波でコミュニケーションをとる生物にとって低周波音はノイズになるんだよ。それによりパニックから陸へ上がって絶命する。

japannewsnavi編集部の見解

風力発電拡大という節目に感じた違和感

私がこの話題に強い関心を持ったのは、英国で風力発電が初めて最大の電力源になったという報告を読んだからです。一見すると、再生可能エネルギーが前進した象徴的な出来事のように映ります。しかし、その背景を丁寧に追っていくと、単純に祝福できない現実が浮かび上がってきます。特に注目すべきなのは、風力タービンの騒音、とりわけ低周波音や超低周波音に関する問題です。政府が依頼した調査報告が独立した専門家グループから厳しく批判されている点は、軽視できないと感じました。

紹介されていたコメントの中には、実際に風力発電施設の近くで生活する人々の切実な声が多く見られます。一定の騒音が続くことで頭痛やめまいを訴える人がいる一方、同じ環境でも何も感じない人がいるという体験談は、人間の感受性の違いを端的に示しています。数値だけで安全性を判断することへの疑問が、こうした声から自然と伝わってきました。再生可能エネルギーという言葉の裏側に、生活の質という視点が置き去りにされていないか、考えさせられます。

低周波音に関する体験談と不安の広がり

コメントを読み進める中で印象に残ったのは、低周波音が日常生活に与える影響についての具体的な体験談です。高速道路の近くに住んでいた際、車の通過音によって体調不良を感じたという話や、換気設備を止めたことで初めて静けさと身体の軽さを実感したという証言は、音が無意識のうちに人へ負担をかけている可能性を示唆しています。

また、低周波振動によって建物が共鳴し、体に異変が起こるという指摘や、モーターなどから発生する電動音への注意を促す意見もありました。これらは専門的な議論を必要とする内容ですが、少なくとも不安を感じる人が一定数存在することは事実だと思います。可聴範囲外とされる音でも、実際には意識下で感じ取っているのではないかという見方は、経験に基づく率直な疑問として受け止める必要があると感じました。

さらに、海沿いに設置された風力タービンが動いていない様子を見て、騒音の心配以前に存在意義そのものに疑問を抱く声もありました。こうした意見は、設備の維持管理や費用対効果といった別の課題も含んでいるように思われます。

規制と検証を求める声の積み重なり

全体を通して強く感じたのは、早急な検証と規制を求める声の多さです。低周波騒音は通常の騒音計では測定が難しいのではないか、だから規制が進まないのではないかという指摘もありました。一方で、技術的に不可能とは考えにくく、政府や関係機関が本気で取り組めば測定や評価はできるのではないか、という意見も見受けられます。

また、洋上風力発電についても、海洋生物への影響を懸念する声が挙がっていました。超音波でコミュニケーションを取る生物にとって、人工的な低周波音がどのような影響を及ぼすのか、慎重な検討が必要だという考え方です。環境のための施策が、別の環境問題や健康被害を生んでしまっては本末転倒だという感覚は、多くのコメントに共通していました。

全体として、私はこれらの意見を通じて、風力発電そのものの是非を断定する以前に、影響を受ける人々の声を丁寧に拾い上げ、科学的かつ公平に検証する姿勢が求められていると感じました。低周波音というキーワードを巡る議論は、今後さらに深まっていく必要があるように思われます。

執筆::japannewsnavi編集部

最新記事