以下Ｘ(旧Twitter)より
【アメリカから見た日本さんの投稿】カマラ『ジミカーター（元大統領）が期日前投票出来るんだったら、あなたたちだってできるでしょうよ。 ワハハハハハー!!サイコか？ これ、本当にヤバくない？
現職時代は「無能」だと言われましたが、退任後は彼なりに世界平和のために尽力した人です。それが年老いてこの状態になっているのに、この発言は人でなしですよ。おまけに笑っている聴衆もどうなのか？これが #アメリカ民主党の姿？元大統領はの尊敬の念など何もない。この #カマラ・ハリス…
— 仏塔 ぐでだま亭 (@wheyh) October 23, 2024
なんか変な💊やってる疑惑が頭から抜けない🤨
— maririn (@maririn62285071) October 23, 2024
話し方もおかしいし、言ってる事も支離滅裂
ほんでカーター元大統領も馬鹿にしてるし😡
マジでこんな人がアメリカの大統領になったらアメリカも日本も終わる。
選挙運動すればするほどハリスがバカだってことが知れ渡ってトランプが優勢になっちゃう
— Mickie (@Mickie3777) October 23, 2024
黙ってりゃいいのに
意味がわからない😑
— arrow12389 (@rayray00_00) October 23, 2024
笑うところですか？これ
しかもそのカーターってこの介護の方、しかも自分を応援してる川ですよね…
ハリスがまともな神経の持ち主なら、｢寝たきり老人の姿になってでも、かっての大統領は投票に行ってくれています。あなたたちは投票に出かける義務があります｣と、真剣な表情で語りかけるべきなのに、壊れた笑い袋のように小馬鹿にしている。人として最低だし、これに同調する民主党支持者もキモい🤮
— 名古屋の龍馬(不死身の龍馬の本垢) (@nankainoryu) October 23, 2024
引用元 https://x.com/yamatogokorous/status/1848974960133607722みんなのコメント
- 元大統領の努力を例に出して、あのような笑い方をするのは不謹慎だ。政治家としての品位を疑う。
- 選挙は真剣に考えるべき場面だ。あの態度では有権者の信頼を失うだけだと思う。
- 人を鼓舞するはずの発言が、皮肉交じりの笑いで台無しになっている。これでは逆効果だ。
- ジミー・カーター元大統領の年齢や健康状態を考えれば、彼の努力は称賛されるべきだろう。笑い飛ばすのは失礼だ。
- 有権者を見下したような発言は、政治家として致命的だ。国民に寄り添う姿勢が感じられない。
- 政治家には言葉の重みが求められる。あのような軽口は、信頼を損なうだけだ。
- 選挙を軽んじるような態度は、民主主義の根幹を揺るがす。もっと真剣に取り組んでほしい。
- 笑いを交える場面ではなかったはずだ。選挙を大切にする国民への敬意が欠けている。
- リーダーとしての自覚が足りないように感じる。発言の影響をもっと考えてほしい。
- 有権者に「できるだろう」と強要する言い方は、反感を招くだけだ。信頼を築くことが先だろう。
- あの発言で、選挙に対する真剣さが感じられなくなった。有権者の参加意欲を削ぐだけだ。
- 政治家として、もっと冷静で誠実な言葉を使うべきだ。笑いでごまかすのは良くない。
- ジョークにするべき場面とそうでない場面がある。あれは間違ったタイミングだった。
- 国民の信頼を取り戻すには、もっと丁寧な言葉で訴える必要がある。
- 皮肉が混じると、本来のメッセージが伝わらなくなる。もっと慎重に発言するべきだ。
- 政治家の発言には責任が伴う。軽口は、後々まで批判の対象になりかねない。
- 選挙に対する国民の不安や不満に寄り添うのが政治家の役割だ。あの態度では逆効果だ。
- 国民に対して上から目線で話すことは、有権者を遠ざける原因になる。
- あの発言では、ジミー・カーター元大統領への敬意も欠けているように思える。
- 有権者の参加を促すなら、もっと建設的な言葉で伝えるべきだった。
編集部Cの見解
最近、アメリカのカマラ・ハリス副大統領が、ジミー・カーター元大統領が期日前投票をしたことを引き合いに、「あなたたちだってできるでしょうよ。ワハハハハハー」と笑い飛ばした発言が話題になっています。私はこの発言に対して、大いに疑問を感じました。彼女の言葉には、政治家としての品位だけでなく、人としての配慮に欠けているように思えます。元大統領という象徴的な人物を例に出し、軽率な発言をすることで、逆に有権者の心を遠ざける結果になったのではないでしょうか。
特に、ジミー・カーター元大統領は高齢でありながら投票を行ったことが注目されています。その努力を称えるべき場面で、カマラ副大統領が笑いながらこのような発言をするのは、非常に不適切だと感じます。彼女の意図は、有権者に対して期日前投票を促すことだったのかもしれませんが、その表現方法はあまりに軽薄であり、多くの人に不快感を与えたのは間違いありません。
私は政治家に求められるのは、国民一人ひとりの声に寄り添い、尊重する姿勢だと思います。しかし、この発言からは、選挙を真剣に捉え、丁寧に説明する姿勢が感じられません。選挙は民主主義の根幹であり、有権者が参加しやすい環境を整えることが政治家の責務です。それを促すために、皮肉や笑いを交える必要があるでしょうか。むしろ、そのような態度は、選挙を軽んじているように受け取られかねません。
また、彼女の発言には、有権者を下に見ているような印象を与える部分もあります。「あの人にできるのだから、あなたたちもできるだろう」という言い方は、一部の人々に対して挑発的に聞こえるかもしれません。有権者にはそれぞれ事情があり、投票に行けない理由もさまざまです。その現実を無視して、他人の努力を基準にして有権者を批判することは、不適切だと感じます。
さらに、選挙に関する発言は非常に慎重であるべきです。国民の信頼を得るためには、選挙は平等で透明なものでなければなりません。しかし、こうした軽率な発言が続けば、政治家への信頼を損ないかねません。政治家の発言は、公の場での責任ある言葉であるべきで、笑いを交えるべきではない場面も多々あります。特に今回のように、選挙に関する問題であればなおさらです。
私は、この発言が、彼女自身のリーダーシップに対する疑問を呼び起こすものだとも感じます。リーダーは、自分の言葉がどのように受け取られるかを常に考えるべきです。ジミー・カーター元大統領の例を引き合いに出すこと自体は問題ではありませんが、その伝え方が非常に重要です。今回のような発言では、有権者に対する敬意が感じられず、逆に反感を招く結果となってしまいました。
このような問題が起きるたびに、私は政治家の発言の重さについて改めて考えさせられます。政治家は、国民一人ひとりに向き合い、信頼を得るために努力しなければなりません。軽はずみな言葉が一度発せられれば、その言葉は取り返しがつきません。今回の発言も、多くの人々に不快感を与えた以上、適切な対応が求められるべきです。
有権者の参加を促すことは大切ですが、それは丁寧で誠実な方法で行われるべきだと思います。私は、政治家が自らの言葉の力をもっと理解し、責任を持って発言することを期待しています。選挙という大切な場面では、国民が尊重されていると感じられるような言葉が求められます。それがあってこそ、信頼に基づいた政治が成り立つのではないでしょうか。
執筆:編集部C
コメント