【立憲民主と公明】新党結成を視野に調整　15日に両党幹部が協議へ［朝日］

朝日新聞の記事によると…

立憲民主と公明、新党結成を視野に調整　15日に両党幹部が協議へ

立憲民主党と公明党が14日、新党結成を視野に調整に入ったことが分かった。23日召集の通常国会冒頭での衆院解散が迫る中、15日に両党幹部が協議し、今後の方向性を決定する見通しだ。ともに「中道」を掲げる両党による新党結成が実現すれば、衆院選の構図を変える可能性がある。複数の関係者が明らかにした。

［全文は引用元へ…］1/14(水) 20:58

以下,Ｘより

【Yahooニュースさんの投稿】

【立憲と公明 新党結成を視野に調整】https://t.co/LS2Mf2F8d0

— Yahoo!ニュース (@YahooNewsTopics) January 14, 2026

選挙終わったら、すぐに分裂しそう。 https://t.co/hKH6BTIEQy

— ウィリアム・とんたん (@thaiandtoushi) January 14, 2026

食べ残しと期限切れ食品が合体するのか。

— おやじ大尉✪筋トレガチ勢💪 (@oyaji1973) January 14, 2026

媚中政党同士だしカルト宗教とあの悪夢の民主党がくっついて新しい党を作るならわかりやすく

「中国創価民主党」

でいいのでは？

— 葉迅ライカ (@bajeanlaika) January 14, 2026

引用元　https://news.yahoo.co.jp/articles/15a64774255181d93d2c44f0fa347f54ec43d362

みんなのコメント

• 石破岩屋村上誠一郎とか、ここに合流すりゃいいのでは＼(^o^)／
• マイナスにマイナス足してもマイナスですよ。 算数で習いました。
• これは凄いニュース。 創価学会と立正佼成会が共に戦うのか。 自己の当選だけを目指す政治家は数合わせでどうにかなると考えるのかもしれないが、それぞれの信者達はどう思うのだろうか。 これにより宗教から離れる人が増えるのならば、逆に良いことなのかもしれない。
• 面白くなってきましたね。 どんどんやってほしい。 もう何やっても面白い。
• 創価学会と立正佼成会が纏まる世の中になったんです）
• 公明党が、参議院選挙後から掲げていた、「責任ある中道改革勢力の軸」としての歩みを具体的に進み始めたように感じます。 政党の枠組みにこだわらず、なすべき改革の旗のもとに、自民党も国民民主党も他の党も賛同できる人たちで結集していただきたいですね。
• マジでｗww 気が変わらないうちにさっさと合体しよう
• はぁぁぁぁ？？？？ いや… 公明党も比例票は年々減ってるからどこかのタイミングで吸収合併するとは思ってたけども…！視野に調整の段階だけど早すぎるんじゃ…？
• >衆院選の構図を変える可能性がある。 議席が一気に減るだろうから、確かに構図は変わるだろうな。というか、立憲の他の議員的にはええのか？なんか割と公明とそりが合わなそうなの多そうな気がするが。
• 泥舟
• いつの時代も変わらない乞食味方で美味い飯
• まとまって頂けると、より的が絞りやすい
• 悪魔合体、、、いや悪夢合体か。
• 終わりの始まり
• 泡沫になる前触れ。
• 沈みゆく泥舟同士が合体しても沈むだけ。最後は足の引っ張り合い。
• 「中道」ってなんだっけ感
• 一応、期待
• ハーハハハ　こいつは朗報だ まとめてポイしやすくなったわい
• 上手く行きますかねぇ…
• 新党の名称は”公民党”かしら？ 立民のままでは、若者世代から支持が得られないと判断したのだろう。 新党結成することで創価の支持基盤を取り込もうとしているんだね。 統一教会を散々批判しておいて、「創価学会と組みます」はダブスタに感じる。国民から「おまいう」と総ツッコミされそうだ。

japannewsnavi編集部の見解

報道された動きとその背景について
　私が今回注目したのは、立憲民主党と公明党が新党結成を視野に協議に入ったと報じられた点です。通常国会や衆院解散が近づく中で、両党幹部が会談を重ね、選挙協力の枠を超えた関係を模索していると伝えられました。これまで立憲民主党は野党第一党として政権批判の軸を担い、公明党は長年にわたり与党の一角として独自の存在感を示してきました。その二党が同じ方向を向く可能性が示されたこと自体が、多くの人にとって意外性のある出来事だったと言えます。報道では、中道を掲げるという共通点が強調される一方で、長年の立ち位置の違いから慎重論も根強かったとされています。こうした経緯を踏まえると、今回の動きは単なる選挙戦術なのか、それとも中長期的な再編の兆しなのか、受け止め方は分かれているように感じられます。

ネット上に見られる多様な反応
　私が確認した範囲では、ネット上のコメントには賛否がはっきりと分かれていました。ある人は「政治の構図が変わる可能性がある」と冷静に分析し、別の人は「支持基盤の減少を補うための合流ではないか」と疑問を呈しています。また、宗教団体との関係性に言及する声も少なくありませんでした。支持母体が異なる団体同士が協力することへの戸惑いや、信者や支持者の心理を気にかける意見が散見されました。一方で、「まとまるなら分かりやすい」「どうなるのか見てみたい」と、半ば距離を置きつつ推移を見守る姿勢も見受けられます。強い言葉で批判する投稿もありましたが、全体としては驚きと警戒、そして一定の好奇心が入り混じった反応が多い印象でした。こうした声の多様さは、今回の報道が幅広い層に影響を与えていることを示しているように思われます。

今後への見方と静かな注目
　私自身は、この件について評価を急ぐよりも、今後の具体的な動きを注視する必要があると感じています。コメントの中には、新党結成が実現した場合の選挙結果や、既存議員への影響を懸念する意見がありました。また、「中道」という言葉の意味が改めて問われるのではないかという指摘も見られます。現段階では調整や協議の報道にとどまっており、最終的な結論は出ていません。そのため、過度な期待や失望を抱くよりも、事実関係を整理しながら冷静に見守る姿勢が求められているように思われます。ネット上の反応を通じて、多くの人が政治の行方に関心を持ち続けていることは確かです。今後の発表や国会での動きが、どのような形で現実の政治に反映されるのか、引き続き静かな注目が集まっています。

執筆::japannewsnavi編集部

最新記事