【ごみ捨て場に個人情報書類】…市職員が廃棄していたと発覚 38件記載…生活保護費も未支給と判明 旭川[STV/動画]

Spread the love

STVニュース北海道の記事によると…

ごみ捨て場に個人情報書類…市職員が廃棄していたと発覚 38件記載…生活保護費も未支給と判明 旭川

北海道旭川市は、市の生活保護担当職員個人情報が記載された書類を自宅付近のごみ捨て場に廃棄し、個人情報が流出したと発表しました。
(福祉保険部 川辺仁部長)「生活保護行政を最後のよりどころとする方々の思いを傷つけるような行為。大変申し訳ございませんでした」
市によりますと1月3日、市内のごみ捨て場で生活保護受給者の個人情報が入った書類が散乱しているのを市民が発見し、市に連絡をしました。20代の市の男性職員が自宅近くのごみ捨て場に廃棄したもので、交通費の申請書類や通院する病院を変更する書類など、7人分38件の個人情報が記載されていました。

[全文は引用元へ…]2026年1月9日

YouTube

以下,Xより

【ライブドアニュースさんの投稿】

引用元 https://news.livedoor.com/article/detail/30344058/

みんなのコメント

  • 郵便、診断書、個人情報…捨てすぎだろ
  • 旭川に関して、いいニュースって聞かないよねぇ…
  • どんな人たちへの生活保護費支給だったのかも気になるなあ。
  • 役所は綺麗なんですけどね…
  • 事務ミスとかじゃなく「自宅近くのごみ捨て場に廃棄」って読んだ瞬間、ゾッとしたわ。これ、たまたま見つかったケースなんだよなきっと。
  • 他にも捨ててるかもっていうことは意図的な廃棄ですよね? 動機は?
  • また世紀末レベルの無法地帯旭川。正直ここまでくると旭川市じゃなくてゴッサム・シティに改名した方がいいと思う。
  • 旭川って、闇深い街だよな、、 市役所はクソ 警察もクソ 学校もクソ
  • また旭川かいwww
  • もう紙媒体やめてデジタル化したほうがいいよ 削除しても履歴残る感じなど
  • 絶対やっちゃダメなのは大前提で、 この常軌を逸した20代職員にこそ、行政のチカラが必要なのではないだろうか… 追い詰められるような職場環境だったのだろうか…
  • それってあかんやん。申請した方々の個人情報とかの重要な書類だよな?それって市役所で厳重に管理されているはずだよね?どうなの?そこのところ?
  • 廃棄は酷いんだけど、オムツ代はもちろんいいけど。 タクシー代??
  • 最近の旭川は良いイメージがない…
  • 色々と勘ぐってしまう
  • 当然懲戒免職に処すんだろうな?こんな職員は絶対に市民の為の仕事なんかしねえぞ
  • 冬の北海道でこれやるのは生存権の侵害と殺人未遂いってもいいんじゃないか?公文書毀棄は確実だよな?その分下手したら暖房費とか削ってたりしたら…
  • 立場の弱い市民には強く出たり蔑ろにする職員
  • 公務員あるある。 仕事の処理が滞ってしまい上司に叱られるからと無かったことにするヤツ。 郵便配達員でも時々、郵便物を廃棄するヤツが出るからな。
  • ベネズエラみたいにトランプ大統領に掃除してもらうしかないのか。
  • そもそも持ち帰っていい書類なん?
  • 旭川の他の市職員も再教育した方がいいと思います もちろんこれを捨てた本人は懲戒免職で

japannewsnavi編集部の見解

市職員による不適切な書類廃棄が判明した経緯

北海道旭川市は、生活保護を担当する市職員が、個人情報が記載された書類を自宅近くのごみ捨て場に廃棄していたと公表しました。市の説明によれば、今年一月、市内のごみ捨て場で生活保護受給者に関する書類が散乱しているのを市民が発見し、市へ連絡したことが発端でした。廃棄されていたのは、交通費の申請書類や通院先変更の届出などで、7人分38件の個人情報が含まれていたとされています。調査の結果、これらの書類の中には未処理のものも含まれており、本来支給されるべきタクシー代やおむつ代など、計42912円分の生活保護費が未支給であったことも明らかになりました。市は、今回の件を重大な個人情報流出の恐れがある事案と受け止め、さらなる廃棄書類や未支給分が存在する可能性も視野に入れ、調査を継続するとしています。

市民やネット上に広がる反応

この発表を受け、インターネット上や市民の間ではさまざまな声が上がっています。事務的なミスではなく「自宅近くのごみ捨て場に廃棄した」という点に強い衝撃を受けたという意見が多く見られました。また、今回が偶然発見されたケースであることから、ほかにも同様の行為があったのではないかと疑問を呈する声もあります。生活保護という制度の性質上、申請者の生活状況や健康状態など、極めて秘匿性の高い情報が含まれているため、「管理がずさんではないか」「書類を持ち帰ること自体が適切だったのか」といった指摘も少なくありません。さらに、未支給となっていた費用の中にタクシー代が含まれている点について、制度への理解不足や誤解を示すコメントも散見されました。旭川市に関する最近の報道を振り返り、残念な印象が続いていると感じる人もおり、市全体の信頼回復を求める声が目立ちます。

行政体制への懸念と今後への視線

今回の問題は、単なる一職員の行為にとどまらず、行政全体の管理体制や職場環境にまで関心を広げています。書類を廃棄した職員の動機については明らかにされていませんが、業務の滞りや精神的な負担が背景にあったのではないかと推測する意見もあります。一方で、生活保護は市民の生存権を支える重要な制度であり、厳格な運用と高い倫理観が求められる分野であるとの認識も共有されています。市は今後、関係者の処分を含めた対応を検討するとともに、再発防止策の徹底が不可欠とされています。紙媒体による管理の在り方や、デジタル化の必要性を指摘する声もあり、制度と現場の両面で見直しが求められている状況です。市民の信頼を回復するためには、事実関係の透明な説明と、具体的な改善策の提示が重要になると考えられます。

執筆::japannewsnavi編集部

最新記事

コメント

コメントする

CAPTCHA


  • 主要
  • SNS
  • スポーツ
  • 動物
  • 国内
  • 政治
  • 海外
  • 特集
  • 経済
  • 芸能
別サイトの記事も見る
  • 主要
  • SNS
  • スポーツ
  • 動物
  • 国内
  • 政治
  • 海外
  • 特集
  • 経済
  • 芸能
別サイトの記事も見る