石破茂首相、自衛隊中央病院を受診　7月にひねった足の診察→ニュースそれじゃないだろ。石破やめろデモ報道しろと話題に

日経新聞の記事によると…

石破茂首相は31日、都内の自衛隊中央病院で足の診察を受けた。1時間ほど滞在し、首相公邸に戻った。7月25日に長野県で経団連主催の会合に出席した際、足をひねった。1カ月以上経過しても足を引きずる場面が目立っている

［全文は引用元へ…］

以下,Ｘより

【日本経済新聞 電子版（日経電子版）さんの投稿】

石破茂首相、自衛隊中央病院を受診　7月にひねった足の診察https://t.co/ziOs1zYjHa

— 日本経済新聞 電子版（日経電子版） (@nikkei) August 31, 2025

7月に怪我して今日診察に行くんですか。足やったら痛くて歩けないと思うんですけど。映像で歩き方に違和感があるかどうか確かめる必要がありますね。まさか今日のデモにおじけづいて逃げ出したんじゃないですよねえ。

— くりから(倶利伽羅)竜乃剣𝕏 (@i_love_bpny1966) August 31, 2025

あと60年分は足ひねったとかで逃ゲル理由ができた

— ゆめのꕁ｡:*｡:*ゆるバランス投資ꕁ (@leverage_kanae2) August 31, 2025

1万人が集まったらしい石破辞めろデモから逃げただけ説#石破総理の辞任を求めます #石破やめろデモ #石破茂は史上最悪の総理大臣

— こってりスープ-日本を守りたい🇯🇵- (@paraparadaze) August 31, 2025

引用元　https://x.com/nikkei/status/1962091117702439292

最新記事

みんなのコメント

• 石破のニュースこればっか流すとかマジずれてんだろ
• また足の話？国民なめてんのか
• デモやってんのにそっちは無視かよ
• 報道の優先順位おかしすぎて草
• 庶民の声ガン無視して通院ネタって誰得なん
• 物価とか年金とか山積みなのに足ひねりかよ
• 石破やめろの声は全国で出てるのにスルーとか闇
• メディアも政権ヨイショばっかで信用できん
• また国民との温度差が広がっただけだな
• 足より政策どうにかしてほしいわ
• 結局デモ報じたら困るから隠してんだろ
• 政権寄りのニュースはもう食傷気味
• 国民の怒りを報じないってジャーナリズム放棄だろ
• 通院ニュース見てもイラつくだけ
• 足なんかより景気対策出せよって話
• 「やめろ」コールに耳塞いでるのが一番ヤバい
• メディアの劣化が国民の不信を加速させてる
• 政治と国民の距離がどんどん開いてるの実感する
• SNS見たら世論わかるのにメディアは逆走してんな
• この調子じゃマジで支持率さらに落ちるだろ

japannewsnavi編集部の見解

石破茂首相が自衛隊中央病院を受診したというニュースが報じられました。7月に足をひねったことによる診察だったようですが、その一方で国民の間では「それどころではない」「石破やめろデモを報じろ」という声が強まっていることがSNS上で大きな話題になっています。私はこの報道のあり方と世論の反応を見て、いくつかの点で強い疑問と感想を持ちました。

まず率直に思うのは、報道機関が「首相の通院」を大きく取り上げる姿勢の是非です。確かに首相の健康状態は国の安定に直結するため、無視できないニュースではあります。ただ、それが足をひねった程度の診察であるならば、大きく扱うべきかどうかは議論が残ると感じます。特に国民の間では経済の停滞や物価高、安全保障に関する不安、そして政治不信が積み重なっている中で「首相の小さな通院」がトップニュース扱いされると、違和感が広がるのも自然な反応でしょう。

さらに注目すべきは「石破やめろデモ」の存在です。実際に首相に対する抗議行動が各地で行われているにもかかわらず、大手メディアがそれを積極的に取り上げず、代わりに足の診察を伝えていることに不満が噴出しています。この報道の優先順位は、国民との温度差を象徴しているように思います。政治に対する国民の不信感は、単に政策への不満だけではなく「声を拾ってもらえない」という失望感からも生まれます。もしデモが現実に起きているのであれば、それを報じることは民主主義社会において欠かせないはずです。

一方で、私は冷静に考えたとき、メディアの立場にも一定の事情があるだろうとも思います。政権との距離感、スポンサーや広告収入、国際関係に絡む報道規制など、複雑な要素が絡み合っていることは容易に想像できます。特にテレビや大手新聞は、多くの利害関係者を抱えているため、報じる内容や順序を取捨選択する際に、一般市民とは違う基準が働いてしまうのでしょう。しかし、そうした姿勢が結果的に「政権寄りの情報だけを強調し、国民の声を軽視する」と受け止められれば、信頼を失うのは当然です。

私は、国民が「石破やめろ」と訴える背景に目を向けるべきだと思います。足をひねったことよりも、政治そのものに対する根深い不満の方が社会に与える影響は大きいからです。例えば、物価高への対策が十分ではないこと、年金制度の不安、少子高齢化の深刻化、外交や安全保障をめぐる不安など、課題は山積しています。それらが放置されていると感じる国民にとって、首相の通院はむしろ「関心をそらすためのニュース」として映りかねません。

加えて、私は報道を受け取る側の姿勢にも注意が必要だと思います。SNSでは情報が瞬時に拡散しやすく、感情的な言葉が飛び交います。「やめろ」と叫ぶことは表現の自由であり民主主義に不可欠ですが、同時に冷静な議論も必要です。石破首相に対する評価が厳しいのであれば、具体的にどの政策に問題があるのか、どのような代替策が望ましいのかを議論することで、社会全体の政治文化は成熟していきます。ただ「やめろ」と叫ぶだけでは、政治の停滞をさらに深めるリスクもあるでしょう。

私が特に重要だと思うのは、こうした場面でメディアが果たすべき役割です。民主主義の根幹は情報公開と議論の自由にあります。報道機関が国民の声を反映せず、政権に不利な出来事を軽視してしまうと、結果的に人々はSNSやネットの断片的な情報に頼らざるを得なくなります。それはフェイクニュースや極端な陰謀論を増幅させ、社会を分断させる危険を高めます。大手メディアが国民の関心と正面から向き合い、デモや批判の声を正しく伝えることこそが、社会を安定させるために不可欠です。

私は今回の件を見て、首相の健康状態と国民の政治不信が同時にニュースとして存在していることを痛感しました。つまり、石破首相が足を診てもらったこと自体は小さな出来事ですが、その報道のされ方が「政治と国民の距離」を浮き彫りにしたのです。国民が求めているのは政権に対する忖度報道ではなく、現実の不安や怒りを映し出すジャーナリズムです。

最後に、私は石破首相自身にも求めたいことがあります。首相が自らの言葉でデモに対する国民の声を受け止める姿勢を示さなければ、信頼を取り戻すことは難しいでしょう。たとえ批判が強くても、その声と向き合う覚悟こそがリーダーに必要です。国民との距離を縮める努力を怠れば、いくら健康診断を受けていても政治生命を長く保つことはできないと考えます。

このニュースは単なる「通院報道」ではなく、国民と政治のすれ違いを象徴するものだったと私は受け止めました。今後の報道や政権の対応が、この溝を埋める方向へ進むのか、それともさらに広げてしまうのかが、日本の政治の信頼性を左右していくでしょう。