米、NATO首脳会議に「トランプ氏出席」発表　石破首相「トランプ氏欠席」理由に欠席…

Spread the love

産経新聞によると…

NATO首脳会議に「トランプ氏出席」報道　石破首相「トランプ氏欠席」理由に欠席…

ロイター通信は23日、トランプ米大統領が24日からオランダ・ハーグで開催される北大西洋条約機構（NATO）首脳会議に出席するとホワイトハウス高官が明かしたと報じた。トランプ氏は加盟国に対し、国防費支出の目標を国内総生産（GDP）比5％に引き上げるよう求める方針とみられる。

これに先立ち、日本政府は23日、石破茂首相がNATO首脳会議への出席をとりやめると明らかにした。政府関係者は、トランプ氏も出席を見送る公算が大きくなったことなどが理由としていた。

石破首相のNATO首脳会議出席の取りやめを発表

［全文は引用元へ…］

YouTube ANNnewsCHによると…

石破総理24日からのNATO首脳会合出席を見送りへ(2025年6月23日)

2025/06/23

　石破総理大臣は、24日からオランダで開催されるNATO（北大西洋条約機構首脳会合）への出席を見送る方向で調整に入りました。

　NATO首脳会合はオランダ・ハーグで24日と25日に開催され、アメリカのトランプ大統領やフランスのマクロン大統領ら加盟国の首脳が一堂に会する予定です。

　石破総理は24日、日本を発つ予定でしたが、関係者によりますと、中東情勢が緊迫化していることなどを考慮して急きょ見送る方向で調整に入りました。

［全文は引用元へ…］

以下,Ｘより

【Tokyo.Tweetさんの投稿】

石破総理、24日からのNATO首脳会合出席を見送りへ　オランダでトランプ大統領やマクロン大統領ら加盟国の首脳が一堂に会する予定　理由は「中東情勢が緊迫化していることなどを考慮」⇒ ネット「理由になってないやん」 https://t.co/p3eE5WayJ4
— Tokyo.Tweet (@tweet_tokyo_web) June 23, 2025

いや…マジ引いた

米、NATO首脳会議に「トランプ氏出席」発表　石破首相「トランプ氏欠席」理由に欠席…https://t.co/yibbT4OrBX
— himuro (@himuro398) June 23, 2025

NATO不参加で石破はMUNO(無能)

参加しても無能だった
— 渋RIN (@MindsoapRin) June 23, 2025

緊迫化しているから行くんじゃないの？みんなの様子うかがってこないと。直接会えるんだよ？よくわかりません。
— うさこ (@ab00108106) June 23, 2025

アレでしょ…参加しても、またボッチになるのが嫌なんでしょ？(*´-`)
— Lili-oneone (@LiliOneone) June 23, 2025

引用元　https://www.youtube.com/watch?v=BlxWiIUlmKY
https://www.sankei.com/article/20250623-25VJVJHAGZKC3DKMGR5KYVYKKY/

みんなのコメント

え？だから、行くのではないの？
は？この状況下で欠席するて？
お前に何の関係もねえじゃん😆
秘技　ぼっちバレ回避
それは、今夜辞任するという事か？ (・ω・(・ω・(・ω・` )
中東情勢が緊迫化していることなどを考慮して急きょ見送る方向で調整に入りました
だから、その中東情勢のために各国首脳が集まるというのに…。まあ、行っても役には立たないでしょうけど。
それにしても、2+2のキャンセルといい、[中国]が喜ぶことばかりしますね。
緊迫化してるから行くんだろ?
まじで[日本]もう国の機能麻痺し始めてんね…
相手にされてないのに気がついたのかな？
行っても役立たずだしね
トランプが苦手。逃げ回ることに全力。
理由が中東に合わせて[中国]が台湾と尖閣に仕掛ける可能性を警戒して[日本]を離れる訳にはいかないってなら、見直すけどな😒
ぼっち総理が行くだけ[日本]の恥になるからやめてくんないかな
えっ、中東情勢が緊迫化してるから首脳が会合するんでしょ？
Ｇ７の時に、参加国からあまりにも露骨に[中国]のスパイ扱いされたから、ＮＡＴＯに行ってもゲルの特になる成果が無いからでしょ( ´,_ゝ`)
真逆だろ！中東情勢が緊迫化しているから[日本]が腕の見せどころなのに、こんなに真の役立たずの無能な総理大臣はかつて知らない。
国民に選ばれ有能で実力ある人望の厚い政治家だった安倍晋三元総理と、国民に選ばれず無能で実行力無く人望の無い石破茂総理では雲泥の差だと子供たちに教えよう！
弱腰逃亡ヘタレトンズラ
あかんでしょ
引きこもりのズル休み
キンペー閣下から「参加するな！」と言われたんでしょうか？
またボッチになるのが嫌なんじゃね。

コメントをする

japannewsnavi編集部Aの見解

石破総理のNATO会合欠席は“戦略的判断”なのか、それとも回避か

私は今回、石破総理が24日からオランダ・ハーグで開催されるNATO首脳会合への出席を見送る方向で調整に入ったというニュースを目にし、率直に「なぜこのタイミングで？」と疑問を抱かずにはいられませんでした。日本が関係を深めてきたNATOの首脳級会合という国際的な場に、わざわざ欠席する理由が「中東情勢の緊迫化」だけで済まされるのであれば、外交判断として極めて説明力に欠けると感じています。

もちろん、中東情勢が不安定化しているのは事実です。しかし、その影響が直接的に日本国内の外交日程や安全保障運用に緊急の対応を求めるレベルであるかと言えば、現時点ではやや疑わしいとも言えます。むしろ、こういう時だからこそ、世界各国のリーダーたちと協調し、危機管理やエネルギー安全保障について話し合うべきではないでしょうか。

日本はNATO加盟国ではありませんが、「グローバルパートナー」としての立場で長年、軍事・安全保障協力や政治対話を続けてきました。特にインド太平洋の安全保障とヨーロッパとの連携がより重要視される中、首脳がその場に顔を出さないというのは、やはり残念な判断に見えてしまいます。

国際社会からの“存在感低下”につながる懸念

私が危惧するのは、今回の欠席が単なる“外交予定の変更”ではなく、日本の存在感そのものを損なう結果になるのではないかということです。NATO首脳会合には、アメリカのトランプ大統領やフランスのマクロン大統領など、世界の主要リーダーが出席を予定しています。そこに日本の総理が不在となれば、日本の安全保障に関する戦略的な立ち位置に対する誤解や不信感が広がってしまう恐れがあります。

外交の舞台というのは、言葉だけではなく「姿勢」で示すものです。国際社会の中で、リーダーが直接出向き、自国の考えや立場を明確に伝えることで信頼が積み上がっていきます。出席しなければ、どれだけ後日報道で補足しようと「欠席した」という事実だけが一人歩きしてしまう。それは外交における“穴”をつくりかねません。

仮に、国内にどうしても外せない要件があったならば、事前に代替案として外相や特使を派遣し、明確なメッセージを出すなど、外交的“手当て”が必要だったと私は思います。しかし、今のところそうした動きも見えていないのは残念です。

今こそ、積極的な外交姿勢が求められている

石破総理の政治姿勢は、どちらかといえば内政に重きを置いた印象が強くあります。農業政策や防災、地方再生といったテーマでは確かに一定の成果を見せてきた面もあります。しかし、現代の国際政治においては“外交こそ国の背骨”といえるほど重要な柱です。経済安全保障、サイバー防衛、エネルギー輸入の安定化――どれをとっても海外との連携がなければ立ち行かないテーマばかりです。

だからこそ、今回のようなNATOの会合のような“直接顔を合わせる機会”は、日本の国益を守るうえで不可欠な舞台だったのではないでしょうか。欠席するのであれば、せめてその理由が納得できる形で説明されるべきでした。「中東情勢が緊迫化しているから」という理由だけでは、あまりにも抽象的で、国内外の有権者から理解を得られるとは思えません。

私が感じているのは、外交は“出るところに出て、伝えるべきことを伝える”という基本が守られてこそ機能するものだということです。日本が国際社会で「信頼される国」であり続けるためには、リーダーの言動が極めて大きな意味を持ちます。

石破総理には、その点をより強く意識していただきたいと願います。国内での調整や対応も重要ですが、世界が日本に対してどう見ているかという視点を失ってしまえば、日本の発言力は徐々に薄れていくのです。

今回のNATO会合欠席が、一時的な判断で終わることを願うと同時に、今後は「日本の声が届く外交」の場面を、より積極的に展開していくことを期待しています。

執筆:編集部A