【Yahoo!ニュースで報道】小泉進次郎農相のコメ関連投稿が物議「大臣がYahoo!ショッピングを宣伝、利益誘導?」

Spread the love

Yahoo!ニュースによると…

小泉氏は「Yahoo!ショッピング、対象のお米が最大20%OFFになるクーポンを配布。6月27日より令和6年産の銘柄米を5kgあたり実質価格3,000円台から販売開始-LINEヤフー株式会社」と記し、LINEヤフーが運営するショッピングサイトでのサービス告知をしているURLを引用した。  この投稿に対し、コメント欄は制限され非公開となっているものの、リポストがその前後の投稿を大きく上回る1・3万に到達。漫画家の倉田真由美氏は「え、大臣が一企業を宣伝、利益誘導?」と疑問を呈すと「既に多くの指摘があるけど未だにそのままなのもヤバい」とつづった。

[全文は引用元へ…]

以下,Xより

【ヌコさんの投稿】

引用元 https://news.yahoo.co.jp/articles/672a800e7f201084bac791445669244a7ddf4036

最新記事

みんなのコメント

  • まさか大臣自らが企業のキャンペーン告知するとは思わなかった。完全に宣伝じゃん、これ。立場わかってる?
  • 政治家が企業の宣伝みたいな投稿をするの、どう考えても違和感あるよ。自分がどれだけ影響力あるのかわかってないのかも。
  • クーポン紹介するのはいいけど、それを農水大臣の肩書きでやるのは違うでしょ。個人として言うならまだしも。
  • これ一見お得情報に見えて、冷静に考えると結構やばいな。他の企業から不満出るのも当然。
  • LINEヤフーと政府の距離感がこんなに近いのかって思っちゃうよな。公私混同って言われても仕方ない。
  • 庶民のための値下げアピールかもしれないけど、やり方が雑すぎる。農相としてやるならもっとフェアに。
  • 大臣の影響力使って一企業の商品アピるのは、どう考えてもアウト寄りじゃね?利害関係とかどうすんの?
  • 進次郎さんって、やっぱりこういうとこでポカするよな。悪気なかったとかじゃ済まされん案件。
  • ヤフーがニュースでこの件報じてるのもシュールすぎる。もうどこからどこまでが中立なのか分からん。
  • 言ってることの内容より、誰が言ったかってとこが問題だよね。一般人が言うのと大臣が言うのは全然違う。
  • 擁護するわけじゃないけど、米の消費促進って意味では意図はわかる。ただ、それをSNSでやるなら言い方考えて。
  • あのポスト、たしかにPRっぽく見えるんだよな。企業がやることを大臣が代弁してる感が強すぎて無理。
  • あれだけ話題になってるのに削除もしないで放置してるのも不思議。危機管理大丈夫か?
  • 消費者としては安い米は嬉しいけど、それとこれは話が別。やるべきことと、やっちゃダメなことがある。
  • 国民の生活が苦しい時に、お得情報出すのはいいんだけど、あのやり方は雑。ちゃんとした広報使えばいいのに。
  • 擁護する人もいるけど、行政の中立性ってそんな軽いもんじゃないんだよね。バランス崩れるって。
  • 普通に考えて、あれが宣伝じゃないって言う方が無理あるでしょ。アウトのグレー通り越してる。
  • 安くなるのはいいことなんだけど、それを官僚ポジで出すのがマズいって話。立場を考えろって感じ。
  • LINEヤフーの宣伝にしか見えなかった。仮に違っても、見え方としてアウト。ネット舐めすぎでは。
  • こんな初歩的なラインの越え方するとは思わなかった。本人もチームも、ちゃんとチェックしてる?

japannewsnavi編集部Aの見解

小泉進次郎農相によるX(旧ツイッター)での発言が、予想以上の波紋を広げています。私がこの件に初めて触れた時、正直なところ「また進次郎節か」と軽く受け流そうとしました。しかしながら、内容を精査するにつれて、その発言が持つ意味の重さや、影響範囲の広さに驚かされました。

今回、話題となっているのは、小泉農相が6月20日に投稿した「Yahoo!ショッピング、対象のお米が最大20%OFFになるクーポンを配布」との発言です。ここだけ見れば、消費者にとってメリットのある情報提供に思えるかもしれません。しかし、問題はその発信元が「現職の農相」であること。つまり、農林水産行政のトップが、一企業のキャンペーンを明確に紹介する形となっている点にあります。

この投稿に関して、コメント欄は制限されており閲覧できませんが、リポスト数は異常な伸びを見せており、1.3万件にも達しています。これは明らかに、普段の小泉氏の投稿を大きく上回る数字です。世間の関心の高さ、あるいは疑問の強さを表しているといえるでしょう。

漫画家の倉田真由美氏が「大臣が一企業を宣伝しているように見える」と指摘したように、この問題の本質は、広告や販売促進と政治の距離感です。企業の一サービスに言及する行為が、仮に悪意のないものであったとしても、消費者や他の事業者から見れば「政治的な後ろ盾を得た販促」と映る可能性があります。実際、公正取引委員会への通報も行われており、これは単なるSNSでのミスでは済まされない事案に発展する可能性も否定できません。

私自身、政治家が情報を発信することに一定の意義はあると考えています。とりわけ食料価格が高騰する中で、少しでも安価で良質な米を求める消費者にとって、キャンペーン情報は有益であるとも言えるでしょう。ただし、農相という立場から発信される情報は、その影響力が他の一般ユーザーとは桁違いであることも忘れてはなりません。

農林水産省の施策の中には、農業従事者の支援や消費拡大施策が多く含まれています。その中で、特定企業と誤解されるような文言を用いることは、どうしても「利益誘導ではないか?」という疑念を招いてしまいます。特定の民間企業名やキャンペーンURLを添えて投稿することのリスクについて、もう少し慎重であるべきだったのではないかと感じます。

また、この件の皮肉な点は、「Yahoo!ショッピングへの誘導」を、まさに「Yahoo!ニュース」が報じているという点です。企業グループ内での情報連携があるのか否かは別として、こうした構図が世間に与える印象は決して軽視できません。実際、LINEヤフー株式会社が運営するショッピングサイトを行政トップが告知したとなれば、同業他社からも不公平感が噴出するのは当然といえます。

今回の件を通じて、私が強く感じたのは「政治家の言葉の重さ」です。Xでの一文が、国民や関係者にどれだけの影響を与えるのか、その認識が徹底されていないように感じました。小泉氏はこれまでも、独自の表現や発信方法で話題を呼んできましたが、今回は笑って済ませられるレベルではありません。

さらに言えば、このような軽率とも取られかねない発言は、行政への信頼そのものを揺るがす危険も孕んでいます。特に、広告や宣伝と公的権限との線引きが曖昧になると、公正な競争の維持や市場の健全性に悪影響を及ぼしかねません。

私は、この一件が小泉氏の「政治的センス」を問うきっかけになると考えています。単なる情報発信ではなく、ポストにふさわしい慎重さや配慮を伴った発言が求められているのです。SNSの投稿であっても、いや、だからこそ、言葉の選び方やタイミングには細心の注意が必要です。

今回の騒動がどのような着地を見せるのかはまだ分かりません。しかし、これを機に、行政トップがどのように情報を扱うべきかという議論が深まることを期待します。少なくとも、消費者として、また一人の市民として、政治家の発言が「信頼に足るもの」であり続けることを強く望みます。

執筆:編集部A

コメント

コメントする

CAPTCHA


  • 主要
  • SNS
  • スポーツ
  • 動物
  • 国内
  • 政治
  • 海外
  • 特集
  • 経済
  • 芸能
別サイトの記事も見る
  • 主要
  • SNS
  • スポーツ
  • 動物
  • 国内
  • 政治
  • 海外
  • 特集
  • 経済
  • 芸能
別サイトの記事も見る