以下X(旧Twitter)より
【アメリカから見た日本さんの投稿】アンミカ『SNSに法規制をしていかないと…』←日本版カマラハリスか! (日本版ちがうか…)
いやいや、出鱈目ばかりをテレビで叫ぶ、アンミカさんを規制していかないとね・・・😡
— ⛩️令和時代の日本を清らかに🎌🇺🇸🇬🇧🇦🇺🇮🇳🇨🇦🇫🇷🇹🇼🇺🇦 (@kiyoraka_reiwa8) November 19, 2024
日本を侮辱しまくっているヒトがまた妄言を吐きましたか…。
— red super (@redsuper9) November 19, 2024
SNSに法規制? つまり、劣っている日本人にはSNSは使わせられない、と?
なぜ上から目線なんでしょうね? 半島人ってそんなに優秀だったんですか? 聞いたことないんですけど。
外国人による内政干渉であり非常に不快です、
— 昭和生まれのおっさん (@toshi104s2023b) November 19, 2024
アンミカ『SNSに法規制をしていかないと…』
— Akasata (@akasataGSJE) November 19, 2024
ネット民『やかましい、アンミカこそ規制せえ』
ならスパイ防止法も必要。そしたら真っ先にアンミカを本国に強制送還させる。なんといってもあなたは密入国だから。違うなら証拠見せなさい、70年代でも管理局に問い合わせれば正式な記録は残ってますよ?無いならザンネーン!です、やはり。
— MagicalCosmicShow (@ShowCosmic) November 19, 2024
とにかく左巻きの人たちは言論の自由を嫌う
— 羅将💎 (@hitomi44n) November 19, 2024
ルールで縛りたがる
日本はどの政党も左巻きばかりでこの先が怖いが、Xのイーロンマスクが政権入りしたから何とか言論の自由を守ってくれるのではないかと期待している
ハリス以下。
— TAKUMI YAMANAKA(カルロス・ヤマナカ) (@sho_yamanaka) November 19, 2024
外国人のくせにへらず口で日本の事に口出さないで欲しい。まあ、ここに集まる人でコイツの事好んで見る人なんていないけど。
ショップチャンネルかQVCで商品を褒めちぎっているだけでいいんだ😡 pic.twitter.com/bukhNfs0Wi
何年か前だけど、
— mikako (@Mikako1358) November 19, 2024
密入国をしたと
堂々とテレビで言っていた。
いわば不法入国をした犯罪者と自白してる。
そんな人に
SNSに法規制した方が良いとか言われたくない!
これってどうなったんだろう?
— 綾乃 (@ikeno_kaeru) November 19, 2024
3年経ってもまだ何の説明もしてないみたいだけど。https://t.co/t6jc9Q8tMm
いやいやw
— (`・ω・´)裕次郎 (@yamato2675) November 19, 2024
アンミカを規制してww
引用元 https://x.com/yamatogokorous/status/1858726806129357045
みんなのコメント
- SNSに法規制なんて、表現の自由を制限するような発言には違和感しかありません。誰がその規制を決めるのでしょうか。
- 上から目線の物言いに反発を感じます。日本人を軽視するような発言は不愉快ですし、真剣に議論しているように思えません。
- 法規制を進める前に、教育やモラルの向上に取り組むべきではないでしょうか。安易な規制は反発を招くだけです。
- SNSの問題を日本人のせいにするような言い方は納得できません。問題は個人の使い方であって国籍ではありません。
- 表現の自由は民主主義の根幹です。それを軽々しく規制しようとするのは危険な考えだと思います。
- 自分の意見に反対する人を排除したいだけではないかと感じます。法規制を盾に批判を封じるつもりでしょうか。
- SNSの使い方に問題があるのは事実ですが、それを法規制で縛るのは間違いです。もっと自由を尊重するべきです。
- 法規制の内容が曖昧なままでは、不当な取り締まりの道具にされる可能性があります。慎重に考えるべきです。
- 誰もが自由に発信できる場を守ることが重要です。規制ではなく、正しい情報を広める努力が必要ではないでしょうか。
- 日本人を劣っているとでも思っているかのような発言に腹が立ちます。そんな態度では共感は得られません。
- 法規制を進めるなら、まずはどのような基準で行うのか明確にするべきです。それがなければ支持は得られないでしょう。
- SNSを利用するすべての人が対象になる規制は、かえって多くの問題を生むと思います。慎重に議論するべきです。
- 特定の価値観を押し付けるための規制には反対です。多様な意見を尊重することが民主主義の基本です。
- 規制をする前に、SNSを正しく使うための啓発や教育を進めるべきです。規制は最後の手段であるべきです。
- 日本を侮辱するような言い方をする人が、法規制を語る資格があるのか疑問です。もっと慎重な発言を期待します。
- SNSの問題を法規制で解決しようとするのは安易な考えです。まずは現状をしっかり分析するべきです。
- 誰もが発言できる自由な場を守るために、規制ではなくルール作りを進めるべきではないでしょうか。
- SNSの問題は利用者一人ひとりのモラルにかかっています。規制よりも意識改革を促す方法を考えるべきです。
- 表現の自由を守るためには、規制ではなく自発的なルールが重要です。政府が介入するべきではないと思います。
- SNSを法規制するという発想そのものが、自由を軽視しているように感じます。もっと建設的な議論が必要です。
編集部Cの見解
アンミカさんが「SNSに法規制をしていかないと…」と発言した件について、多くの人が違和感を覚えているようです。この発言を聞いて私も同じく疑問を感じました。SNSの利用に関して、何らかのルールや規制が必要だという意見自体は理解できる部分もあります。しかし、それをどう実現するのか、またその意図が何であるのかをしっかり説明しない限り、多くの人が「上から目線」と受け取るのは自然な反応だと思います。
まず、SNSがもたらす利便性と危険性については、多くの議論がなされています。確かに、SNS上では誹謗中傷やデマ情報が拡散されるといった問題が存在します。それに対して一定の対策を求める声が上がるのは理解できます。しかし、法規制という方法でそれを解決しようとする発言には違和感を覚えます。なぜなら、法規制が過度に進むと、表現の自由が損なわれる危険性があるからです。特に、誰がどのような基準で規制を行うのかという点は慎重に考えなければなりません。
アンミカさんの発言からは、「SNSの利用をコントロールしよう」という意図が感じられますが、その背後にある具体的な根拠やビジョンが見えません。例えば、「誰を守るための規制なのか」「どのような問題を解決しようとしているのか」について明確な説明がないままでは、多くの人が「一方的な押し付け」と受け取るのではないでしょうか。このような発言は、結果として多くの反発を招くことになります。
さらに、「SNSに法規制を」と発言する人たちが、どのような立場や背景を持っているのかにも注目すべきです。SNSは、一般の人々が自分の意見を自由に発信できる場として重要な役割を果たしてきました。それを規制しようとする動きには、「自分たちにとって都合の悪い情報を制限したい」という意図があるのではないかと疑われても仕方ありません。特定の発言が規制対象となることで、権力や影響力を持つ人々が自分たちに有利な環境を作り出すことも考えられます。
また、「劣っている日本人にはSNSは使わせられない」といったニュアンスがあるのではないかという疑念も、発言の受け止め方として理解できます。なぜ、あたかも日本人全体が問題の原因であるかのような発言がなされるのでしょうか。SNS上での問題は、日本に限らず世界的な課題です。それを特定の国や文化に結びつけるような発言は、非常に偏った見方だと思います。
さらに、「半島人」という表現が引き合いに出される背景には、アンミカさんの出自や発言内容が関係しているのでしょう。もちろん、出自や背景で人を批判するのは適切ではありません。しかし、これまでの発言や態度が日本人を軽視するように感じられたことが積み重なっているために、このような反応が出てきているのだと思います。発言には影響力が伴うことをもっと自覚してほしいと感じます。
SNSは、確かにトラブルが起きやすい場であり、利用者全員がモラルを持って利用することが理想です。しかし、それを一律に規制するという発想ではなく、教育や啓発を通じて問題を解決する方が建設的ではないでしょうか。また、法規制を進めるのであれば、まずは国民全体で議論を深め、合意を得る必要があります。一部の人間が勝手に進めるべき話ではありません。
今回のアンミカさんの発言は、多くの人にとって受け入れがたい内容であると感じます。表現の自由が損なわれる危険性を持つ法規制の話題を軽々しく語ることは、慎むべきだと思います。発言には責任が伴います。多くの人々に影響を与える立場であるならば、もっと慎重に言葉を選ぶべきです。
日本人を軽視するような発言は、不必要な分断を生むだけであり、建設的な議論の妨げとなります。SNSの問題に対して真摯に向き合うのであれば、日本人を否定するような発言ではなく、どうすれば皆が安心して利用できる環境を作れるかというポジティブな提案が求められるはずです。
執筆: 編集部C
コメント