シェアニュースジャパンによると
【日本保守党】百田尚樹 有本香 小坂英二 河村たかし 東京都新橋駅前SL広場 街頭演説 2023年10月21日
河村市長の南京発言の取材で知り合った。その後、財務省が名古屋の名城公園の前の土地、ものすごい一等地、３０００坪もの土地を中国の総領事館にに売ると決めた。名古屋市民の方が反対運動を起こした。それを受けて財務省に陳情に言って止めたのが河村市長だ。
以下Ｘ(旧Twitter)より
【まったりくんさんの投稿】
#拡散希望
— 🇯🇵🌾豐蘆厡〜とよあしはら〜🍣🎌 (@sanday_opal35) October 22, 2023
下記のような経緯を知るのは大切だと思いますよ。山下さんのように地道に活動した者がいた事を知ってほしいです。 pic.twitter.com/JIBXoX1q5o
この件については最初に立ち上がり住民運動へと拡げ筆頭となったのが #山下俊輔氏です！河村市長の決断も #山下氏らによる実に６年に渡る街宣・チラフ配布など必死の活動があったればこそだと思います！それを知ってほしい！#山下しゅんすけ氏を政界へ
— 🇯🇵🌾豐蘆厡〜とよあしはら〜🍣🎌 (@sanday_opal35) October 23, 2023
【山下氏が作り配布した当時のチラシ】
👇👇👇 pic.twitter.com/nwu9YF21ik
河村市長ありがとうございます。
— 🌸🟠日の丸🟠🌸（参政党 支持） (@HP291sZ4klzHBw3) October 22, 2023
国の癌やん
— ゆーあーる (@WajdHxxya8ZxPwv) October 22, 2023
日本を二度とアメリカに楯突く強国にしない目的で戦後GHQが入れさせたのが財政法4条ですからね
— Philip Dru (@MyCriterion2022) October 22, 2023
現に「憲法9条を裏書するもの」という国会答弁がある
それを守るのが財務省
日本の没落を望む左翼も「国債は戦争への道」という主張をするが、日本の発展を妨害する実行部隊で反日組織でもあるのが財務省
引用元 https://x.com/mattariver1/status/1715992265037058137みんなのコメント
- 日本の土地を守るために河村市長が行動したのは評価されるべきだ
- 戦略的な場所に外国が拠点を構えるのは非常に危険だと感じる
- 日本政府はこうした売却をもっと慎重に考えるべきだ
- 都市部の重要な場所は簡単に外国に売ってはならない
- 安全保障の観点からもこれは絶対に阻止すべきだった
- 河村市長の行動は日本の国益を守るための重要な一歩だ
- 地方自治体がしっかりと国に意見する姿勢は素晴らしい
- 日本の主権を守るためにはもっと厳しい規制が必要だ
- 国民の財産が簡単に外国に渡らないように監視が必要だ
- 日本の土地が軽々しく売られる現状は危険だと感じる
- 国防のためにも外国資本による土地取得の制限を進めるべきだ
- 地方自治体の役割が今後ますます重要になると思う
- こうした問題に国民ももっと関心を持つべきだ
- この件で政府がどのような対応を取るのか注目している
- 河村市長の決断が他の自治体の参考になることを期待している
- 都市の重要拠点は日本人の手で守るべきだと思う
- 名城公園は市民にとって大切な場所であり、守られるべきだ
- 今後もこうした売却案件には慎重な判断が求められる
- 外国に依存しすぎることのリスクを再確認すべきだ
- この件で政府と地方がしっかり連携することが望まれる
編集部Aの見解
名城公園前の土地売却問題を巡る攻防
名古屋市の名城公園前にある約3,000坪の土地が、中国の総領事館に売却される計画が進んでいたことが判明しました。これに対し、河村たかし名古屋市長が猛反発し、売却を阻止する動きが報じられました。この一件は、日本国内の土地売却に関する安全保障の観点から多くの関心を集めています。
土地の売却が問題視される理由
中国政府の関係機関が日本国内で土地を取得するという事例は過去にもありましたが、今回のように都市部の戦略的な場所にある土地の売却が計画されると、安全保障の観点から懸念が生まれます。特に総領事館のような外交施設が設置されると、外部からの監視が制限され、内部での活動が不透明になる可能性が高まります。
さらに、名城公園は名古屋市民にとって重要な憩いの場であり、市のシンボル的な存在です。その隣接地に外国の公館が設置されることは、多くの市民にとって受け入れがたいものでしょう。
河村市長の反対姿勢とその影響
河村市長は、財務省の売却計画を受け、これを阻止するべく早急に動きました。彼の主張は、日本の土地を外国の政府機関に安易に売却することは、日本の主権を脅かす行為につながるというものです。この問題について河村市長が市議会で取り上げ、国に対して再考を求めた結果、一時的に売却が凍結されたとされています。
この動きは、国内で増加する外国資本による土地取得への警戒感を反映しており、今後の政策にも影響を与える可能性があります。
土地売却問題を考えるための視点
今回の問題は、日本国内での土地売買がもたらす影響について、私たちがより慎重に考える必要があることを示しています。外交関係や経済的な利益を理由に、安易に土地を手放すことは避けるべきです。特に都市部の戦略的な場所については、国益を第一に考えた判断が求められます。
また、日本国内で外国資本が増加する現状に対し、政府がどのような規制を設けるべきかについての議論も必要です。他国の例を見ると、土地売買に関して厳格な制限を設けている国も多く、日本も同様の対策を検討するべきではないでしょうか。
今後の展望と期待
今回の河村市長の動きは、地方自治体が国家の政策に対しても積極的に意見を表明し、国益を守るための行動を取るべきだという好例となりました。今後もこのような問題が起きた際には、国民の声を反映し、慎重な判断がなされることを期待します。
まとめ
名古屋の名城公園前の土地売却問題は、日本の安全保障や主権に関する重要な課題を浮き彫りにしました。河村市長の行動が示すように、地方自治体の果たす役割はますます重要となるでしょう。国と地方が協力し、日本の土地と主権を守るための体制を整えることが今後の課題となります。
執筆：編集部A
コメント