ルーブル美術館「二重価格」導入　外国人観光客は4割以上値上げ［テレ朝/動画］

テレ朝NEWSの記事によると…

ルーブル美術館が「二重価格」導入　外国人観光客は4割以上値上げ　1人約5900円に

フランス・パリのルーブル美術館が「二重価格」を導入し、外国人観光客の入館料を4割以上値上げしました。 　ルーブル美術館は、14日からヨーロッパの住民以外の入館料を22ユーロから4割以上値上げしました。 　日本円では、およそ5900円となります。

［全文は引用元へ…］1/14(水) 23:48配信

YouTube

以下,Ｘより

【Yahoo!ニュースさんの投稿】

【ルーブル美術館「二重価格」導入】https://t.co/6CwRssGUZ5

— Yahoo!ニュース (@YahooNewsTopics) January 14, 2026

ほぼ倍。
日本も同じようにやっていいと思う！
まずは国立のものから是非。

— Alice (@PouloCoelh26181) January 14, 2026

日本もやればいいのにね。
なんで一律値上げして日本人まで排除する動きになっちゃうんだろか。
海外客減っても日本人観光客戻らないのに

— おじおじ【35才転職限界説突破】40代で初転職→年収は約2倍 (@ojioji0726) January 14, 2026

引用元　https://news.yahoo.co.jp/pickup/6566205

https://youtu.be/KtBLlcQMGis

みんなのコメント

• 日本でも、市立博物館なんかは、市民か市民でないかで値段が違うのは当たり前。 市の税金で運営しているのだから当然。 一歩進めて、国立や私営でも二重価格の導入には賛成できる。
• この前日本のラーメン屋で二重価格で販売したら中国人がトラブル起こして二重価格による賛否が起きているという記事を見たけど、やはりラーメン屋がおかしいのではなく世界で見た時に二重価格はスタンダードなんだな。特にヨーロッパ人はこうした制度取り入れてるから日本で商売やってる人達は円安でどんどん外国人が来るし二重価格を取り入れて売上取って、日本人は安く外国人は高くして欲しい。
• 日本でも、二重価格を積極的に導入するべきだ。 そうすれば、外貨獲得にもなるし、公的施設なら税収増にもなる。 その位、今の日本は円安で安く買い叩かれているのだから。
• では日本も外国人からしっかり取ってやりましょう。お人好しや識者の一部が二重価格に反対してるが、こんなに日本に来られたんじゃたまらないわ。
• 二重価格に「差別だ！」とか「ボッタクリだ！」とか言ってる人たち、控えめに言って受益者負担という資本主義の基礎がわかっていないのが多いですよね。 事実として、観光地の維持には膨大なコストがかかるわけですよ。姫路城だって2026年3月から「市民以外は2〜3倍」に値上げする方針ですけど、これって差別じゃなくて合理的な区別ですよね。地元の住民は日頃から税金を払ってその街を支えてるんだから、たまに来てインフラを使い倒す観光客がプラスアルファで清掃費や修復費を負担するのは、むしろ「公平な正義」じゃないですか。それを「外国人だけ高いのは可哀想」なんて、めちゃくちゃセンスないお花畑思考だと思うんですよ。 むしろ、今の日本が安すぎて価値の安売りになってるのが問題なんです。海外のピラミッドなんて自国民の9倍、タージマハルなんて21倍ですよ？ ルーブルが5,900円になったくらいでガタガタ言うのは、世界の観光マーケットの現実を知らない証拠です。安さで釣る「デフレ観光」から、高くても満足してもらう「高付加価値観光」にシフトしないと、オーバーツーリズムで日本の街が物理的に壊れるだけですよね。 結局、二重価格を否定するのって、日本の貴重な文化財を「使い捨てのレジャー施設」程度にしか思っていないってことじゃないですか？ まぁ、今年は2026年で「午年」なわけですけど、安さに群がる観光客という「馬」をただ放牧して野原を荒らさせるんじゃなくて、適切な「飼料代（入場料）」を徴収して「ウマ」く管理する。これこそが、日本の観光を延命させるための賢い手綱さばきってもんですよね。 「安く見せろ」と騒ぐ層に媚びるより、しっかり金を払ってくれる層に「最高の体験」を提供するほうが、よっぽど未来があると思うんですけど、どうなんですかね？
• 日本もすぐに導入すべき
• 日本も日本人価格を作るべき エジプトは現地人は1/10だった

japannewsnavi編集部の見解

ルーブル美術館の「二重価格制」導入と背景

フランス・パリにある世界的な文化施設、ルーブル美術館が2026年1月14日から外国人観光客向けの入館料を引き上げる「二重価格制」を導入しました。これまでは入館料が22ユーロでしたが、ヨーロッパ在住者以外の旅行者に対しては4割以上の値上げとなり、日本円ではおよそ5900円前後となる見込みです。美術館側は年間で最大2000万ユーロの増収を見込んでおり、その収益は老朽化対策や展示環境の改善、代表作「モナリザ」専用展示室の整備などの大規模改修に充てられると公表されています。同様の制度はルーブル美術館だけでなく、ベルサイユ宮殿や凱旋門など他のフランスの主要観光施設でも導入されています。ヨーロッパ域内に住む人とそれ以外の国から来る観光客で料金を区別する制度は、税制度や社会保障制度の違いを反映した形で導入されているという背景があります。

現地での反応はさまざまです。ルーブル美術館の入館を予定していた日本からの旅行者は「タイミングが悪い。できれば安い方で訪れたかった」と話す一方で、「修復や警備の費用を考えると値上げはやむを得ない」と理解を示す意見もありました。美術館側は観光客の増加に伴い、施設の安全管理や文化財保護にかかる費用が増大していることを挙げており、今後も観光需要の変化に対応した運営方針が求められています。

二重価格制と海外の観光政策

フランスをはじめヨーロッパの多くの国では、居住者と非居住者で料金を区別する制度が存在します。これは、教育・医療・文化といった公共サービスの料金設定において、税負担や社会福祉の仕組みの違いが反映されるためです。たとえば市立博物館や公共プールなどでは、地元住民向けの料金と非住民向けの料金を分けることが一般的です。これがルーブル美術館などの大規模観光施設にも拡大して適用されているのが現状です。実際のところ、外国人観光客の増加によって施設の維持コストや安全対策費が膨らむことへの対応策として、料金体系を見直す例が増えています。

この動きは世界的な観光需要の変化とも関係しています。日本でも、地方自治体が運営する文化施設などで「市民料金」と「一般料金」を設定しているケースがあり、国外からの旅行者に限る料金体系とは異なるものの、住民と非住民で料金を分ける考え方が浸透しています。欧米のこうした料金設定が日本にも紹介される中で、観光政策や文化施設の運用についての議論が広がっています。

日本国内での意見と訪日観光の見直し

今回のニュースを受けて、日本国内でも類似の制度を評価する意見が一部で見られました。SNS上には「以前、日本のラーメン店で二重価格に近い対応をした際にトラブルが起きたという記事を見たが、世界のスタンダードからすれば日本の方が遅れているのではないか」「市立博物館のように住民と非住民で料金を分けるのは当然だ」「観光客が増える中で、外国人旅行者から適切な料金を頂く制度は理解できる」といった声が寄せられました。特に訪日観光に関しては、円安が進む中で外国人旅行者が増加していることを背景に、日本でも二重価格の導入を望む意見が一部にあります。このような意見には、税金や公共サービスの運営コストの問題が重ねられています。

一方で文化施設は公共的な側面も強く、料金体系の変更について慎重な議論が必要との意見もあるため、今後日本で同様の制度が議論される際には、観光振興と地域住民への配慮のバランスをどう取るかが課題となるでしょう。

執筆::japannewsnavi編集部

最新記事