【福岡市の20歳】外国人が1割超　21年度以降で最多1829人［毎日］

毎日新聞の記事によると…

福岡市の20歳、外国人が1割超　21年度以降で最多1829人

１２日は「成人の日」。在留外国人の増加に伴い、日本で２０歳の節目を迎える外国人も増えている。福岡市では２０２５年度に２０歳となる外国人が１８２９人と、２１年度以降で最多に。市内の専門学校では、２０歳を迎えた外国人留学生の門出を祝う会も開かれた。市によると、２０歳を迎える人のうち外国人の数は、新型コロナウイルス禍だった２１年度の７２６人（全体の約４・４％）から２２、２３年度と増加。２４年度は１７６０人（約１０・２％）と全体の１割を超え、２５年度も更に伸びて全体（１万６８３４人）の約１０・８％が外国人となった。

［全文は引用元へ…］1/12(月) 6:45

以下,Ｘより

【ねりきり2号🍊本垢凍結さんの投稿】

福岡ー！乗っ取られてるぞー！

福岡市の20歳、外国人が1割超　21年度以降で最多1829人(毎日新聞)#Yahooニュースhttps://t.co/225abqlXlN

— ねりきり2号🍊本垢凍結 (@dog5679_23p) January 12, 2026

日本の首長たちは、ほぼ左まきの集団。
選挙行かないバカ日本人の責任。 https://t.co/razG1xa93X

— 邪馬台国の鶴 (@matwitmat) January 13, 2026

やっぱ、岸田氏と石破氏の4年間がトドメだったね…

高市さんは嫌いじゃないけど、今のカオスな日本を生み出した自民党の議員には絶対投票したくない https://t.co/c8LCuPkAvW

— はる (@EPetper20) January 12, 2026

現福岡市長は、自己顕示欲の高いグローバリストの典型
あと一年で福岡市長選挙があります。

アノ政党から、候補者擁立検討してくれないかなぁ。
2025年参院選では、神谷さんの指摘に鼻膨らませて反論してた記憶が..#参政党#神谷宗幣 https://t.co/PnvVVqSXJg

— りおか (@1205chanchan) January 12, 2026

引用元　https://news.yahoo.co.jp/articles/b50f7b96139240132d092bc04af7e9aaf75c68d4?source=sns&dv=sp&mid=other&date=20260112&ctg=dom&bt=tw_up

みんなのコメント

• 福岡住みですが、最近どのコンビニに行っても母国語で無駄話ばかり、レジ打ち以外は日本人スタッフに丸投げ外国スタッフばかりでうんざりします。配送作業がスムーズにできないので、わざわざ日本人スタッフを探して店舗に行ってます。日本人の若い子にお金出さないで何が高度人材なんだろう、と思います。
• 本当に危機感がある 全人口に占める外国人比率は3%でしかないが、世代別にすると、20代の10%が外国人 日本は超高齢社会だから年々、人口は減る 今の20代が50代の頃には、人口の10%は外国人になる 社会問題が頻発している欧州の外国人比率に近づきます
• この事案から。この事案に出てくるこの方々は良い人だと思います。 　次に、日本も例として、米国、カナダ、豪州、ニュージーランド、フランス、イタリア、南アフリカ、ブラジル、ペルーなどの様になってきました。 　但し、外国籍者が日本にいらっしゃるにしても、生育歴では出身国のルーツをお持ちのままなので、様々な習慣や価値観は日本に合わせて貰う事もあります。 　例、イスラム圏出身者の土葬に関しては、衛生上の問題により、やめて下さい。これは譲れません。 　また、全ての食品メニューでハラール対応とベジタリアン対応は不可能　不適切な生活ゴミ出し　夜の徘徊と騒音　命を脅かさす凶悪案件の発生　各事件後に警察官に不適切な不服の申し立てをする事や反抗する事と、その様な矛盾と軋轢が起きないように今後も望みます。欧米豪なら強権的に制圧。 　ここは日本、日本籍者は平穏な生活を営んでいたいので、それらを心よりお願いします。
• オーストラリアのマイニング（鉱業）で働いている知人いわく、労働者の大半が東南アジアからの出稼ぎらしいです。 外国人労働者でも高収入が得られるので、数年働き母国に帰り家を建てるとか夢があるそう。 これで良いと思うんです。 日本は綺麗ごと言わず、『出稼ぎ』をしっかり確立するべき。 きちんと給与を支払って、数年で気持ち良く帰国して貰う。 しっかり区別すれば差別は生まれないと思います。
• 2026年から留学生の週28時間の資格外活動が自動付与から個別審査へ移行し、就労不可の者が急増、就労可能な者も在留許可の更新の手数料が6000円から3〜4万円へ引き上がり、2027年から不法就労及び国保滞納は在留許可の取り消し、日本語の成績不振も更新不可となることから日本で成人を迎える外国人は大幅に減り、福岡市の今年の成人の10％超でも今後は1％台まで減ることが予想される。
• これが現実という危機感を持つべきです！ ここ数年やたら福岡持ち上げて人口増加調子いいみたいに言ってたが、 福岡県としては人口減ってるし福岡市が増加傾向だったが、 実際は人口も九州圏から人を吸ってるに過ぎず他からの流入はそこまでない。その中で増加の割合を大きく占めてるのは実質は外国人。 そしてその勢いも、この１、２年で数字に表れてきているのが、 社会増の転入超過ではあるが出て行く人も多く、 年々プラスではあってもプラスの人数が顕著に減ってきている。 人気に見えた数も結局再開発で多少はましになった企業に転勤族がプラスに働いてたり、少し九州圏以外からも日本人が増えてた程度。 外国人割合が大きいので、相変わらず他府県からはさほど多くないので、 九州圏でも他の都市の再開発が活発になりだし福岡に移らなくなった分減りだしたと言う事です。 今後これ以上外国頼みになると都内や埼玉のようになるでしょう。
• ＞福岡市の20歳、外国人が1割超　21年度以降で最多1829人 福岡市は人口の1割がネパール人でもおかしくないくらいネパール人が急増しているのではないかと思います。日本語学校も専門学校もネパール人に頼る傾向を見直す必要があるように思います。在留人口からしてもおそらく福岡県はネパール本国でも日本で最も有名な地名ではないかと思います。
• どういう催しか詳細は分からないが、２０歳の外国人留学生を対象に「２０歳お祝いの会」が開かれたという部分に違和感を感じる。 日本には文化として「成人式」があります。 何故そちらへの参加を促さないのでしょうか？
• 英ロンドンで、移民に反対する大規模デモがあり、警察によると約１１万人が参加した。 これに対抗して人種差別反対を掲げるデモも開かれ、約５０００人が参加した。 警察は１６００人以上の警官を配置して対応した。一部の警官が殴られたり、蹴られたりするなどし、警官２６人が負傷、うち４人は重傷だという。 他国の惨状から学べない日本。
• ネパール人に悪い印象はない。(今のところは) だけど、本当にここまでの増加が日本に必要なのか？なぜこれほどまでに入国を容易にする必要がある？ 「人手不足」とあたかも日本人のためと言わんばかりだが、数十メートルごとに点在する２４時間コンビニに配置されている外国人労働者を見ると疑問を持つ。単純に多すぎるんだよ、店が。 ネパール人寮にするために賃貸物件が買い漁られている現状も無視できない。外国人斡旋は完全にビジネス化している。

japannewsnavi編集部の見解

外国人が成人を迎える現状と数字から見えるもの

私が今回の記事を読んでまず感じたのは、福岡市において二十歳を迎える外国人の数が、すでに無視できない規模に達しているという事実でした。2025年度に二十歳となる外国人が1800人を超え、全体の一割を上回ったという数字は、単なる統計以上の意味を持っていると受け止めています。実際、読者のコメントには「身近な生活の中で外国人労働者を見ない日はない」という声が多く見られました。
一方で、記事中に登場する外国人留学生のエピソードには、真面目に学び、日本で働くことを目標とする姿も描かれていました。これに対しては「個々の留学生に悪い印象はない」「努力している人は応援したい」という冷静な意見も散見されます。ただし、全体の人数が増えることで、社会として受け止めきれるのかという不安が同時に語られている点が印象的でした。
また、福岡市の人口増加が、実際には九州圏内からの移動や外国人流入に依存しているのではないかという指摘もありました。表面的な人口増だけでなく、その中身を丁寧に見ていく必要があるという問題提起は、多くの人が共有している感覚だと感じました。

生活現場で語られる違和感と不安の声

次に目立ったのは、日常生活の中で感じる具体的な違和感についてのコメントでした。特に、コンビニエンスストアや配送現場でのコミュニケーションの問題を挙げる声が多く見受けられます。日本語での対応が十分でないため、結果的に日本人スタッフに負担が集中しているという指摘は、現場を知る人ならではの実感だと思われます。
さらに、生活習慣や文化の違いに関する不安も語られていました。ごみ出しのルール、夜間の騒音、地域社会でのマナーなど、日々の暮らしに直結する部分だからこそ、感情的にならずにルールを守ってほしいという要望が丁寧に述べられています。宗教的慣習への配慮は必要だとしながらも、日本の社会的前提を大きく変えることには慎重であるべきだという考え方は、保守的な立場からの率直な感想として受け取れました。
欧州の移民問題に言及し、日本も同じ道をたどるのではないかという危機感を示す声もありました。これらは排他的な主張というより、過去の他国の事例から学びたいという意識の表れであり、無視できない視点だと感じています。

制度変更への注目と今後を見据えた冷静な視線

最後に、今後の制度変更に触れたコメントが多かった点も印象的でした。留学生の就労条件の厳格化や在留資格更新の基準見直しにより、外国人の数が今後は減少に転じる可能性があるという見方です。これにより、現在のような急増傾向は一時的なものに過ぎないのではないか、という冷静な分析も示されていました。
また、短期間働き、十分な収入を得た後に帰国する「出稼ぎ」という考え方を制度として明確にすべきだという意見もありました。区別を明確にすることで、無用な摩擦を減らせるのではないかという提案は、感情論ではなく現実的な視点として読めました。
全体を通して私が感じたのは、多くのコメントが外国人個人を否定しているのではなく、受け入れの在り方や制度設計に疑問を投げかけているという点です。人口減少という現実と向き合いながら、どのような社会を目指すのか。その問いが、この記事とコメント全体を通じて静かに投げかけられているように思いました。

執筆::japannewsnavi編集部

最新記事