FNNプライムオンラインによると…
元衆議院議員の椎木保被告は8月、東京の新宿区歌舞伎町のカラオケ店で、中学1年生で当時12歳の少女に性的暴行を加えた罪に問われています。 椎木被告は24日の裁判で、少女に声をかけた理由について、「家出だな、放っておけないなと思った」と述べた一方、「弱みにつけ込んで性交できるという考えはあったと思う」と話しました。 検察側は、「被害者が未熟であることに乗じて自らの性的欲望を充足させるために犯行に及んだ」と指摘し、懲役5年を求刑しました。
[全文は引用元へ…]
以下X(旧Twitter)より
【ヨス Yosuke Yanoさんの投稿】
え? うそやろ? 元衆議院議員が、 1年前までランドセルを 背負ってた女児にレ〇プして たった懲役5年??
女児が「家出」してるのにつけ込んだ 卑劣極まりない性犯罪なのに?
え? うそやろ?
— ヨス Yosuke Yano (@yossense) December 25, 2024
元衆議院議員が、
1年前までランドセルを
背負ってた女児にレイプして
たった懲役5年??
女児が「家出」してるのにつけ込んだ
卑劣極まりない性犯罪なのに?https://t.co/v6SebOenZY
やりたい放題な気がします..
— ありさん (@m391902) December 26, 2024
「たった懲役5年??」
— HAL_2024_constitution (@2024_hal) December 26, 2024
丸をひとつ足したほうがいい
50年くらいが妥当かと
ほんと無理すぎる!!!!
— りん (@rinrsapporo) December 25, 2024
100年でもおかしくないよ、、、
たったの5年だったら、わんちゃんやってもいいやって奴が出てくるじゃん、、、
未成年は無期懲役にしなあかん
— mononofu555ゾロ目さん (@W1SA6nOoQcCYwvE) December 26, 2024
私が親なら私刑にしますね
— たまご (@tmgkghn15) December 25, 2024
日本は司法関係者にも性犯罪者が山ほどいますから、厳しい求刑や判決は自分達の首を絞めるようなものなのでしょう。
— 三十郎 (@hanbeimuroto) December 26, 2024
これ系いつも思うんだけど、
— ネル (@sangenshoku39) December 26, 2024
した行為の刑罰だけで、
相手に与えた影響があんまり反映されてない気がする
日本は犯罪者天国。
— sinn.fuji (@dharmasassan) December 26, 2024
むしろ教師や議員など、安定給与と地位を税金から得ている公務員による犯罪は一般人より量刑を厳しくすべき。
— I♡Shinjuku (@shinjukulove8) December 26, 2024
この鬼畜椎木保君はスッチー大好き変態男の橋下徹の変態鬼畜集団維新の会、、、、
— 馬鹿すぎる (@aAVpsvQ91047275) December 25, 2024
一日でも早く動物病院で日本の平和の為に去勢する事をオススメ致します😀笑っ
ついでに橋下徹も、、😀笑っ pic.twitter.com/xcErDsXZu3
引用元 https://news.yahoo.co.jp/articles/1a2472fe7e4bee304ffe10a5c0a1c57e3ca9573d?source=sns&dv=sp&mid=other&date=20241225&ctg=dom&bt=tw_up
みんなのコメント
- この議員が服役したら間違いなく受刑者からの凄惨なイジメが待っている
- この男性の「家出だな、放っておけないな」が、 どうして、「性欲を満たそう」に繋がるのか。 放って置けないというのは、椎木のような狼男から守らないとという意味でしょう? 獲物を見つけたのに、放って置けないという意味ですか? 5年では再犯の恐れ濃厚です
- 量刑相場は3~7年と言われてますが、実際の平均だと4年ちょっと あまりにかけ離れた求刑をすると検察官が常識を疑われるのでやむ無しでしょうか
- ほんま、日本の司法は加害者に寄り添ってるよなぁ。 被害者素無視してること往々にあるのに。 出所してからええ人生歩めると思うなよ。ほんま。 絶対天罰くだるわ。 後、再犯で被害者増えない事祈る。
- これまで支給した歳費を返済させるべき
- 気持ち悪い
編集部Bの見解
元衆議院議員の椎木保被告による事件は、多くの人々に衝撃を与えました。新宿区歌舞伎町のカラオケ店で、中学1年生の少女に対して性的暴行を加えたという内容は、社会に大きな波紋を広げています。このような事件が起きた背景や、椎木被告の供述内容は、深く考えさせられるものです。
裁判の中で椎木被告は、少女に声をかけた理由について「家出だと思い、放っておけなかった」と述べました。しかし、その一方で「弱みに付け込んで性交できると考えた」と供述したことは、多くの人に強い怒りを感じさせたのではないでしょうか。こうした発言は、被告の動機がいかに身勝手であるかを物語っています。
検察側は、被害者の年齢を考慮し「未熟であることに乗じて、自らの性的欲望を満たすために犯行に及んだ」と指摘し、懲役5年を求刑しました。この指摘は、事件の重大性を浮き彫りにするものです。被害者が未成年であったことを考えると、精神的な傷の深さは計り知れません。
未成年者を狙った犯罪は、被害者の心に深刻なトラウマを残します。事件を防ぐためには、社会全体で子どもを守る体制を強化する必要があります。たとえば、学校や地域社会での防犯教育を充実させることが重要です。また、子どもたちが困ったときにすぐに相談できる環境を整えることも求められます。
今回の事件では、被告が元議員という立場であったことも問題視されています。公人であるからこそ、より高い倫理観が求められるべきです。しかし、その責任を果たさなかった事実は、多くの人に失望を与えました。政治に携わる人々には、常に模範となる行動が求められます。こうした事件が再発しないためにも、政治家の資質や道徳心を厳しく問う必要があると感じます。
また、社会全体の意識改革も欠かせません。子どもを標的とした犯罪を防ぐためには、大人が常に注意を払い、異変に気付いたときには迅速に対応できるようにしなければなりません。地域の防犯活動や見守り活動を強化することも、犯罪抑止につながります。
インターネットの普及により、未成年者が犯罪に巻き込まれるリスクも増加しています。特にSNSなどを通じた接触は、トラブルの原因になりやすいと指摘されています。子どもたちに対してインターネットの使い方について正しい知識を教えることが、今後ますます重要になるでしょう。保護者も積極的に関わり、子どもたちを守る役割を果たすことが求められます。
一方で、犯罪者に対する厳罰化も必要ではないかと考えます。今回の事件のように、未成年者を傷つける行為は決して許されるものではありません。厳しい処罰を科すことで、犯罪の抑止力を高めることができるかもしれません。こうした法整備は、子どもたちが安心して暮らせる社会づくりにつながります。
さらに、被害者支援についても考える必要があります。犯罪の被害に遭った人々は、長期間にわたり心の傷を抱えることになります。そのため、カウンセリングや経済的な支援を充実させることが求められます。特に未成年の被害者には、専門的なケアを提供できる仕組みを整えることが重要です。
今回の事件を通して、社会全体で子どもを守るための意識を高めることが求められます。また、公人による不祥事が二度と起こらないようにするためにも、政治家に対する倫理教育や再発防止策の強化が必要です。人々の信頼を回復するためには、具体的な取り組みが求められます。
事件は多くの教訓を与えています。未成年者を守るためには、家庭、学校、地域社会が一体となり、安全を確保するための努力を続ける必要があります。また、政治家や公人は高い倫理観を持ち、模範となる行動を取ることが求められます。社会全体でこうした意識を共有することが、犯罪防止につながると感じます。
犯罪を未然に防ぐためには、私たち一人ひとりが危機意識を持ち、積極的に対策を講じる必要があります。そして、被害に遭った人々への支援を強化し、再発防止に取り組むことが求められます。今回の事件が再発防止への取り組みを加速させる契機となることを願います。
執筆:編集部B
コメント