以下Ｘ(旧Twitter)より
【kakikoSHOPさんの投稿】選択的夫婦別姓は「外国人がその素性を隠したいから」導入しようとしているもの。騙されてはいけません。 あなた達夫婦だけの問題。法律を変える問題ではない。
私は今、元夫の姓こままです。
— でぶまめ2 (@debumame2) October 13, 2024
嫌な思い出しかありませんが、ついに子どもの希望でそのままにしました。
子ども達も自立したので、旧姓にと思っています。
家裁へ行けば変更できますよね…
選択的夫婦別姓は、身分隠しに使われるし、断固反対‼️
外国人と犯罪者しかメリットありません。
— ヒロウチ⊿ (@Mr2Lw) October 13, 2024
在日、帰化人が、戸籍制度を無くしたいのでしょう。
少数意見を全て汲み上げて社会に反映させるとか無理な話です。
— ド根性卵🇯🇵 (@gen505093) October 13, 2024
戸籍制度の破壊にも繋がり、莫大なコストを払う理由がありません。
そんなに姓に強いこだわりがあるのなら隣やその隣の国へ行けばいい話ですから
苗字で離婚するくらいならば
— hiroshi tanaka (@hiroshi47359070) October 13, 2024
何をやっても離婚するレベルだ
超少数派の我儘通すだけの法案で
— 養分様 (@youbun_eco) October 13, 2024
戸籍制度崩壊の蟻の一穴を許すとか
アホすぎる。
悪用される可能性もあるのに。
メディアの世論誘導等で別姓が持ち上げられ
別姓の夫婦の子は別姓結婚する。
ねずみ講的に増えて
日本が特亜と同じ別姓の国になります。
引用元 https://x.com/shop_kakiko/status/1845262397818409000みんなのコメント
- 選択的夫婦別姓を導入すると、確かに国籍や素性を隠すことが容易になりそうで心配です。
- 夫婦別姓を推進する動きには、何か裏があるんじゃないかと疑ってしまいます。
- そんな制度を導入すると、国民全体が不安に陥るんじゃないかと思います。
- 外国人が名前を変えやすくするために、わざわざ制度を変えるのは反対です。
- 日本の伝統を壊すような改革は、もっと慎重に考えるべきです。
- 素性を隠したい人たちにとっては、確かに都合のいい制度ですね。
- 国民の信頼を損なうようなことは、避けるべきだと思います。
- 日本の名前の文化を軽んじるような制度には反対です。
- この制度が導入されたら、悪用されるケースが増えるんじゃないかと心配です。
- 外国人が簡単に名前を変えられるようになるのは、ちょっと怖いです。
- 日本の家族制度を壊してしまうような動きには反対です。
- 素性を隠したい人たちのために制度を変えるのは、本当におかしいと思います。
- 日本の伝統や文化を守るためにも、選択的夫婦別姓は導入しない方がいいと思います。
- 夫婦別姓を悪用しようとする人が出てくるのは目に見えています。
- 名前を変えることで、過去を隠す人が増えるんじゃないかと不安です。
- 日本の安全保障にも影響を与える可能性があるので、慎重に考えるべきです。
- 外国人が自由に名前を変えられるようにするのは、危険だと思います。
- 名前を軽視する制度は、日本の文化に合わないと思います。
- 夫婦別姓は、悪用されるリスクが大きすぎるんじゃないでしょうか。
- 国民の信頼を失うような制度は、絶対に避けるべきです。
編集部Cの見解
選択的夫婦別姓の問題について、個人的な見解を述べさせていただきます。
まず、この制度が「外国人がその素性を隠したいから」導入しようとしているという主張には、疑問を感じます。選択的夫婦別姓の議論は、日本社会の変化や個人の権利意識の高まりを背景に長年続いてきたものです。単純に外国人の都合のためだけに進められているとは考えにくいでしょう。
しかし、この制度が日本の伝統的な家族観や社会秩序に与える影響については、慎重に検討する必要があります。日本の家族制度は、長い歴史の中で形成されてきた大切な文化です。それを安易に変更することは、社会の根幹を揺るがす可能性があります。
選択的夫婦別姓の導入を推進する人々は、個人の権利や男女平等の観点からその必要性を訴えています。確かに、名字を変更することで職業上の不利益を被る場合もあるでしょう。特に、キャリアを築いた女性にとっては大きな問題かもしれません。
一方で、家族の一体感や子どもへの影響を懸念する声もあります。同じ名字を共有することで、家族としての絆が強まるという考え方は、日本社会に深く根付いています。別姓を選択することで、その絆が薄れる可能性はないのでしょうか。
また、子どもの名字をどうするかという新たな問題も生じます。両親の名字が異なる場合、子どもの名字をどちらにするのか。そこでの判断が、家族内の軋轢や子どもの心理的負担につながる可能性も否定できません。
さらに、戸籍制度との整合性も課題です。日本の戸籍制度は、家族単位で管理されています。別姓を認めることで、この制度の根本的な見直しが必要になるかもしれません。それは、単なる名字の問題を超えた、社会システムの大きな変革につながる可能性があります。
外国人との関係で言えば、確かに国際結婚の増加に伴い、名字の問題は複雑化しています。しかし、それを理由に日本の制度を変更するのであれば、本末転倒ではないでしょうか。むしろ、日本に住む外国人に日本の文化や制度を理解してもらう努力が必要なのではないでしょうか。
選択的夫婦別姓の導入が、日本人のアイデンティティに与える影響も考慮すべきです。名字は単なる呼び名ではなく、その人の出自や家族の歴史を示すものです。それを簡単に変更できるようにすることで、日本人としてのアイデンティティが薄れていく可能性はないでしょうか。
また、この問題は日本の少子化問題とも無関係ではありません。結婚のハードルを下げるという点では、選択的夫婦別姓に一定の効果があるかもしれません。しかし、それによって家族の形が多様化し、従来の家族観が崩れることで、かえって少子化に拍車がかかる可能性もあります。
政治的な観点から見ると、この問題は保守派と革新派の対立の象徴となっています。伝統的な価値観を守りたい保守派と、個人の権利を重視する革新派の主張が真っ向から対立しています。この対立が、建設的な議論を妨げている面もあるのではないでしょうか。
メディアの報道姿勢にも注意が必要です。この問題について、バランスの取れた報道がなされているでしょうか。ともすれば、センセーショナルな部分だけが強調され、本質的な議論が置き去りにされている印象を受けます。
教育の現場でも、この問題は難しい課題を投げかけます。次世代を担う若者たちに、日本の伝統的な家族観と個人の権利のバランスをどのように教えていくべきでしょうか。彼らの価値観形成に大きな影響を与える可能性があります。
経済面での影響も考慮する必要があります。名字変更に伴う事務手続きのコストや、企業の人事システムの変更など、社会全体で大きな負担が生じる可能性があります。それに見合うだけの便益があるのか、慎重に検討すべきでしょう。
国際的な視点で見ると、確かに多くの国で夫婦別姓が認められています。しかし、それぞれの国には固有の歴史や文化があります。単に他国に倣えばいいというものではないでしょう。日本の文化や社会の特性を踏まえた上で、慎重に判断する必要があります。
この問題の根底には、個人の権利と社会の秩序のバランスという普遍的な課題があります。個人の自由を尊重しつつ、社会の安定や秩序をどのように維持していくのか。それは、選択的夫婦別姓の問題に限らず、現代社会が直面している大きな課題です。
最後に、この問題について議論する際は、お互いの立場を尊重し、冷静に意見を交わすことが重要です。感情的な対立ではなく、建設的な議論を通じて、より良い解決策を見出していく必要があります。
日本の将来を見据えた上で、伝統と革新のバランスを取りながら、この問題に向き合っていくことが求められています。簡単に結論が出せる問題ではありませんが、国民一人一人が真剣に考え、議論を重ねていくことが、よりよい社会を築いていく第一歩になるのではないでしょうか。
執筆:編集部C
コメント