【フランス】長期滞在外国人に「市民試験」　国歌の歌詞など問う　国の価値観への理解要求［産経］

産経新聞の記事によると…

フランス、長期滞在外国人に「市民試験」　国歌の歌詞など問う　国の価値観への理解要求

8日投開票の衆院選で、外国人政策が争点のひとつに浮上している。欧州では、長期滞在を望む外国人に国の歴史や社会ルールの習得を求める動きが進む。移民の急増で、価値観や宗教の違いによる摩擦が増えたことが背景にある。フランスは1月から「市民試験」の合格を2年以上の滞在許可証取得の条件にした。

現地高校生でも難問

［全文は引用元へ…］2026/2/5 08:00

Xより

【産経ニュースさんの投稿】

フランス、長期滞在外国人に「市民試験」　国歌の歌詞など問う　国の価値観への理解要求https://t.co/4JLN4j86MK

欧州では、長期滞在を望む外国人に国の歴史や社会ルールの習得を求める動きが進む。フランスは1月から「市民試験」の合格を2年以上の滞在許可証取得の条件にした。
— 産経ニュース (@Sankei_news) February 4, 2026

これは排外でも差別でもない。

同じ社会で生きるなら、
その国を理解せよという最低限の線引き。

権利の前に責任を置いた、
極めて現実的な国家判断だ。

日本は逆。

入れるだけ入れて、
理解も同意も求めない。
問題が起きてから「共生」を叫ぶ。

どちらが誠実な国だと思う？ pic.twitter.com/YY0C7jU1b7
— じぴてぃくん (@CHATGPT_KUN) February 4, 2026

在仏です🇫🇷
電車は中国語やアラビア語ばかり聞こえ“時すでに遅し感”はありますが、こういう厳しい制度は賛成です。

日本人の常識を理解してもらい、きちんとお国のルールやマナー、仕来りには従うのが、移民のマナーです。そこには最低限の言語レベルも必要。文化そのものだから。
— 大和の子🪽 (@lesprit_yamato) February 5, 2026

日本も長期にわたり住んでいるor住もうとしている人間に、日本語だけでなく国歌や歴史の試験を課した方が良いな
— Yuki🇯🇵 (@Yuki822077) February 4, 2026

その国の言葉を理解できることはもちろん、国歌斉唱も必須だと思う。そして、なにより「排他的宗教感を持っていないか」も重要だと思う。

移住先の国や慣習を敬えないなら、移住先は変えるべき。

また、移住先でスパイ行為や侵略行為や破壊行動などした場合、強制送還し再入国禁止にすべき。
— うなくーる（買い場下さい） (@unacool_col) February 5, 2026

引用元：https://www.sankei.com/article/20260205-7PZJCWQQTVIY5MRDD3VEWT5SBI/

みんなのコメント

japannewsnavi編集部の見解

フランスが導入した「市民試験」　国を理解する義務を問う制度

フランスでは2024年1月から、2年以上の長期滞在を希望する外国人に対して「市民試験」の合格を新たな条件とする制度が始まった。背景には移民の増加による文化的摩擦や、社会的分断への懸念がある。制度の目的は、国の歴史や価値観、社会の基本ルールを理解したうえで滞在を希望する者を選別することにある。

パリ郊外では、外国人向けの市民講習がすでに始まっており、日本やアフリカ諸国などから来た約20人が4日間の講義を受け、市民試験に臨んでいる。講義は6時間×4日で、通訳も用意されている。設問には、「人権宣言はいつ採択されたか」「フランスで人工妊娠中絶は認められているか」「仏国会の議員定数を言えるか」といったものが含まれており、日常生活に限らない深い理解が求められる内容となっている。

この制度の背景には、移民政策の緩和によって文化的衝突が顕在化した過去の経験がある。過去15年で仏滞在許可証の新規発行数は倍増し、2025年には40万件を超えると予測されている。特に「家族の帯同」が最多の発給理由であり、社会統合のための新たなステップとしてこの制度が位置づけられている。

制度への共感と現実的な評価

この新制度について、日本のSNSやコメント欄では共感の声が多く見られた。「権利の前に責任を置いた、極めて現実的な判断だ」と評価する声や、「同じ社会で生きるなら、その国を理解せよという最低限の線引きが必要だ」といった意見が寄せられている。

特にフランス在住者からは、「電車では中国語やアラビア語が飛び交い、すでに“時すでに遅し”感はあるが、厳格な制度には賛成」と、移民の急増と社会変化を体感している声もあった。さらには、「国の常識やマナーに従うのは当然」「言語能力や文化の理解は“共生”の前提条件だ」といった指摘も多く見られた。

また、「国歌の歌詞を覚える」「人権や報道の自由について問う」といった設問内容を評価する声も目立った。これらは単なる形式的な知識ではなく、民主主義国家で生活するうえでの基盤ともいえる価値観の共有を求めるものであるという点で、賛同を集めている。

日本でも制度導入の議論が必要か

一方で、日本国内との比較に言及するコメントも多く見られた。「日本はただ受け入れるだけで、理解も同意も求めない」「問題が起きてから『共生』を叫ぶのは遅い」といった、現状の移民・外国人政策に対する批判的な見方である。

「日本も長期滞在者に国歌や歴史の試験を課すべき」「排他的な宗教観や過激思想をチェックし、場合によっては再入国禁止にすべき」といった、より厳格な制度設計を求める声も一定数存在する。また、「日本の文化を理解しようとしない移住者がいること自体が問題」「移住先の文化を尊重できないなら、別の国を選ぶべき」と、価値観の共有を前提とした移民受け入れのあり方に対して再考を促す意見もあった。

フランスのような制度を「排外主義」と誤解するのではなく、社会の秩序と文化的整合性を守るための「誠実な施策」として捉える姿勢が、日本においても今後必要になるのかもしれない。現実を直視したうえで、相互理解のもとに築く共生社会こそが求められている。

執筆：japannewsnavi編集部