以下Ｘ(旧Twitter)より
【TanakaSeiji橙さんの投稿】石破茂首相、選択的夫婦別姓を強行推進！党議拘束を外さず！ 極左！自民党が本性を表した！ 日本をぶち壊す！自民党に鉄鎚を喰らわせろ！
平成の「自由民権運動」でもやらないと、今の自民党では国が潰れます💢💢😡
— トラちゃん🎌DM拒否🌸NO8 (@mykPvzJgPjSVaal) November 4, 2024
SNSでに批判も大事だけど、SNSでの自由民権運動もできる‼
こいつ衆院選の結果なんてどうでもいいと思ってるのか自民党の他の議員は何をやってるんだなんでも閣議決定でやってんじゃねえよ独裁者か早く辞任しろ
— しゅうえい (@shuei2016) November 4, 2024
お前日本人じゃないのか。
— 大谷寿 (@5UMUmE7JsE91559) November 4, 2024
日本の文化と伝統を壊すな。
日本の議員の資格は無い。 pic.twitter.com/foqD0GnIyX
夫婦別姓なんて大多数の国民は望んでいませんね、それどころか家庭や職場でも話題にもなっていません、確りとした戸籍制度を壊す様な事を何故、推進するのでしょうかね？そんな事より外交や安保、経済で多くの国民が望んでいる事を一刻も早く推進するべき、LGBTだのアイヌ新法だのと同様、必要無し
— 鬼太郎 (@WvTTC2sMor59004) November 4, 2024
10/29のポストに
— 越中爺 (@akio02012719) November 4, 2024
中3が夫婦別姓に賛成か反対か学校で議論する機会が
全員反対
家族らしさが無くなる
どちらを選ぶか揉める
すぐに離婚しそう
などの意見が
子供の気持ち、こういった意見を無視して進めるのか
大人だけの問題では無い
子供が背負う問題を熟慮すべきだ
子供以下の石破か
サイバーセキュリティは速攻延期にして夫婦別姓はやるつもりΣ(ﾟдﾟlll)ｶﾞｰﾝ
— momo (@momosakura38) November 4, 2024
またLGBTの時のように速攻決める気？
速攻すべきは辞任だ💢
LGBT、マイナンバー、ライドシェア、選択制夫婦別姓
— commcommⅢ (@commcomm_r02) November 4, 2024
国民が別に望んでもおらず、他の選択肢もあるのに議論もせず、ホイホイ勝手に決める自民党を早く潰さないと
通名禁止が先でお願いします！
— マグロック (@magurock1118) November 4, 2024
石破は日本人か 通名を廃止しろ
— 大和鯨 (@MaJanorwhale) November 4, 2024
大陸の選択的夫婦別姓なんか通したら
次回、自民は三分の一になる
お前も岸田と同じ米民主の御用聞きか
公明と連立組んでる時点で極左だわな
— スノボせいちゃん (@TTriumphtr4a) November 4, 2024
売国政党 pic.twitter.com/5JeMsDXdaI
引用元 https://x.com/Tanakaseiji14/status/1853251164000911517みんなのコメント
日本の家族制度は長い歴史と伝統があるのに、急に変えようとするのは国民の意見を無視していると感じる
夫婦同姓は日本の家族の一体感を表すものだと思う。選択的別姓を強行するのは理解できない
家族が同じ姓を持つことで、強い絆が生まれるのに、なぜそれを壊すような制度を推し進めるのか疑問だ
急な政策変更には国民の理解が追いついていないと思う。もっと慎重に議論するべきではないか
選択的夫婦別姓を強行することで、日本の伝統的な家族観が崩れるのではないかと心配している
選択制とはいえ、別姓が導入されると家族の一体感が薄れるのではないかと思う
夫婦同姓は家族の絆を強めるもの。別姓を無理に導入する理由がわからない
日本には日本の文化があるのだから、欧米の制度を無理に取り入れる必要はないと感じる
夫婦別姓が当たり前になれば、子供がどちらの姓を名乗るのかで家庭内の混乱が生まれそう
家族全員が同じ姓を名乗ることで生まれる一体感や共同体意識を軽視しているように感じる
家族制度は簡単に変えるべきではない。日本の伝統をもっと大切にしてほしい
選択的夫婦別姓を推進するなら、まず国民の声をもっと聞くべきだと思う
家族のあり方を急に変えることで、地域社会や伝統文化にも悪影響が出るのではないかと懸念している
選択的別姓を急に導入しても、混乱が生じるだけではないか。もっと慎重に検討するべきだ
家族全員が同じ姓を持つことで日本独自の家族観が守られてきた。それを壊す必要があるのか疑問だ
日本の家族制度は長い年月をかけて形成されてきたもの。急な改革には違和感を覚える
選択的夫婦別姓が導入されると、家族の一体感が薄れる気がしてならない
制度の変更は慎重に行うべきだ。家族の伝統を大切にしない政策には賛成できない
家族の姓がバラバラになることで、子供にも混乱が生じるのではないかと心配だ
選択的夫婦別姓を急に推し進めることには多くの国民が不安を抱いている。
編集部Aの見解
石破茂首相が選択的夫婦別姓を強行推進し、さらに党議拘束を外さない方針を示していることに関して、さまざまな思いが巡ります。夫婦別姓の議論はここ数年、特に世代や性別によって意見が分かれるテーマとなっています。日本の伝統的な家族観や結婚制度に関する議論は、保守的な価値観を尊重しつつも現代の価値観をどのように取り入れていくかという問題をはらんでいます。その中で石破首相がこの制度を強行的に推進し、しかも党議拘束を外さないという姿勢を取ることは、賛否が分かれるのも無理はありません。
選択的夫婦別姓の導入については、多くの国民が関心を寄せているものの、まだまだ反対意見も根強くあります。特に、家族の一体感や絆を大切にする保守的な価値観からは、同じ姓を名乗ることが家族のつながりを象徴するという考え方が強く残っています。私自身も、こうした伝統的な家族観を重んじる気持ちは理解できるため、別姓制度に対して慎重な姿勢を持つのは当然のことだと感じます。家族の姓を統一することで、家族としてのアイデンティティが強まるという意見もあり、これまでの日本社会に根付いてきた家族観を急に変えてしまうことには、慎重さが必要ではないかと思うのです。
石破首相の方針に関しては、特に党議拘束を外さずに推進するという点が気にかかります。選択的夫婦別姓があくまで「選択」の制度であるとしても、個々の議員に自由な投票権が認められないまま導入が進められるのは、どうしても違和感を覚えます。党内での多様な意見が反映されるべきだという考えもあるため、党議拘束を外さないまま進めることは、民主主義の観点からも疑問が残ります。
また、選択的夫婦別姓の推進がどのような社会的影響を及ぼすかについても、まだまだ十分な議論が尽くされているとは思えません。現在の社会においては、夫婦が同じ姓を名乗ることでの一体感や連帯感が家族の安定に寄与しているという考え方もあります。このような価値観が根付く日本において、夫婦別姓を導入することが家族の結束や地域社会にどのような影響を与えるのか、長期的な視点での影響も含めて慎重に検討されるべきではないでしょうか。
もちろん、選択的夫婦別姓の制度に対して賛成する人々の意見にも理解はできます。個々人の権利を尊重し、個人のアイデンティティを守るために、姓を選べるようにするという考えは、個人の自由を尊重する観点から意義のあるものです。しかし、それが実際の社会制度に組み込まれる際には、伝統的な価値観とどう折り合いをつけていくのかが課題です。石破首相がこの問題に対して急進的に動くことは、保守的な価値観を持つ層にとっては不安を生む要因になるかもしれません。
さらに、この選択的夫婦別姓の導入が、日本の家族制度の根幹にどのような影響を与えるかも気にかかります。家族のあり方や絆は、長い年月をかけて日本の文化に根付いてきたものです。この伝統的な家族の在り方が急に変えられることに対して、社会全体が戸惑う可能性もあるでしょう。選択的夫婦別姓が進むことで、将来的には家族のつながりが薄れてしまうのではないかという懸念も一部で出ています。
また、選択的夫婦別姓が実際に導入されたとして、その制度がどれほどの効果をもたらすのかも気になります。日本では、法律上の姓が違うことで家庭内での混乱や対外的な手続きの煩雑さが増える可能性もあります。特に子どもがいる家庭では、両親の姓が異なる場合、子どもがどちらの姓を名乗るかなど、さらなる課題が生じるでしょう。これが家族の安定や子どもの安心感にどのように影響するのかについても、慎重に考えるべきだと思います。
日本の家族制度は、家族全員が同じ姓を名乗ることで、強い連帯感や共同体意識が育まれるという独自の文化を形成してきました。このような背景から、選択的夫婦別姓の導入が日本の家族文化にどのような影響を及ぼすのかが心配です。石破首相がこれを強行的に推し進めることには賛成できない部分もあります。変化を急ぐのではなく、もっと多様な視点からの議論が尽くされるべきではないでしょうか。
最終的に、選択的夫婦別姓が日本の社会にどのような影響をもたらすかについては慎重に判断されるべきだと思います。石破首相が推進するこの政策が、短期的な視点で進められるのではなく、日本の伝統や文化に配慮しつつ導入の是非が検討されることを期待します。日本の家族制度は長い歴史の中で築かれてきたものであり、その伝統を大切にしつつも、時代に応じた変化を考慮することが求められるでしょう。
執筆：編集部A
コメント