【中道・野田氏】得票次第で「責任を取る」と明言　衆院選巡り［共同］

共同通信の記事によると…

得票次第で「責任を取る」と明言　中道・野田氏、衆院選巡り

中道改革連合の野田佳彦共同代表は1日、東京都内で街頭演説し、衆院選での得票の状況次第で「責任を取りたい」と明言した。中道に立憲民主党と公明党の衆院議員が参加したことを踏まえ「公明支持層に立民支持層を足し、1足す1が2に届かなかったら失敗だ」との認識も示した。

［全文は引用元へ…］2/1(日) 12:39

Xより

【Yahooニュースさんの投稿】

【野田氏得票次第で「責任を取る」】https://t.co/YS6oamCBMw
— Yahoo!ニュース (@YahooNewsTopics) February 1, 2026

野田佳彦氏
得票の状況次第で「責任を取りたい」と明言
共同代表辞任については言明せず

参議院は公明、立憲のまま逃げ穴は確保
されている
衆議院、旧公明旧立憲の物別れで終党 https://t.co/I3XBfwu8V3
— 白を基調とした (@shirowokicho) February 1, 2026

聞きましたかー？？選挙に行って民意を示しましょう！！ https://t.co/saG91fLFiz
— 夏美 (@natumitak) February 1, 2026

みんなその覚悟ではないのか？ https://t.co/t8Il9cnxff
— ほんこん (@hong2010kong) February 1, 2026

そりゃ取らないって言ってるようなもの。
高市さんとは覚悟が違うゴミ野郎。 https://t.co/5nPs7hiOVA
— 神速離脱 (@murannads777) February 1, 2026

引用元：https://news.yahoo.co.jp/articles/15905b93cde94105da155feba0a2cfcfbb289636

みんなのコメント

って事は創価学会が中道支援をやり始めたから急に責任取る発言したのか。みんな選挙いかなあかんねー高市自民、維新に投票して中道をぶっ潰そう‼️中道をぶっ潰せるのは自民党と維新だけ‼️
公明支持層と立民支持層、水と油を無理やり混ぜて「1＋1＝2」になるはずがない。理念なき数合わせが生むのは相乗効果ではなく、支持者の「拒絶反応」だ。野田佳彦代表は統一教会の支援を受けていたことについても説明責任を果たすべき。
責任を取ります。野田さん→斉藤さん→野田さん→斉藤さん無限ループできるやん。
なお、どれだけの得票ならどんな責任を取るか。は、終わってから検討する模様。
どうせまた戻ってくるんだろ…
負ける前提で草
野田に取れる責任あるのか？責任ってなに？中道の代表とか高市総理に比べたら鼻くそレベルだからな
投票数なり議席獲得数なり目標数値出してないのでどうとでも言い逃れできるよね、これが曖昧路線ってことか
具体的じゃなくてお話にならない。
具体的なことは言わない模様w
どうせ【記憶にないｗｗｗ】で終わるだろｗｗｗ
これで責任とらなかったら第二の石破ってことになりますね
…「得票の状況次第（漠然）」って『具体的に「責任を取る」ライン』は具体的に明示していない辺りが、野田氏らしいなぁ。…どんな結果になっても「数字の勝ち負けでは無く、中身に意義ある結果となった。このまま責を背負い続ける。」って言える。
石破じゃないんだからもっと前に取れ
得票次第なるほどつまり、後出しで何もするつもりはないのね
学会票があるから安心してるんだろうなw
斎藤代表は？
最新のノートパソコンニューバランスで散歩朝のサンドウィッチティッシュたんぽぽの綿毛 etc… よりも軽い政治家の責任という言葉
まぁ、選挙終わればどんな責任の取り方するのか楽しみだな
責任を取る(辞めると入ってない)、結果は重く受け取るとかそのへんやろ
遅すぎる、今まで負け続けてたやろ。石破が辞めなかった弊害がここにもある
「得票次第」とはまた随分とファジーな発言ですわね
サイトウ代表になるだけ
次第、ここ重要、後から好きに決められる。

japannewsnavi編集部の見解

街頭演説で示された「責任」発言の受け止め

私が今回注目したのは、中道改革連合の野田佳彦共同代表が東京都内で行った街頭演説での発言です。衆院選における得票状況次第で「責任を取りたい」と明言した点は、多くの報道や議論を呼びました。しかしながら、その責任の内容や基準については具体的に示されておらず、演説後に記者団から問われた際も「責任は重い」と述べるにとどまりました。このため、有権者の間では、その言葉の実効性を疑問視する声が広がっているように感じます。

また、立憲民主党と公明党の衆院議員が中道に参加したことを踏まえ、「公明支持層に立民支持層を足し、1足す1が2にならなければ失敗だ」との認識を示した点も印象的でした。分かりやすい比喩ではありますが、支持層の性質や政治的立場の違いを単純化しすぎているのではないか、という受け止めも見受けられます。選挙という重要な場面で、こうした表現がどのように受け止められるのかは慎重に考える必要があると感じました。

支持者や有権者から寄せられる反応

私が確認したコメントの多くは、「責任を取る」という言葉に対する不信感を示すものでした。特に「得票次第」という表現が曖昧であり、結果に応じて後から解釈を変えられるのではないかという指摘が目立ちます。議席数や得票率といった具体的な数値目標が示されていないため、「どのような結果でも言い逃れができるのではないか」と受け取られているようです。

さらに、公明支持層と立民支持層を単純に足し合わせる考え方に対しては、「水と油を無理に混ぜるようなものだ」「理念なき数合わせでは支持は広がらない」といった批判的な意見も多く見られました。支持者の価値観や政治姿勢の違いを軽視した連携は、かえって拒否反応を生むのではないかという懸念が語られています。そのほか、過去の政治姿勢や説明責任に触れ、「本来語るべき点が他にあるのではないか」と指摘する声もありました。

政治に向けられる厳しい視線

私が全体を通して感じたのは、政治家が用いる「責任」という言葉が、有権者にとって以前ほど重く受け止められていない現状です。辞任を明言しない責任論や、選挙後に検討するとされる対応について、「結局は何も変わらないのではないか」という冷ややかな見方が広がっています。代表交代を巡る皮肉交じりの意見もあり、政治に対する不信の根深さがうかがえます。

今回の発言を巡る反応は、特定の政党や人物に対する評価にとどまらず、政治全体に向けられた期待と失望の表れだと感じます。私としては、寄せられた多くのコメントが、有権者が政治に何を求め、どこに違和感を抱いているのかを示しているように思います。選挙結果が出た後、どのような説明や対応が示されるのか、多くの人が注視している状況であることは間違いありません。

執筆::japannewsnavi編集部