【選択的夫婦別姓】戸籍制度解体が狙いか?通名と帰化人による国籍隠しの危機…絶対守らないと全て乗っ取られる!『日本人なりすましを許すな』

↓X(旧Twitter)

【日本は日本人がいるから日本ですさんの投稿】

在日通名は、日本人と結婚する場合、戸籍で在日とバレるので 長年付き合っても結婚しない人が多い 私の知ってる在日数人が、まさにそれ けど、戸籍をなくせば、完全に日本人になりすませるので、日本人と結婚し、根こそぎ財産持ってくでしょうね 戸籍は絶対守らないと 全て乗っ取られる

日本人に見た目が似た在日中韓は、既に日本語はペラペラ。 パスポートすら持ってる 後は、戸籍さえ破壊すれば 完全に日本人になりすませます 絶対に戸籍は守らないと、日本は終わります 夫婦別姓を主張する人は、全員在日中韓と疑うべきです

私は海外複数国にVISAと住居持ってますが どの国でも 日本人と聞いたら態度が変わる位、日本人は信用されています 私達の先代が信用に値する振る舞いを海外でして来たからです 私も日本人として常に信用落とさない振舞いを心掛けています 私達の身分証明である戸籍は絶対守らないといけない

引用元:https://x.com/pA0292Yruk32311/status/1859992084327051474

みんなのコメント

  • 戸籍をなくすことは、日本の信用を失うことに繋がると思う。日本人の身分証明がしっかりしているからこそ、世界で尊敬されているのに。
  • 選択的夫婦別姓の裏に戸籍制度を壊そうという意図があるなら、絶対に反対するべきだと思う。日本の安全を守るために必要な制度だよね。
  • 通名や帰化の問題があるからこそ、戸籍は重要だと思う。なりすましを防ぐための唯一の手段と言っても過言じゃない。
  • 日本人としてのアイデンティティを守るためには、戸籍制度を絶対に守らないといけない。これがなくなったら、国の基盤が揺らぐ。
  • 選択的夫婦別姓を推進している人たちが本当に日本のことを考えているのか疑問だよね。戸籍が消えたら混乱しか起きないよ。
  • 戸籍制度を壊すことで誰が得をするのかを考えるべきだよね。日本の信用や安全が犠牲になるなら、絶対に守らないといけない。
  • 日本語が話せるからといって、日本人として信用されるわけじゃない。戸籍がその信用の証になっていることを忘れちゃいけない。
  • なりすましが簡単にできるようになったら、日本の社会は大混乱に陥ると思う。戸籍は絶対に必要な制度だよ。
  • 選択的夫婦別姓の議論の裏で、戸籍制度をなくそうとしている人たちがいるなら、その目的をしっかり見極めないといけない。
  • 日本の戸籍制度は世界でも類を見ないくらい厳格で信頼性が高い。それをわざわざ壊す必要はどこにもないと思う。
  • 夫婦別姓を推進する理由が個人の自由を守るためなら、戸籍を壊す必要なんてないよね。別の方法で十分対応できると思う。
  • 戸籍がなくなったら、誰がどこから来たのか全く分からなくなるよね。そんな社会になったら、秩序が崩れるのは目に見えてる。
  • 帰化人や通名の問題をしっかり把握するためにも、戸籍制度は絶対に守らないといけない。これは日本の未来を守るための基盤だよ。
  • 日本人の信用を支えているのは、先人たちが築いてきた誠実な行動と、それを証明する戸籍制度の存在だと思う。
  • 戸籍を壊したい人たちの思惑をしっかり見極める必要があるよね。日本の安全や信用を守るためには、慎重に議論するべき。
  • 選択的夫婦別姓が進むことで、戸籍制度が形骸化するなら、それは大きな問題だよ。日本社会全体に影響が出ると思う。
  • なりすましが増えれば、日本人の信用が失われるだけじゃなく、犯罪や不正も増えると思う。戸籍を守ることが重要だよ。
  • 日本人としてのアイデンティティを守るためには、戸籍制度を壊そうとする動きに断固反対しないといけないと思う。
  • 夫婦別姓の自由を認めるのはいいけど、それが戸籍制度の破壊に繋がるなら、絶対に許すべきじゃないよね。
  • 日本の未来を守るためには、戸籍制度を堅持しながら、社会の多様性にも対応できる方法を模索することが大切だと思う。

編集部Bの見解

日本の戸籍制度を守る必要性について考えるとき、その重要性が改めて浮き彫りになります。日本の戸籍は、家族や個人の歴史を記録し、国籍を明確にする重要な役割を果たしています。しかし、最近の議論では、選択的夫婦別姓の導入や戸籍の廃止を求める声が一部で上がっており、これに伴う懸念が広がっています。

まず、日本の戸籍制度が持つ意義について振り返ってみます。戸籍は、単に家族構成を記録するものではありません。国籍や身分の証明においても重要な機能を果たしています。特に海外に住む日本人が、自分の身分を証明する際には、戸籍がその信頼性を担保する役割を果たしてきました。日本人が世界的に高い信用を得ている背景には、こうした厳密な身分証明制度があると言えます。

しかしながら、戸籍制度を廃止すべきだという意見が一部で聞かれるのも事実です。その背景には、選択的夫婦別姓の導入を求める動きが関係しています。選択的夫婦別姓は、結婚後も夫婦がそれぞれの姓を維持できる制度で、個人の自由を尊重する観点から賛成する人もいます。一方で、この制度が導入されると、家族構成や国籍を一目で確認できる戸籍制度が形骸化し、やがて廃止される可能性があると指摘されています。

特に懸念されるのは、戸籍制度が廃止された場合の社会的影響です。現在、通名を使用している人々や帰化した外国籍の方々は、戸籍にその履歴が記録されています。この情報が明確であることは、社会的な透明性を確保する上で重要です。しかし、戸籍が廃止されると、過去の経歴が隠されることになり、日本人と完全に区別がつかなくなる可能性があります。その結果、悪意を持つ一部の人々が身分を偽る事態も考えられます。

また、日本の信頼性が損なわれるリスクも無視できません。日本人が海外で高い信用を得ているのは、過去の日本人たちが誠実に振る舞い、その信用を築いてきた結果です。しかし、戸籍が廃止され、不正やなりすましが横行するような事態になれば、その信用も揺らぎかねません。特に国際的な場面で、日本人であることを証明する手段が失われることは、日本のブランドそのものに影響を与えるでしょう。

さらに、戸籍の廃止が進むと、財産や土地の所有権のトラブルが増える可能性もあります。日本人として偽装された人々が日本国内で結婚し、財産を持ち出す事例が増えれば、日本の経済や社会の安定に悪影響を与えるでしょう。こうした懸念は、単なる杞憂ではなく、実際に起こり得るリスクとして考えられます。

選択的夫婦別姓を推進する意見の中には、個人の自由や多様性を尊重する声もあります。しかし、その裏で戸籍の廃止を狙い、日本社会に浸透しようとする動きがあるのではないかという指摘も聞かれます。これらの議論は、単なる家族制度の変革を超えて、日本の安全保障や国民のアイデンティティを守る問題に直結しているのです。

私たちは、先人たちが築いてきた信用や文化を守る責任があります。そのためには、戸籍制度をしっかりと守り、日本人としてのアイデンティティを明確に保つことが重要です。制度の変更によるメリットとデメリットを冷静に見極め、短期的な利便性だけでなく、長期的な影響を考えることが求められます。

最終的には、戸籍制度を守りつつ、社会の変化に対応できる仕組みを整えることが、日本社会の安定と発展に繋がると信じています。選択的夫婦別姓の議論が進む中で、日本人のアイデンティティや信用を守るために、慎重な議論が必要です。

執筆:編集部B

最新の記事

コメント

コメントする

CAPTCHA