MENU
Xの情報まとめサイト
  1. ホーム
  2. 国内
  3. 【動画】「ビール7杯飲んで寝落ちしながら運転」赤信号を無視し、女子大学生をひき逃げ死亡させたのに、たったの懲役９年の判決　名古屋

【動画】「ビール7杯飲んで寝落ちしながら運転」赤信号を無視し、女子大学生をひき逃げ死亡させたのに、たったの懲役９年の判決　名古屋

国内

Yahoo!・NHKの記事によると…

去年、名古屋市の交差点で、飲酒の影響で正常な運転が困難な状態で車を運転し、２０歳の女子大学生をはねて死亡させたなどとして、危険運転致死などの罪に問われた被告に対し、名古屋地方裁判所は、「被害者に落ち度はなく、未来へのさまざまな可能性があったのに突然の事故で命を絶たれ、肉体的苦痛や無念さは計り知れない」などと指摘し、懲役９年の判決を言い渡しました。

名古屋市守山区の電気工事業、白坂翔被告（２４）は、去年１１月、守山区の交差点で、飲酒の影響で正常な運転が困難な状態で車を運転し、赤信号を無視して近所に住む女子大学生の水谷歌乃さん（２０）をはねて死亡させたなどとして、危険運転致死と道路交通法違反の罪に問われました。

１３日の判決で、名古屋地方裁判所の坂本好司裁判長は、被告がビール７杯以上を飲んで車を運転し、強い眠気にあらがえず、車線をはみ出すなど、正常な運転が困難な状態だったと指摘しました。

その上で「身勝手な判断で、寝落ちをしながら危険な運転を継続した意思決定は強い非難に値する。被害者に落ち度はなく、未来へのさまざまな可能性があったのに突然の事故で命を絶たれ、肉体的苦痛や無念さは計り知れない」などとして懲役９年の判決を言い渡しました。

[全文は引用元へ…]

↓X(旧Twitter)

【ツイッター速報さんの投稿】飲酒運転で赤信号を無視し、20歳の女子大生をはねて死亡させた男（２４）、たったの懲役９年の判決 　名古屋（動画あり）

引用元：https://www3.nhk.or.jp/lnews/nagoya/20241113/3000038424.html

みんなのコメント

  • 危険運転相当だと思う！
  • それも随分安い判決だな〜！
  • 弁護側の意見が無理くりすぎる 仕事だからだろうけど、やはり危険運転が曖昧ゆえ出来る言い訳だな、と感じた 法務省による検討があるが、週内で即採用すべきだわ
  • 最近、判決が？？？ って思う事案が増えてないですか？
  • 9年は軽すぎる。忖度ありそう
  • すぐ　無期だろ
  • 危険運転の認定のハードルが高すぎるから、 過失致死との間に、刑罰のギャップが起きている。 危険運転は、法の見直しが必要と思う。
  • 名古屋の歩行者って危ないんだろうな。 味仙食べに行くにも命懸け
  • 酒が売ってるから飲むんだよ、売らなきゃ飲酒運転も減ると思うよ
  • 最近の司法終わってない？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
  • 短い… 名古屋地裁かぁ まぁ前例からなんだろうけど ビール7杯以上飲んで眠気ね
  • なぜ衝突安全装置は作動しないのか？ プリウスなのか？
  • 懲役刑よりも兵役刑にしたら 抑止効果も上がるかも
  • 法律改正するべき
  • 甘過ぎだろ。日本の司法はぶっ壊れてるよ
  • 軽すぎるなあ。30年くらいが妥当やろ
  • 多分実際はもっと早く出れるんだろうなあ
  • たった…９年(⁠｡⁠•́⁠︿⁠•̀⁠｡⁠) それで被害者の命が、補えるのか…飲酒運転なんだよね！ 危険運転致死罪で20年は、入って一生！慰謝料払えば良い…
  • 尊い命が亡くなったのに短いね…
  • 20歳で・・悔しかったろうに・・ 飲酒に信号無視なんて完全に凶悪じゃん・・
  • たった9年じゃ飲酒運転してもいいやろってなるなあ;;
  • 危険運転致死傷罪って1～20年の量刑じゃないの？ 強い非難に値すると断じながらたったの９年で許されるとか…
  • 飲酒運転だから、危険運転致死傷罪。信号無視も。あまりに短い。納得いかない

編集部Bの見解

今回の事件は、多くの人にとって納得のいかない判決結果となりました。名古屋で発生した飲酒運転による死亡ひき逃げ事件では、被告がビール7杯を飲み、酔った状態で運転をしていたことが明らかになっています。さらに、赤信号を無視して横断歩道を渡っていた女子大学生をひき逃げし、その後も救護活動を行わず、自宅でシャワーを浴びて酒気を隠そうとしました。

それにもかかわらず、下された判決は懲役9年という軽いものでした。この結果に、多くの人々が怒りを覚えるのも無理はありません。裁判の結果が発表されると、SNS上では「たった9年では軽すぎる」「これが日本の司法の現実なのか」という声が飛び交いました。

飲酒運転は、ただの過失ではなく意図的な危険行為と言えます。酒を飲んだ状態で運転するという選択自体が、他人の命を危険にさらす行為です。その結果、1人の若い命が奪われ、家族や友人に計り知れない悲しみをもたらしました。このような行為に対して、たった9年の懲役では、被害者の無念や遺族の心情が全く考慮されていないと感じます。

また、事件後の行動も極めて悪質です。被告は事故を起こした後、その場で通報や救助を行うことなく、自宅に戻りシャワーを浴びて証拠隠滅を図りました。このような行為は、事故の過失を認める姿勢が全く見られないばかりか、責任を逃れようとする意図が明確です。被害者を助けることもなく、自らの保身に走った被告に対して、減刑が適用される理由が全く見当たりません。

日本の司法制度では、飲酒運転による死亡事故に対して厳罰化が進んでいるとされています。しかし、この判決を目にすると、まだまだその厳罰化が十分ではないことが浮き彫りになります。今回のような悪質なケースにおいて、軽い判決が下されることは、飲酒運転に対する抑止力を大幅に損なう結果につながるでしょう。

さらに、今回の事件を通じて改めて浮かび上がるのは、日本の司法制度における「減刑」のあり方です。被告に減刑を適用する際には、反省の度合いや事件後の行動が考慮されるとされています。しかし、今回の被告が示した行動からは、真摯な反省の姿勢が感じられません。それでも減刑が適用されるというのは、多くの国民にとって理解しがたいことです。

遺族の気持ちを思うと、今回の判決がどれだけ不当であるかがわかります。愛する家族を突然失った遺族にとって、この判決はさらなる苦しみをもたらすものです。司法制度がこうした感情を無視し、加害者に甘い判決を下すようでは、国民の司法への信頼が揺らぐのも当然です。

私たちが今すべきことは、このような事件を二度と繰り返させないための声を上げ続けることです。飲酒運転がいかに重大な犯罪であるかを広く認識させ、司法制度がそれに見合った厳罰を課すように求めていく必要があります。被害者の命が失われた以上、その代償は重くなければなりません。

司法制度の改善と共に、社会全体でも飲酒運転を根絶するための取り組みを強化すべきです。厳しい法律だけでなく、教育や啓発活動を通じて、飲酒運転の危険性を再認識させることが求められます。

執筆:編集部B

最新の記事

コメント

コメントする

CAPTCHA


関連記事:

河野太郎議員「他国のために政治活動してるなどのデマ広めるやつは開示請求するわ」→選挙演説で批判者を「独裁政権の工作員」と根拠のないデマを発信する特大ブーメラン 【動画】千葉のホテルで女性従業員死亡　手首縛られ首を刃物で…強盗殺人　防カメに“目隠し”も　連続強盗との関連は 【東京新聞】「わたしはにんげんだよ」日本育ち外国籍の20歳女性、8日にも強制送還　うつ病で在留資格喪失し収容、入管の対応に「人道配慮欠く」の声 【六本木のホテル】業務妨害容疑で韓国籍の李兄弟を逮捕！スイートルームで大宴会、備品を壊し同室は約２週間使用不可に→代金を一部しか支払わず、ホテル側が告訴状を提出　 手術なく性別変更33人、最高裁調査で判明
国内
ひき逃げ 名古屋地方裁判所 飲酒運転