Revenue Statistics 2024: Japanによると…

「税収75兆円」は正しいが…見えていない「もう一つの負担」に注目
多くのニュースで報じられる「日本の税収が過去最高の75兆円超」との言及は、「税金(所得税・法人税・消費税など)」のみを指す数字であり、これは事実に基づく正確な記録です。
- 日経(6月30日付)は「2024年度の税収は75.2兆円に達し、過去最高」と報じ、法定通りの税収として正しいものです。
🚨 「税収75兆円」が報じられる理由と限界
これは一般会計に入る「国債以外の税金収入」の総額に限られており、該当項目は「税収」として分類されている部分のみ。
ですので、それだけを見て「国民負担=75兆円だ」と思い込むのは、実は大きな見落としがあります。
🔍 実際の国民負担 ≒ 200兆円超!OECDの公式データ
OECDの「Revenue Statistics 2024」によると、日本の2022年における税+社会保険料を含む幅広い負担総額は195兆8480億円です
大きく分けて:
- 社会保険料(年金・健康保険等):75.5兆円
- 個人所得税:36.8兆円
- 法人税:26.8兆円
- 消費税(付加価値税など):40.8兆円
- 財産税、不動産取得税など:15.4兆円
- その他:0.5兆円
— 合計:195.8兆円
つまり、75兆円は「そのうちの一部」であり、「真の国民負担」は遥かに大きいことが明らかになります。
📊 負担額の推移と対GDP比の傾向
- OECDによれば、日本の**税+社会保険料の対GDP比は2022年に34.4%**に上昇しました(2000年の25.3%から大きく増加) oecd.org。
- OECD平均は約34.0%ですので、日本はほぼ平均かやや上の水準です。
✅ まとめ:マスコミの「75兆円」と実態に大きなギャップあり
| 見る数字 | 内容 | 実態 |
|---|---|---|
| 75兆円 | 一般会計に入る純粋な税収(所得税・法人税・消費税など) | ✔ 正確 |
| 約200兆円 | 税金+社会保険料を含む広義の国民負担 | ✔ OECD公式データに基づく事実 |
👉 記事やSNSで「税収75兆円”だけ”」が強調されがちですが、**それは“氷山の一角”**であり、実際の負担は2.6倍もの規模であることを理解する必要があります。
以下,Xより
【幸福実現党政務調査会さんの投稿】
恐ろしいのは「税収75兆円」が“過去最高”でも、「まだ足りない」と言う政府です。
— 幸福実現党政務調査会 (@hr_party_prc) July 1, 2025
しかも、これは“国税”だけ。
別に「社会保険料80兆円」「地方税40兆円」もあり、計200兆円を徴収しています。
このままでは、私たちの稼ぎは搾り尽くされるでしょう。
「政府は解決策ではない。政府こそが問題」です。 https://t.co/qwC7GrW43R
水膨れ(インフレ)で増えている税収を比較することに意味はあまりない
— /尾瀬いくみ\(宏池会)💙💛 (@iF7g6mFFae5QBSN) July 1, 2025
無駄遣いとか利権絡みに配ってキックバックもらうには税金足りないのよ
— x_usa (@xusa2023) July 1, 2025
本当に「まだ足りない」と言われ続ける現実に、国民として危機感を覚えます。
— 横川教会長|家庭連合宗教2世 (@yosukedayo78) July 1, 2025
税収が過去最高でも、私たちの暮らしが豊かになった実感はありません。
いま必要なのは、徴収強化ではなく使い道の見直しと、未来に希望を持てる国家ビジョンではないでしょうか。
引用元 https://x.com/hr_party_prc/status/1939866194812805529
japantoday.com+1reuters.com+1。
oecd.org+3oecd.org+3oecd.org+3
oecd.org+3oecd.org+3oecd.org+3
oecd.org
japantoday.com
最新記事
-
国内
【仙台市が太陽光パネル設置義務化へ】―仙台市議会議員X投稿
-
政治
【国旗損壊罪 政府提出法案に入れず】-Yahoo!
-
政治
【高市首相 1月の衆院解散を検討】-Yahoo!
-
政治
【川口市長選】トルコ出身で日本国籍のバシャラ・セルダルアティラ氏、Xで立候補予定を報告(2/1投開票)→前回投票率は21.67%で過去最低
-
政治
へずまりゅう議員「共産党がやらかした。山村県議、消防の出初式で国歌斉唱中に日の丸に背を向け寝ていた」→斉唱終了で“目覚める”姿も激写され話題に
-
動物
【がんを死滅させる細菌】アマガエルから発見 注射1回で腸の腫瘍完治 特効薬となる可能性[産経]
-
国内
【「介護事業者」の倒産が過去最多】-Yahoo!
-
海外
【中国がレアアース制限開始 米紙】-Yahoo!
-
国内
新潟市東区で道路陥没 原因は下水道管の破損か[TeNY]
-
国内
「鉄パイプで殴られた」神奈川県鎌倉市の住宅に複数人が押し入り現金約40万円を奪って逃走 住人は殴られ軽傷 強盗傷害事件として捜査 神奈川県警[TBS]
-
政治
【速報】イタリア首相が15~17日に来日と発表[47NEWS]
-
国内
【Grok】画像編集は有料会員に制限[朝日]
-
国内
【外国人高齢者23万人】10年で1・5倍 無年金72歳「将来考えず」[産経]
-
国内
【東京都の結婚支援アプリ】都内拠点の企業に中国とつながり…選定の甘さが浮き彫りに[大紀元]24/10
-
政治
【埼玉・川口市長選】2月1日投開票 現職は引退表明、5人が立候補を準備 前回投票率は過去最低の21・67%(過去3回すべて30%未満 )
-
国内
「在留カード、パスポート、ビザが揃っていなくても、外国人を雇う方法はないのか」…驚くべき“相談”が2019年だけで1500件近く[東洋経済]
-
SNS
SBI・北尾会長「子ども家庭庁、7兆円の予算使ってるわけです。あんなん潰したらいいんです」※動画
-
国内
【TBS・ひるおび識者】中国には「本当は日本に行きたい人たくさんいる」[日刊スポーツ]
-
国内
【ベトナム人の男逮捕】「殺そうと思った」20代の日本人男性刺され死亡 ※動画
-
国内
【朝日記者をかたる不審メール 注意】[Yahoo!]
-
国内
【クルド人問題】視察妨害事件、さいたま地検が不起訴 県議ら「威迫されても泣き寝入りか」[産経]※動画
-
芸能
紅白視聴率で判明!K-POP勢の時間だけ「エアポケット」に[zakⅡ]
-
国内
【新春対談】最も危険な高市政権を倒そう~ 福島みずほ社民党首と田村智子共産党委員長[社民党公式]
-
国内
【脱 中国依存】渡航自粛検討3割 「身体拘束リスク」も敏感に 民間調査[産経]
みんなのコメント
- 税収が過去最高って言われても、取る側の事情しか伝わってこないんだよな。使う側の透明性がまったく見えないのが不安。
- 負担200兆とか普通に考えてエグすぎ。しかもそれって全然報道されてないの、逆に怖いわ。
- 社会保険料の天引きで何も意識せず取られてるのが一番タチ悪い。気づいたときにはもう引かれてるっていう。
- それでも医療費が上がるとか言われても納得感がない。払うだけ払ってサービスは劣化ってどういうことなん?
- このタイミングでまた消費税の議論とかマジで空気読めてないと思う。こっちはもう限界なんだけど。
- 社会保障の持続性っていうけど、その前に無駄遣いと不正の温床をなんとかするのが先でしょ。
- 正直、財政が厳しいのは理解してるけど、現状の取られ方には疑問しかない。特に若い世代の負担が重すぎる。
- 将来世代のために今我慢って言うけど、今生きてる自分たちが苦しむ設計はおかしい。バランス悪すぎる。
- 防衛費増額とかにどんどんお金回すなら、国民生活への還元もセットでやってくれないと納得できない。
- 税金は必要ってのはわかる。でも今のシステムはもう限界にきてる気がする。根本的に見直すべき時期では。
- こんなに取ってるのに、地方のインフラとかボロボロなのは何で?お金がどこに消えてるのか知りたい。
- 報道が「税収〇兆円!」ってだけで終わるのはホント片手落ち。ちゃんと負担全体を伝えないと意味ないと思う。
- 負担額が200兆超えてるなら、その分ちゃんと納得できる成果が必要じゃない?それが感じられないから怒ってる。
- たしかに保険制度はありがたいけど、収支バランスがもう破綻しかけてる。構造改革を避け続けたツケだよね。
- 国が赤字っていうけど、あれだけ取ってて足りないなら、運用が根本的にまずいって話だと思うんだけど。
- 使い道が不明なままどんどん負担が増えていくの、これって誰もブレーキかけられない仕組みになってるよね?
- 納税の義務は守る。でも、政府にも「説明の義務」があると思う。それが最近全然果たされてない気がする。
- 最近の政治家の発言見てると、マジで数字しか見てない感じがして萎える。生活してるのはこっちなんだけど。
- 増税だけでどうにかなるフェーズじゃないでしょ。そろそろ支出の見直しも本気で議論してほしい。
- 正直、ここまでくると政治に期待できなくなってきた。でも無関心になるのも負けだから見続けるけど。
japannewsnavi編集部Bの見解
私は最近、あるデータを見て心の底から驚いた。日本における国民の実質的な負担額、つまり税金と社会保険料を合わせた総額が2022年時点で約195兆円にのぼるというのだ。普段ニュースで目にするのは「税収75兆円が過去最高」という見出しばかりだが、これは国が集めるお金の一部に過ぎない。実際にはその2.5倍以上の額が国民の懐から吸い上げられている現実がある。これがOECD(経済協力開発機構)の「Revenue Statistics 2024」によって明確になった。
一方で、政治の現場ではこのような負担の全体像が冷静に議論されているとは言いがたい。例えば最近、消費税の引き上げ議論が再燃している。財政再建の必要性を訴える声もあるが、果たして今のように国民が既に195兆円もの負担を背負っている中で、さらなる課税が妥当なのか。私は疑問を抱かずにはいられない。特に中間層や若い世代にとって、これ以上の負担は暮らしの圧迫につながるだろう。
それにもかかわらず、メディアの多くは「税収75兆円」という一部分のみを切り取って伝えることが多い。私にはそれが、あたかも国民の負担がそれだけで済んでいるかのような誤解を与えているように感じられる。実際には、社会保険料という別の形で多くのお金が徴収されており、その分を含めて初めて国民の実態に即した「負担」が見えてくるはずだ。
この構造は国民の目に非常に分かりにくい。税金という形での支出は直接的なので意識しやすいが、給与天引きの保険料や企業側の負担分などは見えづらく、実感されにくい。そのため、政府にとっては徴収しやすく、国民の生活に対する実態とのズレが拡大しているようにも思える。
私が特に重要だと感じるのは、こうした国民負担が増加しているにもかかわらず、政治の側からは「使い道の透明性」や「効率性」に関する説明が十分に行われていない点である。社会保障費が膨らむのは理解できる。しかし、その中で無駄な支出は本当に削減されているのか。中抜きや過剰な事務コストなど、目を向けるべき問題は数多くある。
また、借金に頼る歳出も依然として多く、財政赤字は慢性的に続いている。2022年度だけでも約21兆円の赤字が出ており、その分は国債という形で未来の世代にツケが回される。子どもたちにどんな国家を残せるのかという視点が今、改めて問われているように思う。
さらに最近の政治動向を見ていて感じるのは、財政に関する議論がどうしても表面的なものに終始しがちであることだ。増税するのか、しないのか。その一点だけに注目が集まり、税の使い方や負担の全体像に関する議論が深まっていない。政党間のやり取りも、国民にとってわかりやすい形ではなく、専門用語や抽象論に終わる場面が多いように感じる。
私はもっと、本質的な議論をしてほしいと願っている。国民一人ひとりが何にどれだけ払っていて、そのお金がどこに使われているのか。それをきちんと可視化し、共有することで、納得感のある制度運営が可能になるはずだ。
そしてそのためには、メディアの報じ方も変わるべきだと思う。単に「税収が過去最高」とだけ報じるのではなく、195兆円という全体像と、それがどう使われているのかをあわせて伝える必要がある。事実を元にした冷静な分析が、今こそ求められているのではないだろうか。
私はこの現実を知ってから、自分の給与明細を見る目も変わった。見えないところで取られているお金が、確かに存在している。そしてそれがどのように社会に還元されているのか、もっと厳しい目で見ていきたいと思っている。
執筆:編集部A


























コメント