
以下,Xより
【himuroさんの投稿】
おぉぉスゲえ!日本にも頼む🙏
— himuro (@himuro398) March 22, 2025
【速報】イーロン・マスクのXが、コンテンツの削除と違法な検閲でインド政府を相手取って訴訟を起こす! pic.twitter.com/cWiXQldUaq
イーロン・マスクが所有するXがインド政府を相手取りカルナタカ高等裁判所に訴訟を起こす!
— himuro (@himuro398) March 22, 2025
X の主張:
– 「恣意的な検閲」
– ' I-Tコンテンツをブロックするために使用される行為'
– 「業務遂行能力が損なわれた」pic.twitter.com/SMihqvQF7c
【Globe Eye Newsさんの投稿】
イーロン・マスクのXは、コンテンツの削除と違法な検閲をめぐってインド政府を相手取って訴訟を起こした。↓
Elon Musk's X files a lawsuit against the Indian government over content removal and unlawful censorship. pic.twitter.com/t3qAVFfzfe
— Globe Eye News (@GlobeEyeNews) March 22, 2025
中国を訴えるのはどうですか?彼らはコンテンツを削除したり検閲したりしないのですか? アメリカ政府も他の国と同じように行動している 最後に、X も同じことを行います。↓
What about suing China? Don't they remove content or censor?
— Americano (@moraltreason) March 22, 2025
The US government does the same as does every country
Lastly, X does the same.
言論の自由をめぐる対決: X 社 vs インド政府
Xコーポレーションは、IT法に基づく恣意的なコンテンツ削除の疑いでインド政府を訴えている。 Xは、新たな検閲権限は言論の自由を脅かし、適切な監視なしに違法なコンテンツ削除を可能にすると主張している。デジタル権利をめぐる大規模な法廷闘争。 次回の審理は2025年3月27日。↓
🚨 Free Speech Showdown: X Corp vs Indian Govt ⚖️
— Times Always (@timesalways1) March 20, 2025
X Corporation is suing the Indian government over alleged arbitrary content takedowns under the IT Act.
X claims the new censorship powers threaten free speech and allow unlawful content removal without proper oversight. Major…
引用元 https://x.com/himuro398/status/1903432084078710837
https://x.com/himuro398/status/1903432849145184341
最新記事
-
政治
【X更新】立憲・原口一博氏、立公の新党結成に反発「そんな党に誰が入るか」[livedoor]
-
政治
【速報】立憲、公明両党首が新党結成に合意 衆院選へ「中道」掲げ結集[毎日]
-
海外
【イランデモ・死者12000人の報道】ネット規制後に死者急増[Yahoo!/動画]
-
国内
【階段に人糞】「臭いだけはなかなか取れない」 外国人比率63%のエリアも… 東京・新小岩で急増する在日中国人に地元住民は困惑 「ベランダからゴミ投げ捨ても」[デイリー新潮]
-
海外
ルーブル美術館「二重価格」導入 外国人観光客は4割以上値上げ[テレ朝/動画]
-
国内
「こんなにも多くの中国製EVバスが万博後に動かなくなり、引き取り手もない模様。太陽光パネルも同様、処分まで考えていない無責任さを象徴している」湯浅忠雄氏X投稿 ※動画
-
国内
JTB「2026年は中国人観光客が減るも、消費額は前年より増える見通し」
-
国内
竹島で江戸期に日本人が活動、詳細地図や漁の記録など71点…島根県が発表[読売]
-
政治
【立憲民主と公明】新党結成を視野に調整 15日に両党幹部が協議へ[朝日]
-
政治
【速報】解散決定/高市首相、与党幹部に「通常国会の早期に解散」伝達 2月総選挙へ[FNN/動画]
-
国内
【インドネシア国籍、無職の男7人】不法残留の疑いで現行犯逮捕[新潟]
-
国内
「拡散スピードが桁違い」校内の暴行動画が波紋 大人がすべきことは[毎日]
-
国内
【aespa】初の日本ドラマ主題歌に決定「キンパとおにぎり~恋するふたりは似ていてちがう~」で新曲、世界初公開[動画]
-
海外
韓国、「ネットにコメント投稿する時は国籍も表示すべき」制度導入に国民の64%が賛成[Record China]
-
政治
自民・石破氏「何を国民に問うのか、これから首相が明確に述べねばならない」
-
国内
大阪府知事、市長がダブル選へ 次期衆院選に合わせて出直し[共同]
-
国内
【福岡市の20歳】外国人が1割超 21年度以降で最多1829人[毎日]
-
国内
【早稲田大が大学院生5人の入学取り消し】中国人による組織的不正事件でTOEIC結果が無効に[産経]
-
国内
新宿区の「はたちのつどい」 約半数が外国人[日経]
-
国内
【仙台市が太陽光パネル設置義務化へ】―仙台市議会議員X投稿
-
政治
【国旗損壊罪 政府提出法案に入れず】-Yahoo!
-
政治
【高市首相 1月の衆院解散を検討】-Yahoo!
-
政治
【川口市長選】トルコ出身で日本国籍のバシャラ・セルダルアティラ氏、Xで立候補予定を報告(2/1投開票)→前回投票率は21.67%で過去最低
-
政治
へずまりゅう議員「共産党がやらかした。山村県議、消防の出初式で国歌斉唱中に日の丸に背を向け寝ていた」→斉唱終了で“目覚める”姿も激写され話題に
みんなのコメント
- おぉぉスゲえ!日本にも頼む
- きましたねぇ
- イーロンカッコ良すぎる!! ヒーローマンガ並やん!!
- イーロンは人類の希望の星です
- 日本のXもそれができる環境にあるという事ですね。ということはやはり来年度からの検閲は凄いことになりそう
- 日本政府も イーロン・マスク氏から SNS規制法案について 訴訟起こされたら 日本政府は負けます。 何故なら ISDS条項貿易協定にて 署名しております 国家の利益より 企業の利益が優先される またラチェット規定により 一度締結された条約は 後も出来ないと、謳って おります。 国際裁判で負ける
- 多分同じ流れが日本でも起こる。 SNS規制で政府の独裁制を晒してからのマスク氏の裁判でSNS規制が出来なくなって全てが晒される流れ
- 自由をかけた戦い アメリカは、この大義を掲げると強いですよ
- 日本でもお願いします
- 日本にもイーロンが来るぞ!
- ぜひ日本でもやってください
- 早急に日本を頼む
- 石破や岩屋、宮沢にも訴訟してくれ!
- I also ask Japan
- マスク氏対インドか テスラ社 世界販売が減る苦境でインドに期待をかけるが、トランプ大統領は米国向け投資を優先するよう圧力をかけている。 って話しだったと思うけど 大丈夫かね
- 日本もどうか! お願いします
- 日本X社もよろしく〜期待してますー♡
- イーロン・マスク氏支持する
- 日本にもやってくれ!
- 是非日本も!!!
- これ…日本に対する牽制では? 緊急事態条項&SNS規制法がくれば、 日本はインドより酷い言論の自由の封殺が来るのでは…? だとしたら、イーロンは必ずこうくる… と、思うのですが…
- 次は日本お願いします
- イーロン、日本にも頼むぜ!!!
- 日本の政府にもやってくれ。
- マジで日本もお願いしたい
- イーロンがインド国を相手に訴訟を起こす! イーロンさん、国民から言論の自由を奪う日本政府もやっつけちゃって下さい
- 是非、日本もお願いします!!!!!!!
japannewsnavi編集部Bの見解
X社がインド政府を提訴 言論の自由をめぐる新たな闘い
イーロン・マスク氏が率いるX(旧Twitter)が、インド政府を相手取り訴訟を起こしたという報道に、私は強い関心を持ちました。今回の訴訟は、単なる企業と政府の対立ではなく、現代社会における言論の自由と表現の権利をめぐる本質的な問題だと感じています。
報道によれば、X社は、インドのIT法に基づくコンテンツ削除命令が恣意的であり、正当な法的手続きを経ずに情報が消されていることに異議を唱えています。特に、政府による検閲権限の拡大が、個人の表現の自由を著しく侵害し、デジタル空間における健全な議論を抑圧する危険性があると主張しているとのことです。
このような問題は、遠い外国の話ではありません。日本でも、SNS上の投稿が規制対象となったり、特定の表現が一方的に削除されることが少しずつ増えてきた印象があります。今回の訴訟は、X社が単なるプラットフォーム運営企業としてではなく、情報と自由の守り手としての姿勢を示したものだと、私は評価しています。
検閲社会への懸念は日本にも
このインドでの動きに対して、私がふと考えたのは、「日本のXもそれができる環境にあるのか」ということです。つまり、もし日本政府が同じようにコンテンツ削除を求めるようになった場合、Xは同じように毅然と対応してくれるのかどうか、それは非常に重要な視点です。
SNS上では「来年度からの検閲は凄いことになりそう」との声もあり、すでにユーザーの間では表現の自由に対する不安が広がっています。実際、トランプ政権時代には数週間の間に何度もアカウントが制限されたり、いいね数が規制されたりしたケースも報告されています。私自身も、日本国内のSNS環境において、微妙な空気や言葉の言い換えを求められる場面に違和感を抱いたことが何度もあります。
さらに、「インドより日本の方が酷い」とのコメントにも一理あると感じます。表面的には自由が保障されているように見えても、内実では社会的同調圧力や、言論への制限が静かに広がっているのではないでしょうか。特に最近では、プラットフォーム側による“自主的な削除”という名のもとに、明確な基準もなく投稿が削除されるケースが見られます。
本当に守られるべきは誰の声か
今回の訴訟は、単なる企業と政府の対立ではなく、「誰の声を守るべきか」という根源的な問いを突きつけていると私は思います。X社は、言論の自由を守る立場から訴訟に踏み切ったわけですが、その姿勢は本来、国家が持つべき価値観であるはずです。
ところが現実には、多くの国で政治的都合や保身のために情報が制限され、特定の主張が排除される傾向が強まっています。今回のインドのケースも、まさにそうした懸念が実際の動きとして顕在化したものでしょう。
「アメリカ政府も他国と同じように検閲している」との意見も見かけますが、私はそのこと自体を正当化すべきではないと考えます。どの国であれ、言論の自由は民主主義の根幹です。ましてや、政治的に不都合だからといって意見を封じるような行為は、どの政権であっても許されるべきではありません。
一方で、「中国を訴えるべきではないのか」との声もありました。確かに、中国は長年にわたり情報統制を徹底してきた国です。しかし、だからといって他国が同じような体制に近づいていくことを正当化してはならないと、私は思います。
今回の訴訟をきっかけに、各国が情報と自由のあり方について改めて見つめ直すことを期待しています。そして、日本国内でも、表現の自由が静かに奪われていないか、国民一人ひとりが意識を持つ必要があるのではないでしょうか。
執筆:japannewsnavi編集部B

コメント