以下,Xより

【新宿会計士さんの投稿】
8兆円取り上げて4兆円配るくらいなら最初から8兆円を取らないで欲しい
— 新宿会計士 (@shinjukuacc) March 19, 2025
そりゃ簡単に4兆円山分け中抜き出来るから、減税ではなく是が非でも給付金にしたいわな。しかも、配る先は自分達に都合の良い層対象だから、集票も可能だし
— 美樹さやか (@saya_saya_miki) March 20, 2025
ホントそれ pic.twitter.com/gSFkF8RmLG
— 我が青春の笠原弘子 (@tf9dMoexOm7mc7o) March 20, 2025
にほんのせいじかのおじさんはね
— いくぴー (@Lindberg_ikupy) March 19, 2025
せいじのきほん をしらないの
きょうかしょにかいてることも
おぼえてないの pic.twitter.com/HVM0UB117a
引用元 https://x.com/shinjukuacc/status/1902491522828005554
最新記事
-
政治
【育成就労の上限を閣議決定へ】特定技能と合わせ123万人に 外国人材の有識者会議終了[産経]
-
国内
【元男性が女湯入浴?】「手の届く距離に20代のめちゃくちゃかわいい女の子がいてドキドキ…」レビューが物議…施設は「確認取れず」 厚労省が明かした“基準”[ENCOUNT]
-
経済
【中国籍の男ら4人を逮捕】金融機関も欺いた偽造「1万円銀貨」、600枚超両替疑い
-
政治
【小池都知事 今年の一文字は「∞」】
-
国内
【中国籍の男を現行犯逮捕】酒を飲み電動キックボードで警察署に突入 自称・政治家兼起業家兼実業家兼慈善家/山形
-
国内
【ネット広告費はテレビの2.5倍】 テレビ局は完全に衰退…億単位の巨額広告費がネットへ流れ、社会的影響力さえ失った根本原因[PRESIDENT参考]
-
国内
【報告書公表】前福井県知事「キスしちゃう」「抱きしめたい」職員にセクハラメッセージ千通 尻や太ももを触る行為は「記憶にない」と否定
-
国内
【13万いいね】「郵便局で転居届かこうと思って、ふとめくったらNHK住所変更届に転写される構造になってて草w」X投稿が話題に
-
国内
「日本のスキー場に売った覚えはない」エスカレーターの中国メーカー社長が驚きの証言…監視員の配置は必要 小樽スキー場5歳児死亡事故[HBC/動画]
-
国内
【聞こえぬ騒音被害】風車の近くでは、ブレード通過音や低周波の「ドーン音」が日常化[NWW]
-
政治
【判明】原子力規制庁職員の業務用スマホ、中国で紛失 情報漏洩の可能性[共同]
-
政治
【速報】中国が新たな対抗措置 「日本の軍事力強化につながる」品目の輸出禁止 レアアース輸出に影響出る可能性も[TBS]
-
国内
【外国人労働者の経済活動】規制必要8割超、「在留審査厳格化」や「帰化の厳格化」求める声も[産経調査]
-
海外
【米公共放送機構が解散を議決】トランプ政権が資金停止[共同]
-
国内
【モスク急増164カ所】四半世紀で9倍 600人がブルーシートで公園占有「想定超えた」[産経]
-
海外
【中国と韓国】パンダ貸与で新協議開始→日本ネットで冷ややかな反応
-
国内
【海外】「アフリカから来た男性は食事を取り、料金を支払わず、ウェイトレスを殴り、平然と立ち去る。ロンドンは地獄だ。」X動画が話題に
-
政治
【吉村知事】万博跡地のカジノ建設で「ギャンブル依存症を減らしていきたい」[スポーツ報知]
-
SNS
【X社が警告】相次ぐ「Grok」での性的加工巡り法的措置示唆 アカウントの永久停止処分も[スポニチアネックス]
-
国内
【一転】8年前の女子高生性被害、札幌市が「いじめ重大事案」に認定[livedoor]
-
ピックアップ
在日中国人「来月帰国するつもり」「日本は仕事が居心地悪く物価高、生活カツカツ」→「中国で仕事なければ日本に戻る」[X話題]
-
経済
【中国離れ加速か】企業の拠点開設予定わずか0・4% 国内は関東が上位 民間調査[産経]
-
国内
【公明党】中道政治実現へ「与野党結集し、新しい政治をつくる」
-
政治
立憲・野田代表「我々のネット評価、厳しい」「媚中派の最高顧問もいますし、態度の悪い幹事長もいる」[ABEMA]
みんなのコメント
- これ!いつも本当に思っています! 減税は無論待ったなし せめて、返さずに いい使い道あるだろう! それを考えるための議員じゃないの! 返すのにもお金を使ってる事わからないの!
- 本当これだよ。 なんで企業が毎年国や自治体や年金に払う負担が増えてるのに、もらえる助成金や補助金が増えてるんだよ。 最初から集金しなければいいんだよ
- 4兆の中抜き
- 気持ちはわからんでもないけど、コスパ最悪なのはわかっていつつもこの富の再分配を積極的にやり続けないと犯罪率が高くなる一方という結果しか待ってない いいねを押している人たちは再分配を受ける側であるという認識をお持ちでないので裕福な側だと胸張っていい
- 石破政権も財務省も国民をバカにしているとしか思えない
- 減税ですよね。いま日本政府(官僚)がやってるのは日本国民から搾り取り、ばら撒き自分たちの権益を作る。 まさに自分たちのためだけに日本国民を利用してる。
- そうすると4兆失うから無理。あと配らないと死ぬ人が出る。配らないと死ぬ人はそもそも取れないので取っていない。だから配るしかない。
- ホント、それ。二度手間なだけ。
- 8兆取らないと4兆配れないだろ
- 行ってこいで2回抜きたいので…
- 外人に行ってるだけ。真面目に働いてる日本人になるべく行かないようにしているだけ。
- その4兆も 彼らとお仲間がメインに
- むしろ8兆円配って、4兆円配って欲しい
- こんなんばっかりなんですよ 今の日本政府 財務省 取ることだけは死んでもやめない 仲間に回らないから
- 取られてない人に配るのがおかしい
- 8兆円取っておいて4兆円だけ配るって、普通に考えて国民バカにされてるよな。最初から取らなきゃいいだけの話だろ。
- どうせその4兆円配るときに、関係団体が中抜きしてうまい汁吸う仕組みなんだろ。見え透いてて笑えるわ。
- 毎回思うけど、給付金って聞こえはいいけど裏では利権まみれ。誰がどこでいくら抜いてるのか徹底的に公開してほしいわ。
- 減税ならシンプルに済むのに、わざわざ手間かけて配るのは、結局中間搾取が目的だろって話。
- こういうやり方で国民の不満ごまかそうとしても、もう通用しないよ。みんな気づいてるからな。
- 税金って何なんだろうな。取る時は容赦ないのに、返す時は選別と中抜き付き。これが日本の政治の現実か。
- 給付金って言葉でごまかしてるけど、実態は利権配布だよね。本当に困ってる人に届いてるのかも怪しい。
- 結局、集票目的で配ってるだけ。自分たちに有利な層にだけばら撒いて、選挙対策にしか見えないわ。
- 減税は国民全体に平等だけど、給付は都合よく対象決められる。そりゃ政治家は給付金選ぶわけだ。
japannewsnavi編集部Bの見解
給付金という名のごまかしに感じる不信感
私が今回の話題に触れてまず思ったのは、国民の税金をどう考えているのかという政府の姿勢に対する疑問です。X上で「8兆円取り上げて4兆円配るくらいなら、最初から8兆円を取らないで欲しい」という投稿が広がっているのも、まさに国民の率直な気持ちを代弁していると感じました。給付金をめぐる政策は見かけ上は国民支援のように見えますが、実際には違和感を抱く要素があまりにも多すぎます。
減税であれば手間もコストも少なく、国民全体に平等な形で恩恵が行き渡ります。しかし、現実には給付金という形式にこだわる政治が続いています。それは、本当に国民の生活を考えた結果なのでしょうか。それとも、もっと別の意図があるのではないか。そう疑わざるを得ません。
私には、給付金の“配布”という形を選ぶことで、裏で動く利権構造が見え隠れしているように思えます。事務手続き、委託業務、関連システム整備、そして中間団体への予算配分。給付の過程で生まれる“中抜き”が目的になっているとしか思えない節があります。
中抜きと利権で回る政治の構図
給付金という政策は、表向きには困っている人を救うための制度とされています。しかし、その裏で動いているのは、官民癒着による利権の温床に他なりません。給付のたびに発生する経費や手数料は、どこかの業者や団体の懐に吸い込まれていきます。国民が納めた税金が、実際に困っている人に届く前に、別の誰かの利益となって消えているのです。
特に気になるのは、給付金を「選別配布」することで、票になりやすい層にだけ恩恵を与える点です。これはまさに集票戦略であり、政策ではなく政治目的で給付金を利用しているようにしか見えません。公平性を失った支援策は、結局のところ分断を生むだけです。
また、給付金にかかる経費が膨らむ一方で、肝心の支給額は抑えられる傾向があります。その理由は簡単で、中間にぶら下がる仕組みが多すぎるからです。公金があちこちでチューチューと吸い取られている構造が続いている限り、国民の手元に届くお金は増えるはずがありません。
私はこうした状況を見るたび、税金の使い道がどれほど不透明なのかを痛感します。本来、透明性こそが信頼の土台になるはずですが、それが欠けている今の政治では、国民の納得は到底得られないと思います。
減税こそが本来あるべき支援策
今回の件で、あらためて強く感じたのは、やはり減税の必要性です。給付金は一時的なものでしかありませんし、誰にどのタイミングで渡るかによって格差も生まれます。しかし、減税であれば、すべての国民が恩恵を受けることができ、しかも中抜きも発生しません。最も効率的で、最も公平な手段であるはずです。
にもかかわらず、政府が減税を選ばず、給付という形に固執している背景には、明確な意図があると考えざるを得ません。それは単なる支援ではなく、裏にある政治的な計算が影響しているとしか思えません。
税金は国民が納めるものであり、本来ならその使い道はすべての国民にとって納得できるものでなければなりません。それなのに、どこにどれだけの金が流れ、どのように使われているのか、明確な説明もないまま政策が進んでいく今の政治は、あまりにも不誠実です。
私は、このような政治の在り方を見直す時期が来ていると感じます。見かけだけの給付ではなく、本当に国民生活に寄り添った政策を選び直す必要があると思います。国民一人ひとりが、こうした問題に気づき、声を上げていくことこそが、未来を守る第一歩なのだと、強く実感しています。
執筆:編集部B

コメント