【パキスタン国籍の男性】白タクあっせん疑いで逮捕も不起訴　甲府地検「証拠が十分でなかった」［YBS］

YBS山梨放送の記事によると…

白タクあっせん疑いで逮捕➡不起訴処分に パキスタン国籍の男性 甲府地検「証拠が十分でなかった」 山梨

白タク行為をあっせんしたとして、道路運送法違反の疑いで今年10月に逮捕されたパキスタン国籍の男性について、甲府地検は23日付けで不起訴処分としました。

［全文は引用元へ…］12/23(火) 18:03

以下,Ｘより

【河合ゆうすけ（戸田市議選トップ当選）【2ndサブ用】さんの投稿】

また不起訴ですか、、

白タクあっせん疑いで逮捕➡不起訴処分に パキスタン国籍の男性 甲府地検「証拠が十分でなかった」 山梨(YBS山梨放送)#Yahooニュースhttps://t.co/Y7u45lEULd

— 河合ゆうすけ（戸田市議選トップ当選）【2ndサブ用】 (@kawaiyusukeno2) December 23, 2025

政策で流入させた外国人が犯罪犯したら、政策を進めた側にも罪を背負ってもらいたい。

外国人人労働者123万も最大入れたら日本人の赤ちゃんよりも早く増えるし、さらに外国人が子ども産んだら指数関数的にやられるわ。https://t.co/FexffpkJ5I

— ハリネズミドリブル☀🦔 (@harinezumi_dr) December 23, 2025

「証拠が十分ではなかった」甲府地検が漏らす理由がわからないが
出入国管理庁側で入管法の範疇どう判断されるか

— S-Kids Music World【音の言の葉】 (@SKidsMusicworld) December 23, 2025

いままでも不起訴になった外国人が普通に日本にいる事がマジで問題なんよな。
実際再犯で凶悪犯罪犯してる外国人も多数居るし、強制送還しとけば防げた犯罪はいっぱいあるんよ。

— みなみ💸🥁 (@minamimk69) December 24, 2025

引用元　https://news.yahoo.co.jp/articles/ba6dbf56d1a8b7d77322ca18b278a795fff59acb?source=sns&dv=sp&mid=other&date=20251224&ctg=loc&bt=tw_ud

みんなのコメント

• 証拠不十分で保釈 高市早苗総理が、外国人犯罪 容疑者に対してどの言語かそして通訳を探して 時間を調整して取り調べをしていくと 時間が足りないし 少しをするにも訴訟する時間も足りない。だから 証拠不十分で保釈しているというようなことを言っておられたが、書類送検しても検事に通訳をつけなきゃいけないし、裁判になっても通訳をつけなければならない 莫大な費用がかかる。 そのことを知っているから 外国人は心にゆとりがあるのである。
• 日本語で取り調べればいいと思う。日本語を話せない場合は原則有罪にすれば？日本語を話せない事が有利になる事は日本人に対する重大な差別だと思います。また、日本語を話せない事で被る不利益は容疑者・被告が通訳を雇えば解消する事が出来る為、それをしない容疑者・被告は罪を認めているとみなしてもいいと思います。
• 白タク問題は法律の改正をしてでも早急に撲滅しないといけない事案だと思う。今までのパターンだど、白タクが大きな人身事故をして社会問題にならないと本気の捜査、検挙にならない事が多い気がする。保証なども無いと思うので早急に厳格な対応を期待したい。
• まずは手間暇かかっても起訴すれば今後はヤバイと思って白タクに手を染める輩は減ります。今のまま不起訴を続けて司法手続き上の手間を省いても、取り締まる警察の手間は逆に増えてしまいます。国内タクシー業者の営業妨害も減りません。万一事故を起こしても保険に入っていないし、違法行為なので保健もおりません。そうした被害額を計算した上で何が手間が掛るのかを検証して欲しいですね。
• 海外からの旅行客が車両を利用するときは現金かクレジットカードだけにすればいい、。手間と費用はかかるが料金のやり取りが可視化されるので証拠は残るだろう!
• 五年程前みたtv番組でのインタビューにあったはなしで、ときの総理が「警察幹部に外国からの人を政策として受け入れると話したら当該幹部からそんなことしたら犯罪などが相当増えますよ！と意見された」そうだが、その総理は「それを取り締まるのが貴方がたの仕事じゃないですか」と一笑にふしたそうだ。そうかもしれない、だが外国からの人を警察がきちんと取り締まれるような法整備もせず、事後も考えずにただ椅子に座るような政治家はどうにかして欲しいです。
• 山梨地検の奴等は給与を返還しなければならない、違法白タクも立件出来ず日本国民が事故として被害を被り不起訴を当たり前のように発言は許せない。 何処の都道府県の地検は即刻解体すればいい。 国民の財産は守らず中身のない99.9%に拘る理由は無い。
• 不起訴が多い　警察官が逮捕しても法律の不備言葉の壁　裁判官のリベラル 立証しやすい様に法律改正しないといけない。 立法府議員が努力しないといけない
• なんで外国籍は不起訴になるのか 警察が捕まえても不起訴になるなら、 逮捕せずになあなあで済ます事案が増えてもしょうがないか
• 証拠があったから逮捕に至るのでは ないのですか？冤罪ですか？とにかく 外国人の犯行には不起訴が当たり前 の日常になっているように思える。 司法は日本人差別をしてはいないか。 平等に裁かれなくてはならない。
• 証拠が十分でないって言うけど、そもそも起訴する気がないから証拠がいくらあっても不十分って言って済ませているとしか思えない
• 政府が変わっても地方や司法のトップが前のままだと何も変わらない。知事は多文化共生施策を進めてるからね。外国人が犯罪犯しても知らんぷり
• 不起訴でも良いけど、 国外永久追放お願いします そもそも、日本人に大きな物理的経済的被害のなかった外国人犯罪ならば、 日本で収監してもあまり意味ないし 税金使いますし 検察と裁判所の負担になるので逮捕→裁判省いて→即時追放で良いと思います
• パキスタンは忠国と深い関係にあるからマジヤバいんだってよ
• スマホがあるでしょう！何故動画を撮らなかったのです
• こんなんだから警察もやる気を無くす

japannewsnavi編集部の見解

不起訴処分を巡る報道の受け止め方

私が今回注目したのは、山梨県内でいわゆる白タク行為のあっせんをした疑いで逮捕された外国籍の男性が、不起訴処分となったという一連の報道です。警察が逮捕に踏み切ったにもかかわらず、検察は証拠が十分でなかったとして起訴を見送ったと説明しています。この判断に対し、報道を読んだ人々の間では、司法手続きの在り方や、外国籍の被疑者を巡る対応についてさまざまな受け止めが広がっていました。特に、不起訴という結果そのものよりも、なぜそうなったのか、その背景が十分に伝わっていないことへの戸惑いが多く見受けられます。事件の概要は比較的簡潔である一方、判断に至る過程は見えにくく、結果だけが強調されている印象を受けました。

言語や手続きに関する意見の広がり

コメントの中で目立っていたのは、取り調べや裁判における通訳の必要性と、それに伴う時間や費用の問題です。外国語対応に手間がかかるため、結果として不起訴が選ばれているのではないかという疑問が繰り返し示されていました。また、日本語での取り調べを原則とすべきだという意見や、手続きの公平性をどう担保するのかという問いも投げかけられています。これらの声は、特定の個人を断罪するというよりも、制度全体が現実に追いついていないのではないかという不安の表れのように感じられました。警察、検察、裁判所それぞれの役割分担や、立法による整備の必要性を指摘する意見もあり、単なる感情論にとどまらず、仕組みそのものへの関心が高いことがうかがえます。

白タク問題と今後への視線

さらに、白タク行為そのものへの懸念も多く語られていました。無許可営業による安全面の不安や、事故が起きた場合の補償の問題、正規のタクシー事業者への影響など、社会的な課題として捉える声が目立ちます。取り締まりが不十分だと感じる人がいる一方で、法改正を含めた抜本的な対応を求める意見も紹介されていました。今回の不起訴処分をきっかけに、警察の捜査、検察の判断、そして政治の責任まで話題が広がっている点は印象的です。報道に寄せられた多様なコメントを通じて、白タク問題が単なる一事件ではなく、制度や社会の在り方を問い直す材料として受け止められていることが伝わってきました。

執筆::japannewsnavi編集部

最新記事